久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2005）東民二初字第47號(hào)

　　原告：山東萬鑫建設(shè)有限公司。住所地，淄博市桓臺(tái)縣唐山鎮(zhèn)政府駐地。
　　法定代表人：王立國(guó)，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人畢安一，男，1955年1月出生，漢族，山東萬鑫建設(shè)有限公司職工，住(略)。

　　委托代理人于孝國(guó)，男，1966年3月出生，漢族，山東萬鑫建設(shè)有限公司職工，住(略)。

　　被告東營(yíng)金�？棽加邢挢�(zé)任公司。

　　法定代表人王海波，經(jīng)理。

　　原告山東萬鑫建設(shè)有限公司與被告東營(yíng)金海織布有限責(zé)任公司對(duì)外加工裝配欠款合同糾紛案，我院受理后，依法組成合議庭，于2005年9月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告山東萬鑫建設(shè)有限公司的委托代理人畢安一、于孝國(guó)，被告東營(yíng)金�？棽加邢挢�(zé)任公司的法定代表人王海波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱，2000年9月10日，原告與被告簽訂了網(wǎng)架制作安裝合同。合同簽訂后，原告積極履行合同義務(wù)，被告應(yīng)撥付的工程進(jìn)度款不到位，致使該施工工程被迫停工2年余。后于2003年3月，被告支付部分工程款，該工程恢復(fù)施工，后因被告無法供應(yīng)屋面材料，而再次停工。2005年4月20日，被告通知原告3日內(nèi)到被告處將已施工的部分進(jìn)行結(jié)算。2005年4月22日，雙方對(duì)已施工部分進(jìn)行了結(jié)算。被告尚欠原告工程款1971905.81元。被告以物抵工程款，原告不同意，并函告原告在10日內(nèi)支付所欠工程款，未果。請(qǐng)求判令被告支付工程款1971905.81元，支付因被告不履行合同付款義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的違約金305280.00元及逾期付款貸款利息236592.00元，支付因被告原因?qū)е鹿こ掏９ざ�給原告造成的怠工、窩工、機(jī)具倒運(yùn)、保衛(wèi)人員工資等經(jīng)濟(jì)損失74400.00元，并由被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。

　　被告未提交書面答辯狀，其在庭審中辯稱，雙方于2000年簽訂合同，正式安裝是在2001年，工程施工到現(xiàn)在還沒有竣工，原告起訴的金額是2005年4月我們與原告的結(jié)算書的數(shù)額，2005年4月15日，我方就已經(jīng)停產(chǎn)了。在與原告結(jié)算時(shí)，雙方還簽訂了還款協(xié)議。原告主張違約金及貸款利息沒有依據(jù)，我方認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。

　　原告在庭審中提交了以下證據(jù)：1、2005年4月22日工程結(jié)算書一份。由東營(yíng)金海織布有限責(zé)任公司與桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司加蓋公章，尚欠工程款1971905.81元。證明被告所欠原告工程款雙方已經(jīng)確認(rèn)。2、網(wǎng)架制作安裝合同。東營(yíng)金海織布有限責(zé)任公司與桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司于2000年8月27日簽訂。3、2002年11月29日原告向被告送達(dá)的催款函，該函加蓋桓臺(tái)縣建筑工程總公司公章，并經(jīng)桓臺(tái)縣公證處公證送達(dá)。4、工程撥款明細(xì)。證明被告方已向原告撥付工程款809171.31元，與1號(hào)證據(jù)工程結(jié)算書中的數(shù)額一致。5、原告給被告的答復(fù)函及特快專遞回執(zhí)。證明原告不同意以物抵工程款，且要求被告在10日內(nèi)支付所欠工程款。該答復(fù)函于2005年5月26日以特快專遞形式郵寄。6、原告的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及企業(yè)變更情況證明材料。證明該企業(yè)名稱于2002年9月25日由桓臺(tái)縣建筑工程總公司變更為山東萬鑫建筑總公司，后又于2005年1月14日，變更為山東萬鑫建設(shè)有限公司。7、原告的委托代理人畢安一書寫的關(guān)于網(wǎng)架2施工過程中網(wǎng)架局部桿體發(fā)生變形情況的說明、關(guān)于送達(dá)工程建設(shè)款催要函的情況、經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方法、按合同約定撥款情況及實(shí)際撥款情況。

　　另，桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司是桓臺(tái)縣建筑工程總公司的分公司，不具有法人資格。

　　被告對(duì)原告提交的上述1-6號(hào)證據(jù)均無異議。對(duì)7號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，但對(duì)已實(shí)際撥付工程款801971.31元無異議。

　　被告在庭審中提交了以下證據(jù)：1、工程結(jié)算書。同原告提交的1號(hào)證據(jù)。2、東營(yíng)金�？棽脊�司織布車間網(wǎng)架2的措施方案。3、2005年5月20日，被告發(fā)給原告的通知。通知原告提取抵工程款的貨物。4、2005年4月22日，原告與被告雙方達(dá)成的還款協(xié)議。證明原告與被告曾就支付工程款達(dá)成協(xié)議，以被告所有的貨物抵應(yīng)支付原告的工程款，但該宗貨物現(xiàn)已被利津縣人民法院查封，該協(xié)議已沒有履行的可能。5、照片9張。證明工程出現(xiàn)過事故，網(wǎng)架2至今還沒有竣工。

　　原告對(duì)被告提交的1號(hào)、3號(hào)證據(jù)無異議。2號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為由于被告沒有組織施工單位對(duì)圖紙進(jìn)行會(huì)審，出現(xiàn)了事故，現(xiàn)已修改且經(jīng)被告認(rèn)可。4號(hào)證據(jù)是在被迫的情況下，原告才與被告簽訂的。5號(hào)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但該工程中的問題已經(jīng)修改，且已經(jīng)施工完畢。

　　經(jīng)庭審雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，合議庭認(rèn)為，對(duì)原告方提交的證據(jù)可做如下認(rèn)證：1-6號(hào)證據(jù)均與本案具有關(guān)聯(lián)性，真實(shí)合法，且被告均無異議，認(rèn)定為有效證據(jù)。7號(hào)證據(jù)無法認(rèn)定其真實(shí)性，認(rèn)定為無效證據(jù)。對(duì)被告方提交的證據(jù)可做如下認(rèn)證：1號(hào)、3號(hào)證據(jù)與案件具有關(guān)聯(lián)性，且真實(shí)合法，原告無異議，認(rèn)定為有效證據(jù)。2號(hào)證據(jù)雖原告提出出現(xiàn)事故是由于被告的原因，現(xiàn)已修改并經(jīng)被告認(rèn)可，但該證據(jù)與案件具有關(guān)聯(lián)性，且真實(shí)合法， 認(rèn)定為有效證據(jù)。4號(hào)證據(jù)雖原告主張是在受到脅迫的情況下與被告簽訂的，但未能提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，該證據(jù)與案件具有關(guān)聯(lián)性，且真實(shí)合法，認(rèn)定為有效證據(jù)。5號(hào)證據(jù)認(rèn)定為有效證據(jù)。

　　本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2000年8月27日，東營(yíng)金海織布有限責(zé)任公司與桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司簽訂了網(wǎng)架制作安裝合同。合同簽訂后，原告開始施工，該工程中的網(wǎng)架1、網(wǎng)架3已經(jīng)竣工，竣工時(shí)間在合同約定的竣工時(shí)間之后。網(wǎng)架2雖幾經(jīng)停工、復(fù)工，至2003年3月停工未再復(fù)工，余部分工程未完工。2005年4月22日，原被告雙方就工程進(jìn)行了結(jié)算，桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司與被告在工程結(jié)算書上蓋章確認(rèn)。同日，雙方達(dá)成還款協(xié)議，被告以其所有的一批貨物抵工程款支付給原告，桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司與被告在還款協(xié)議上蓋章認(rèn)可。協(xié)議簽訂后，被告于2005年5月20日通知桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司提取貨物。原告于2005年5月26日郵寄答復(fù)函，不同意以貨物抵工程款�；概_(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司是桓臺(tái)縣建筑工程總公司的不具有法人資格的分公司。桓臺(tái)縣建筑工程總公司于2002年9月25日變更為山東萬鑫建筑總公司，后又于2005年1月14日變更為山東萬鑫建設(shè)有限公司。

　　本院認(rèn)為，桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司雖然不具有法人資格，但其所從事的民事行為，原告均予以認(rèn)可，其所從事的民事行為產(chǎn)生的法律后果由原告承擔(dān)。桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司與被告簽訂了網(wǎng)架制作安裝合同后，原告組織了施工，雖然幾經(jīng)停工、復(fù)工，該合同項(xiàng)下的工程已經(jīng)基本完工。桓臺(tái)縣建筑工程總公司網(wǎng)架公司與被告就工程進(jìn)行了結(jié)算，且達(dá)成了還款協(xié)議，是當(dāng)時(shí)雙方真實(shí)意思的表示，雙方應(yīng)按照工程結(jié)算書及還款協(xié)議的約定履行。原告主張?jiān)搮f(xié)議是受脅迫而簽訂的，但無證據(jù)予以證明，該主張不應(yīng)支持。由于現(xiàn)在還款協(xié)議中所列明的貨物已經(jīng)被利津縣人民法院查封，該協(xié)議已無法實(shí)際履行，被告應(yīng)按照工程結(jié)算書確認(rèn)的數(shù)額支付原告工程款。原告主張的因被告不履行合同付款義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的違約金305280.00元無事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)支持。但被告未向原告支付工程款應(yīng)承擔(dān)逾期付款給原告造成的損失，原告于2005年5月26日以特快專遞形式向被告送達(dá)答復(fù)函，表明不同意以物抵款，屬雙方在簽訂還款協(xié)議后，原告單方否認(rèn)該協(xié)議，后因該協(xié)議中貨物被查封，已不能實(shí)際履行，而應(yīng)支付工程款，逾期付款的損失應(yīng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率從原告提起訴訟時(shí)計(jì)算。原告主張的怠工、窩工、機(jī)具倒運(yùn)、保衛(wèi)人員工資等經(jīng)濟(jì)損失均屬于在雙方進(jìn)行工程結(jié)算前所產(chǎn)生，且無證據(jù)予以證明，不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告工程款1971905.81元及從2005年8月16日至實(shí)際還款日的利息（按中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率計(jì)算）；

　　二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)22951元，由原告承擔(dān)5511元，由被告承擔(dān)17440元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院。

　　

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　焦　偉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　董慶忠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　王海蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00五年十月二十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　孫國(guó)臻