久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2005）東民四終字第93號(hào)

　　上訴人（原審被告）李思云，男，1946年6月5日出生，漢族，廣饒縣丁莊鎮(zhèn)李屋村人，農(nóng)民，現(xiàn)住(略)。
　　委托代理人石艷田，山東齊征律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人李奇田（系上訴人之子），男，1968年7月19日出生，漢族，廣饒縣丁莊鎮(zhèn)李屋村人，農(nóng)民，現(xiàn)住(略)。

　　被上訴人（原審原告）廣饒縣丁莊鎮(zhèn)李屋村村民委員會(huì)。

　　法定代表人李放田，該村委會(huì)主任。

　　委托代理人崔強(qiáng)，男，1972年6月15日出生，漢族，廣饒廣信法律服務(wù)所法律工作者，住(略)。

　　委托代理人劉學(xué)軍，男，1962年8月24日出生，漢族，廣饒眾鑫法律服務(wù)所法律工作者，住(略)。

　　上訴人李思云因與被上訴人廣饒縣丁莊鎮(zhèn)李屋村村民委員會(huì)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，不服山東省廣饒縣人民法院（2005）廣民一初字第476號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人委托代理人石艷田、李奇田，被上訴人法定代表人李放田及委托代理人崔強(qiáng)、劉學(xué)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審認(rèn)定，1998年4月27日原告廣饒縣丁莊鎮(zhèn)李屋村村民委員會(huì)與被告李思云簽訂林木招標(biāo)承包合同一份，合同約定：原告將五斗中橋至支脈溝林木（長(zhǎng)600米、寬20米，栽種楊柳，株數(shù)1200）承包給被告管理；承包期限為30年（自98年4月27日至2028年4月27日）；承包費(fèi)為800元，分三次交清，第一年交40%，第二年交30%，第三年交30%，不按期交足承包費(fèi)，原告有權(quán)收回承包者所承包的樹(shù)木；原告有權(quán)督促被告管好溝、渠路，義務(wù)為被告提供生產(chǎn)技術(shù)和信息；被告要維護(hù)好溝渠路，不得在溝路上用土、建筑、耕種，保證溝、渠、路暢通，如有損壞溝、渠、路者，被告有權(quán)制止和報(bào)有關(guān)部門(mén)處理，等等。合同簽訂后，原告將林地交付被告；被告分三次將合同約定的承包費(fèi)交清。被告自1998年即在林木承包合同之外占用原告所有的五斗南橋生產(chǎn)路以北、五斗中橋生產(chǎn)路以南、總排溝以西、二隊(duì)五斗地以東的土地，經(jīng)原告請(qǐng)求，被告拒不返還上述占用的土地。

　　原審法院認(rèn)為，原、被告簽訂的林木招標(biāo)承包合同，為雙方真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家的法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。合同簽訂后雙方即應(yīng)當(dāng)按照約定履行合同確定的義務(wù)，被告在林木承包合同之外占用原告所有的五斗南橋生產(chǎn)路以北、五斗中橋生產(chǎn)路以南、總排溝以西、二隊(duì)五斗地以東的土地，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故原告起訴要求被告返還非法占用的原告的土地的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，予以支持。原告要求被告公開(kāi)向全體村民賠禮道歉，證據(jù)不足，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。被告第二次開(kāi)庭經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第一款之規(guī)定，判決：一、被告李思云于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告廣饒縣丁莊鎮(zhèn)李屋村村民委員會(huì)所有的五斗南橋生產(chǎn)路以北、五斗中橋生產(chǎn)路以南、總排溝以西、二隊(duì)五斗地以東被告占用的土地。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告負(fù)擔(dān)50元。

　　上訴人不服原審判決上訴稱(chēng)，（一）一審判決審理程序合法，剝奪了上訴人的合法權(quán)利；（二）一審判決證據(jù)不足，不能證明上訴人有侵權(quán)行為；（三）一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人不存在侵權(quán)行為。請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)原判決，依法改判，駁回原審原告的訴訟請(qǐng)求。

　　被上訴人辯稱(chēng)，（一）一審程序合法，沒(méi)有剝奪上訴人的訴訟權(quán)利；（二）一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。請(qǐng)求二審依法駁回上訴，維持原判。

　　二審期間，經(jīng)勘驗(yàn)、測(cè)量，上訴人李思云所承包土地加本案爭(zhēng)議土地東西寬度為47.5米。其中排水大溝寬為10.1米，五斗渠寬為4.3米，生產(chǎn)路寬為6.8米。減去排水大溝、五斗渠、生產(chǎn)路寬度，剩余東西寬度為26.3米。雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。

　　本院查明的其他事實(shí)與原審法院查明、認(rèn)定的事實(shí)一致。

　　本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人簽訂承包合同后，應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行合同確定的義務(wù)。上訴人在承包林地期間，經(jīng)過(guò)幾年的開(kāi)墾、拓荒，占用了林木承包合同之外被上訴人集體所有的五斗南橋生產(chǎn)路以北、五斗中橋生產(chǎn)路以南、總排溝以西、二隊(duì)五斗地以東的土地，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二審期間，經(jīng)勘驗(yàn)、測(cè)量，與一審認(rèn)定的一致。故被上訴人請(qǐng)求判令上訴人返還非法占用的土地的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

　　綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果合理，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十八條之規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人李思云負(fù)擔(dān)。

　　本判決為終審判決。

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　胡公河

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　楊秀梅

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　李萬(wàn)海

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00五年十一月十六日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書(shū)　記　員　　周愛(ài)輝