久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2005)東民二初字第74號(hào)

　　原告山東石大科技集團(tuán)有限公司。住所地：東營(yíng)市北二路能源巷一號(hào)。
　　法定代表人孫海峰，董事長(zhǎng)。

　　委托代理人秦富亭，北京市匯融律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人秦春燕，女，1975年10月13日出生，石大科技集團(tuán)有限公司法律顧問(wèn)，住(略)。

　　被告濟(jì)南鑫東潤(rùn)商貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地：濟(jì)南市歷下區(qū)解放路43號(hào)銀座數(shù)碼廣場(chǎng)1709室。

　　法定代表人周瑩，董事長(zhǎng)。

　　原告因與被告買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，于2005年11月23日向本院起訴。被告因?qū)Ρ驹鹤鞒龅墓茌牪枚ú环�，上訴于山東省高級(jí)人民法院，山東省高級(jí)人民法院于2006年4月10日作出（2006）魯民轄終字第50號(hào)民事裁定書(shū)，駁回被告的上訴，維持原裁定。裁定書(shū)已于2006年5月26日送達(dá)。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理，于2006年6月9日、6月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告的委托代理人秦富亭、秦春燕到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱，原、被告于2005年9月22日、10月11日、10月13日、10月17日簽訂四份油品購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議，約定由被告購(gòu)買(mǎi)原告渣油，付款后在原告廠區(qū)提貨。至2005年10月11日被告提貨數(shù)量與支付貨款相符。2005年10月12日原告收到東營(yíng)市工商銀行交付的支付憑證一張，款額為140萬(wàn)元，本憑證所示金額的貨物被告實(shí)際已提取，但原告誤認(rèn)為該筆貨款是被告的另筆預(yù)付款，并據(jù)以發(fā)貨。被告付款的數(shù)額實(shí)際為4351171元，與實(shí)際提取的貨物總額相比有差額。原告曾就此事向被告主張或返還貨物或支付價(jià)款，但被告均拒絕�；�于被告已將貨物出賣(mài)，故請(qǐng)求被告支付差額貨款1130159.60元支付利息49840元（自05年11月1日至06年6月1日，按逾期銀行貸款利率日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算）此后直至貨款付清日的利息按相同標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案全部訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

　　被告未答辯。

　　原告為證實(shí)其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：

　　1、油品購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議7份，證明原、被告存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，分別于05年9月22日、10月11日、10月13日、10月17日訂立渣油買(mǎi)賣(mài)合同。雙方以傳真方式簽訂合同，在合同的第十五條對(duì)傳真件的效力進(jìn)行了約定。被告先行通過(guò)銀行匯款后徑到原告廠區(qū)提貨。

　　2、提貨清單32份，被告提取貨物總數(shù)量為1855.64噸，共計(jì)價(jià)款5481330.60元。

　　3、被告的經(jīng)辦人員王亮峰、孫連生提貨后簽字的清單，證明原告主張的貨物數(shù)量、金額及運(yùn)送的地點(diǎn)均屬實(shí)。

　　4、被告貨物的購(gòu)買(mǎi)單位開(kāi)具的證明。證實(shí)被告從原告提走貨物的當(dāng)日，即轉(zhuǎn)賣(mài)給德州晶華集團(tuán)，轉(zhuǎn)賣(mài)的數(shù)量與從原告提取的貨物數(shù)量相符。

　　5、原告為被告開(kāi)具的增值稅發(fā)票5張，開(kāi)具的金額為5481330.60元。

　　6、被告付款的憑證、進(jìn)賬單，已付貨款4351171元。

　　根據(jù)原告的調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，本院至山東省濟(jì)南市歷下國(guó)家稅務(wù)局就原告開(kāi)出的貨物增值稅發(fā)票認(rèn)證情況進(jìn)行調(diào)查。該局經(jīng)查詢證明，被告2005年10月收到原告5張發(fā)票，發(fā)票代碼：3700053140，發(fā)票號(hào)碼：04600897、04600896、04600768、04600767、04570412。均已認(rèn)證抵扣。

　　被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭，放棄對(duì)證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證。上述證據(jù)真實(shí)、有效，應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

　　經(jīng)審理查明，原告與被告以傳真方式簽訂渣油買(mǎi)賣(mài)合同，合同履行方式為被告通過(guò)銀行匯款后，徑到原告廠區(qū)提取貨物。2005年10月12日原告收到中國(guó)工商銀行東營(yíng)市西城支行金額140萬(wàn)元匯票一張，因銀行原始匯票號(hào)相同，原告誤認(rèn)為是電匯憑證，以為是被告新匯的預(yù)付款，遂通知被告前來(lái)提取貨物。后經(jīng)結(jié)算，該140萬(wàn)元的匯票并非新匯款，所購(gòu)貨物已經(jīng)提取。被告支付貨款總額為4351171元。被告提取的渣油總數(shù)量為1855.64噸，共計(jì)貨物價(jià)款應(yīng)為5481330.60元，原告為被告開(kāi)具的增值稅發(fā)票五張總計(jì)數(shù)量、金額與該實(shí)際數(shù)量相同。被告已于2005年10月持五張?jiān)鲋刀惏l(fā)票在稅務(wù)登記機(jī)關(guān)認(rèn)證抵扣稅款。

　　本院認(rèn)為，原、被告自愿簽訂渣油買(mǎi)賣(mài)合同，內(nèi)容合法，屬有效合同。被告先通過(guò)銀行匯款預(yù)付貨款，后自行到原告廠區(qū)提取渣油，數(shù)次交易。本案的焦點(diǎn)是原告是否多付貨物？被告支付的貨款總額為4351171元數(shù)額明確。原告提供了被告提貨人員簽字的貨物清單，能夠證實(shí)被告提取的貨物總數(shù)量和總價(jià)款，這與被告收到的五張?jiān)鲋刀惏l(fā)票記載的貨物總數(shù)量、總價(jià)款一致。足以證明被告實(shí)際提取的貨物數(shù)量是1855.64噸，被告亦是按照此數(shù)量和價(jià)款，以收到增殖稅發(fā)票向稅務(wù)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)認(rèn)證抵扣稅款。因此，原告主張被告實(shí)際提取的貨物數(shù)量是1855.64噸，總價(jià)款為5481330.60元的事實(shí)應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。原告多付貨物的事實(shí)清楚，被告在收到增值稅發(fā)票時(shí)即應(yīng)知道其提取的貨物已超出預(yù)付貨款的數(shù)量。被告已將原告多交付的渣油轉(zhuǎn)售第三方，應(yīng)當(dāng)按合同價(jià)款支付原告多付貨物的貨款1130159.60元，并自原告提起訴訟之日，即2005年11月23日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。

　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

　　被告濟(jì)南鑫東潤(rùn)商貿(mào)有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告山東石大科技集團(tuán)有限公司貨款人民幣1130159.60元并自2005年11月23日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。

　　案件受理費(fèi)15661元，保全費(fèi)6170元由被告濟(jì)南鑫東潤(rùn)商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院。

　　

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　紀(jì)　勇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　董慶忠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　王海蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00六年七月五日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書(shū)　記　員　　孫國(guó)臻