久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級人民法院

民事判決書

（2006）東民二初字第27號

　　原告中國銀行股份有限公司廣饒支行。住所地：廣饒縣兵圣路239號。
　　負(fù)責(zé)人徐浴泉，行長。

　　委托代理人朱子峰、崔瑜，山東正義之光律師事務(wù)所律師。

　　被告山東省廣饒縣糖酒茶公司。住所地：廣饒縣城濰高路啤酒廠東側(cè)。

　　法定代表人魏松章，經(jīng)理。

　　被告廣饒縣中小企業(yè)互助擔(dān)保協(xié)會。住所地：廣饒縣經(jīng)貿(mào)局。

　　法定代表人宋國興，會長。

　　委托代理人齊海云，男，1956年9月9日出生，漢族，廣饒縣中小企業(yè)互助擔(dān)保協(xié)會秘書長。

　　原告中國銀行股份有限公司廣饒支行（以下簡稱廣饒支行）與被告山東省廣饒縣糖酒茶公司（以下簡稱糖酒茶公司）、廣饒縣中小企業(yè)互助擔(dān)保協(xié)會（以下簡稱擔(dān)保協(xié)會）借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2006年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣饒支行委托代理人朱子峰、崔瑜，被告糖酒茶公司法定代表人魏松章，被告擔(dān)保協(xié)會委托代理人齊海云，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱，原告與被告糖酒茶公司分別于2004年3月16日、2004年6月21日、2004年10月21日簽訂了三份《人民幣借款合同》，合同編號分別為2004銀借字0316號、2004銀借字0621號、2004銀借字1021號，借款金額分別為48萬元、80萬元、90萬元。同時，原告與被告擔(dān)保協(xié)會分別簽訂了與借款合同相對應(yīng)的《保證合同》三份，合同編號分別為2004銀借保字0316號、2004銀借保字0621號、2004銀借保字1021號，保證合同中均約定擔(dān)保協(xié)會對上述欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了上述三筆貸款，現(xiàn)貸款均已到期，但被告沒有履行還款義務(wù)。請求判令：1、被告糖酒茶公司向原告償還借款本金1738223.04元、計算至2006年6月20日的利息154135.60元及計算至借款結(jié)清日所產(chǎn)生的利息。被告擔(dān)保協(xié)會對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2、律師代理費(fèi)34762元由被告糖酒茶公司承擔(dān)，擔(dān)保協(xié)會對此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、本案的訴訟費(fèi)用、實(shí)支費(fèi)、保全費(fèi)全部由兩被告承擔(dān)。

　　被告糖酒茶公司辯稱，對原告起訴的欠款本金和利息沒有異議，但原告曾經(jīng)租賃被告的房屋，沒有給付租金，要求用拖欠的租金抵頂欠款，剩余部分由被告積極償還。

　　被告擔(dān)保協(xié)會辯稱， 1、原告的三筆借款均系擔(dān)保協(xié)會成立前的老貸款，在借款人還沒有還清的情況下，原告將擔(dān)保協(xié)會作為保證人明顯是欺詐、騙保的行為，因此擔(dān)保協(xié)會不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。2、擔(dān)保協(xié)會于2005年6月28日已經(jīng)替糖酒茶公司代償了48萬元。

　　根據(jù)原告的起訴及被告的答辯，法庭認(rèn)為雙方爭議的問題為：1、擔(dān)保協(xié)會是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任；2、擔(dān)保協(xié)會代償48萬元的問題。

　　針對第一個問題，原告提供如下證據(jù)：

　　1、企業(yè)變更情況證明。證明2005年7月4日原告由中國銀行廣饒支行變更名稱為中國銀行股份有限公司廣饒支行。

　　2、2004銀借字0316號、2004銀借字0621號、2004銀借字1021號《借款合同》三份；2004銀借保字0316號、2004銀借保字0621號、2004銀借保字1021號《保證合同》三份；借款借據(jù)三份。證明原告與被告糖酒茶公司存在借款合同關(guān)系，原告依約履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，借款期限均已屆滿，糖酒茶公司應(yīng)履行還款義務(wù)；原告與擔(dān)保協(xié)會之間存在保證合同關(guān)系，擔(dān)保協(xié)會應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

　　被告糖酒茶公司、擔(dān)保協(xié)會對上述證據(jù)均無異議。

　　針對該問題被告糖酒茶公司、擔(dān)保協(xié)會均沒有提供證據(jù)。但被告擔(dān)保協(xié)會主張其在提供擔(dān)保時不清楚是以貸還貸，這三筆借款是在糖酒茶公司沒有履行完還款義務(wù)的情況轉(zhuǎn)由擔(dān)保協(xié)會擔(dān)保的，擔(dān)保協(xié)會不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　針對第二個問題，被告擔(dān)保協(xié)會沒有提供證據(jù)，但主張其確實(shí)代償了48萬元，是將款給的糖酒茶公司，由糖酒茶公司償還給原告的。

　　原告針對該問題，沒有提供證據(jù)，其認(rèn)可在2005年6月30日糖酒茶公司歸還了441776.96元，而不是48萬元，且本次訴訟已將歸還的款項從總借款中扣除。

　　被告糖酒茶公司對原告陳述的還款數(shù)額認(rèn)可。

　　原告為支持其主張的利息及律師代理費(fèi)，向法庭提交了利息計算清單一份、山東省物價局文件一份、發(fā)票一張。證明計算至2006年6月20日欠息154135.60元；原告委托律師支付律師代理費(fèi)34762元。

　　被告糖酒茶公司、擔(dān)保協(xié)會對上述證據(jù)均無異議。

　　經(jīng)審理查明的事實(shí)：2004年3月16日，原告廣饒支行與被告糖酒茶公司簽訂編號為2004銀借字0316號《人民幣借款合同》一份，借款金額為48萬元，借款用途為借新還舊，借款期限為12個月，借款利率為月利率5.31‰，逾期按日萬分之二點(diǎn)一計收利息。同日，原告與被告擔(dān)保協(xié)會簽訂編號為2004銀借保字0316號《保證合同》一份，約定擔(dān)保協(xié)會對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2年。

　　2004年6月21日，原告廣饒支行與被告糖酒茶公司簽訂編號為2004銀借字0621號《人民幣借款合同》一份，借款金額為80萬元，借款用途為借新還舊，借款期限為12個月，借款利率為月利率5.31‰，逾期按日萬分之二點(diǎn)一計收利息。同日，原告與被告擔(dān)保協(xié)會簽訂編號為2004銀借保字0621號《保證合同》一份，約定擔(dān)保協(xié)會對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2年。

　　2004年10月21日，原告廣饒支行與被告糖酒茶公司簽訂編號為2004銀借字1021號《人民幣借款合同》一份，借款金額為90萬元，借款用途為借新還舊，借款期限為12個月，借款利率為年利率6.903%，逾期利率為合同約定的借款利率的基礎(chǔ)上加50%。同日，原告與被告擔(dān)保協(xié)會簽訂編號為2004銀借保字 1021號《保證合同》一份，約定擔(dān)保協(xié)會對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2年。

　　2005年6月30日，被告糖酒茶公司歸還原告借款441776.96元，其余借款沒有按期歸還。截至2006年6月20日欠息154135.60元。

　　本院認(rèn)為，原告廣饒支行與被告糖酒茶公司簽訂的借款合同及與被告擔(dān)保協(xié)會簽訂的保證合同，是各方當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上訂立的，不違反法律規(guī)定，均為有效合同。被告糖酒茶公司沒有按照合同約定按期償還全部借款是本案糾紛發(fā)生的根本原因，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告擔(dān)保協(xié)會作為保證人在為借款提供擔(dān)保時應(yīng)當(dāng)對擔(dān)保的借款進(jìn)行必要的了解，其關(guān)于不清楚該三筆借款系以貸還貸的主張不能成立，本院不予支持，其應(yīng)當(dāng)按照合同約定對欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張的律師代理費(fèi)屬于合同約定的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，但該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件復(fù)雜程度確定，本院確定合理的費(fèi)用為10000元。被告糖酒茶公司主張的原告欠租金的問題與本案不是同一法律事實(shí)，本院不予審理，被告可另行起訴。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告糖酒茶公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廣饒支行借款本金1738223.04元及按合同約定的利率計算至借款歸還日的利息（計算至2006年6月20日為154135.60元）。

　　二、被告糖酒茶公司承擔(dān)律師代理費(fèi)10000元。

　　三、被告擔(dān)保協(xié)會對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　案件受理費(fèi)19265元，訴訟保全費(fèi)10020元，由被告糖酒茶公司、擔(dān)保協(xié)會共同負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級人民法院。

　　

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　焦　偉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　董慶忠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　王海蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00六年六月二十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　孫國臻