久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級人民法院

民事判決書

（2006）東民二初字第87號

　　原告東營市商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：東營市西四路226號。
　　法定代表人石子強(qiáng)，董事長。

　　委托代理人劉偉忠，山東龍合律師事務(wù)所律師。

　　委托代理人楊坤，男，1977年9月3日出生，漢族，東營市商業(yè)銀行股份有限公司辦事員。

　　被告東營隆泰管業(yè)有限公司，住所地：東營開發(fā)區(qū)一類工業(yè)園。

　　法定代表人周彪，董事長。

　　被告東營市高新技術(shù)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地：東營市兗州路107號。

　　被告東營開發(fā)區(qū)海洋生物化工有限公司，住所地：東營市開發(fā)區(qū)綜合園。

　　法定代表人李剛，董事長。

　　委托代理人高天玉，山東黃河口律師事務(wù)所律師。

　　原告東營市商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱商業(yè)銀行）與被告東營隆泰管業(yè)有限公司（以下簡稱隆泰公司）、東營市高新技術(shù)投資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡稱擔(dān)保公司）、東營開發(fā)區(qū)海洋生物化工有限公司（以下簡稱海洋化工公司）擔(dān)保借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉偉忠、楊坤，被告海洋化工公司委托代理人高天玉到庭參加訴訟。被告隆泰公司、擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱，2005年3月31日，被告隆泰公司自原告處借款295萬元，期限自2005年3月31日至2006年3月31日，年利率為9.486%，逾期利率為日萬分之三點(diǎn)九五。雙方約定由被告擔(dān)保公司、海洋化工公司為借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。借款到期后，被告隆泰公司已償還本金20000元，其余借款拒不歸還。請求依法判令被告隆泰公司償還借款本金293萬元，利息539247.5元（截止2006年11月10日），及按逾期貸款利率日萬分之三點(diǎn)九五計(jì)算至貸款全部還清之日的利息；被告擔(dān)保公司、海洋化工公司承擔(dān)連帶責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

　　被告隆泰公司、擔(dān)保公司未作答辯。

　　被告海洋化工公司辯稱，海洋化工公司雖與原告簽訂了保證合同，但鑒于原告與被告擔(dān)保公司在2004年3月30日簽訂的反擔(dān)保協(xié)議，海洋化工公司應(yīng)當(dāng)在被告隆泰公司提供的抵押擔(dān)保的范圍之外承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　原告為支持其主張，向法庭提供了如下證據(jù)：

　　證據(jù)1、東營市商業(yè)銀行營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明及銀監(jiān)局關(guān)于東營市商業(yè)銀行轉(zhuǎn)制的文件。證明原告具有主體資格。

　　證據(jù)2、隆泰公司、擔(dān)保公司、海洋化工公司營業(yè)執(zhí)照副本。證明三被告具有訴訟主體資格。

　　證據(jù)3、流動資金借款合同、借據(jù)及利息計(jì)算清單。證明隆泰公司借款295萬元，并約定了逾期不還的利息及罰息標(biāo)準(zhǔn)。

　　證據(jù)4、編號為"（東城）辦事處2005年借字第01-078-1號"保證合同。證明擔(dān)保公司應(yīng)對隆泰公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　證據(jù)5、編號為"（東城）辦事處2005年借字第01-078-2號"保證合同。證明海洋化工公司應(yīng)對隆泰公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　證據(jù)6、判例一份，來源于東營市中級人民法院網(wǎng)站。證明原告名稱的變更。

　　被告海洋化工公司質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1不能證明原告所主張的證明內(nèi)容；證據(jù)6為復(fù)印件，不具有證明效力，不能證明原告的主體資格。對其他證據(jù)無異議。

　　被告海洋化工公司為支持其抗辯主張，提供了反擔(dān)保協(xié)議書兩份。證明東營市城市信用社與隆泰公司、擔(dān)保公司于2004年3月30日簽訂反擔(dān)保協(xié)議，隆泰公司為擔(dān)保公司的擔(dān)保提供了反擔(dān)保，反擔(dān)保是物權(quán)抵押，因此被告海洋化工公司應(yīng)在隆泰公司抵押財(cái)產(chǎn)范圍外承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　原告質(zhì)證認(rèn)為，被告海洋化工公司提供的證據(jù)是復(fù)印件，不具有證明效力，且兩份協(xié)議只是證明隆泰公司為擔(dān)保公司的擔(dān)保提供了反擔(dān)保，并不是直接以隆泰公司的名義為本案原告提供的物的擔(dān)保，所以不適用擔(dān)保法及司法解釋的規(guī)定。

　　合議庭認(rèn)為，原告提供的證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，且真實(shí)、有效，認(rèn)定為有效證據(jù)。被告海洋化工公司提供的證據(jù)系被告隆泰公司與被告擔(dān)保公司之間簽訂的反擔(dān)保協(xié)議，與本案原告主張的事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)不予采信。

　　經(jīng)審理查明以下事實(shí)：

　　2005年3月31日，東營市城市信用社與被告隆泰公司簽訂編號為"（東城）辦事處2005年借字第01-078號"流動資金借款合同一份，約定被告隆泰公司借款295萬元，借款用途為轉(zhuǎn)貸，期限自2005年3月31日至2006年3月31日，年利率為9.486%，逾期利率為在貸款利率水平上加收50%。同日，東營市城市信用社分別與被告擔(dān)保公司、海洋化工公司簽訂編號為"（東城）辦事處2005年借字第01-078-1號"、"（東城）辦事處2005年借字第01-078-2號"保證合同，約定由被告擔(dān)保公司、海洋化工公司為借款提供連帶責(zé)任保證，保證期間為2年。合同簽訂后，原告依約發(fā)放了借款，借款到期后，被告隆泰公司償還借款本金20000元，其余借款未歸還。截至2006年11月10日欠息539247.5元。

　　原告成立于2005年8月22日，系由東營市城市信用社改建而來。

　　本院認(rèn)為，原告與被告隆泰公司簽訂的借款合同及與被告擔(dān)保公司、海洋化工公司簽訂的保證合同符合法律規(guī)定，均為有效合同，被告隆泰公司在借款到期后，沒有履行全部還款義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告擔(dān)保公司、海洋化工公司作為借款的保證人，應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告系由東營市城市信用社改建而來，其主體資格符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告海洋化工公司主張?jiān)诼√┕�司抵押�?cái)產(chǎn)擔(dān)保范圍外承擔(dān)責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。被告隆泰公司、擔(dān)保公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告隆泰公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告商業(yè)銀行借款本金2930000元，利息539247.5元及自2006年11月11日起按合同約定計(jì)算至清償之日的利息。

　　二、被告擔(dān)保公司、海洋化工公司對上述欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)27356元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級人民法院。

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　董慶忠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　呼振泉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　王海蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○七年三月十九日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　孫國臻