久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2007)東民二初字第105號

    ——山東省東營市中級人民法院(2008-12-15)



    山東省東營市中級人民法院

    民事判決書

    (2007)東民二初字第105號

      原告:山東萬達化工有限公司。住所地:山東省東營市永莘路68號。
      法定代表人:茍英群,董事長。

      委托代理人:楊濤,男,1946年12月 9日出生,漢族,萬達集團職工,住(略)。

      委托代理人:薛麗艷,女,1983年5月24日出生,漢族,萬達集團職工,住(略)。

      被告:振大新型材料(深圳)有限公司。住所地:深圳市寶安區(qū)松崗鎮(zhèn)樓崗村大洋工業(yè)區(qū)。

      法定代表人: 秦恕安。

      被告:寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠。住所地:深圳市寶安沙井萬豐西埔園工業(yè)區(qū)第一棟一至三層。

      負責人:曾奕康。

      原告山東萬達化工有限公司因與被告振大新型材料(深圳)有限公司(以下簡稱振大公司)買賣合同糾紛一案,向本院提起訴訟。在審理過程中,原告申請追加香港中剛實業(yè)有限公司、寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠(以下簡稱沙井萬豐中剛制品廠)為共同被告。后原告又申請撤回對被告香港中剛實業(yè)有限公司的起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2008年12月15日公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊濤、薛立艷到庭參加訴訟;被告經(jīng)公告送達,無正當理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告訴稱:2004年元月6日,原告與被告振大公司簽訂BPS購銷合同,原告依約履行了全部義務(wù),被告振大公司卻僅支付部分貨款。至2007年7月25日,雙方經(jīng)對賬確認,被告振大公司仍有2877448.80元貨款未付。被告的行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔違約責任。

      原告申請追加香港中剛實業(yè)有限公司、沙井萬豐中剛制品廠為共同被告。理由是,在業(yè)務(wù)發(fā)生過程中,香港中剛實業(yè)有限公司、中剛制品廠作出"由寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠替振大新型材料(深圳)有限公司付山東萬達化工有限公司的貨款"和"振大新型材料(深圳)有限公司欠山東萬達化工有限公司貨款,如到期不能歸還,由中剛實業(yè)有限公司在南通中藍工程塑膠有限公司的股份擔保"的承諾。綜上理由,原告請求判令被告振大公司支付貨款2877448.80元及違約金12488元,承擔本案訴訟費用及其他費用;被告香港中剛實業(yè)有限公司、沙井萬豐中剛制品廠對振大公司的上述債務(wù)承擔連帶清償責任。后原告又申請撤回對香港中剛實業(yè)有限公司的起訴。

      被告振大公司未提出答辯意見。

      被告沙井萬豐中剛制品廠未提出答辯意見。

      原告為支持其訴訟請求,提交了以下證據(jù):

      證據(jù)一、2004年1月6日原告與被告振大公司簽訂的購銷合同一份。擬證明原告與被告振大公司有買賣合同關(guān)系。

      證據(jù)二、詢證函、承諾函各一份。擬證明截止2007年7月25日經(jīng)雙方對帳核實,被告振大公司確認尚欠貨款2877448.8元。

      證據(jù)三、證明一份。擬證明振大公司是寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠的分公司,寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠是母公司,系振大公司的主管單位。被告寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠為被告振大公司的債務(wù)提供連帶責任保證。

      經(jīng)審查本院認為,原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二形式合法,內(nèi)容真實,確認為有效證據(jù)。證據(jù)三的真實性不能確認,不能證明原告主張,不予采信。

      本院經(jīng)審理查明:2004年元月6日原告與被告振大公司簽訂購銷合同,被告振大公司以單價24000元向原告購買360噸溴化聚苯乙烯(BPS),總價款8640000元。2007年7月25日雙方經(jīng)對帳,確認被告振大公司截止當日共欠原告款項2877448.80元,被告承諾盡快償還。

      原告提供的2003年7月8日傳真件證明上記載:振大新型材料有限公司是寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠在深圳成立的分公司。由寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠替振大新型材料有限公司付山東萬達化工有限公司的貨款。原告據(jù)此申請追加香港中剛實業(yè)有限公司和寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠為共同被告,要求二被告對振大公司的債務(wù)承擔連帶清償責任。本院依法履行了向香港特別行政區(qū)送達法律文書的司法程序,于原告提供的公司地址無法送達。遂后原告申請撤回對香港中剛實業(yè)有限公司的起訴。

      本院認為:原告與被告振大公司簽訂的買賣合同合法有效,雙方應(yīng)全面履行合同義務(wù)。經(jīng)對帳,被告振大公司確認截止2007年7月25日尚欠原告貨款2877448.80元。自2007年7月25日起按中國人民銀行同期貸款利率5.85%計算至起訴之日2007年8月22日逾期付款利息為12488元。原告主張被告振大公司償還上述欠款及利息證據(jù)充分,應(yīng)予支持。在審理過程中,原告撤回對香港中剛實業(yè)有限公司的起訴,符合法律規(guī)定,予以準許。

      原告依據(jù)2003年7月8日的證明主張被告沙井萬豐中剛制品廠對被告振大公司的債務(wù)負連帶清償責任,證據(jù)不足,理由不當,不予支持。理由是:其一,該證明的內(nèi)容"由寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠替振大新型材料有限公司付山東萬達化工有限公司的貨款"性質(zhì)上屬于債務(wù)承擔,原告主張由二被告承擔連帶清償責任顯屬不當。其二,該證明的落款處雖記載了振大新型材料(深圳)有限公司、寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠、中剛實業(yè)有限公司,但僅加蓋有振大新型材料(深圳)有限公司的財務(wù)專用章。因此,該證明不足以證實被告沙井萬豐中剛制品廠做出過替被告振大公司償還債務(wù)的意思表示。綜上理由,原告要求被告沙井萬豐中剛制品廠對被告振大公司的債務(wù)承擔連帶清償責任,其主張無事實和法律依據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:

       一、被告振大新型材料(深圳)有限公司向原告山東萬達化工有限公司支付貨款2877448.80元及逾期付款利息12488元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。

      二、駁回原告山東萬達化工有限公司對被告寶安區(qū)沙井萬豐中剛塑膠制品廠的訴訟請求。

      如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

      案件受理費29919元,訴訟保全費5000元,均由被告振大新型材料(深圳)有限公司負擔。

      如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省高級人民法院。

      

      

                                         審 判 長  王海蓉

                                         審 判 員  梅雪芳   

                                         審 判 員  鞏天緒   

                                         二○○八年十二月十五日

                                         書 記 員  孫國臻



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .