(2008)東民四初字第24號(hào)
——山東省東營市中級(jí)人民法院(2008-6-18)
山東省東營市中級(jí)人民法院
民事裁定書
(2008)東民四初字第24號(hào)
原告卿仕,男,1954年12月21日出生,漢族,東營市外來投資人員,住(略)
委托代理人張永芳,山東眾德律師事務(wù)所律師。
被告馬慶仁,男,1957年2月4日出生,漢族,墾利騰達(dá)生態(tài)科技有限責(zé)任公司總經(jīng)理,住(略)。
委托代理人張國華,山東齊征律師事務(wù)所律師。
原告卿仕與被告馬慶仁土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2008年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告卿仕的委托代理人張永芳、被告馬慶仁的委托代理人張國華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卿仕訴稱,2006年1月2日和8月18日,原告與墾利騰達(dá)生態(tài)科技有限責(zé)任公司簽訂兩份承包合同,承包10萬畝土地種植皇竹草。2007年4月,原告對承包土地進(jìn)行實(shí)地察看準(zhǔn)備種植時(shí),受到黃河三角洲國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)黃河口管理者工作人員的攔截,告知在自然保護(hù)區(qū)不準(zhǔn)開展生產(chǎn)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)開發(fā)活動(dòng),致使合同不能繼續(xù)履行,造成原告巨大經(jīng)濟(jì)損失。墾利騰達(dá)生態(tài)科技有限責(zé)任公司被工商部門吊銷營業(yè)執(zhí)照,被告馬慶仁系墾利騰達(dá)生態(tài)科技有限責(zé)任公司的股東、法定代表人。請求確認(rèn)原被告簽訂的承包合同無效,并判令被告返還原告承包費(fèi)950000元,賠償原告損失1240000元。
本院認(rèn)為,吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照,是工商行政管理部門根據(jù)國家工商行政法規(guī)對違法的企業(yè)法人作出的一種行政處罰。企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行清算,清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記后,該企業(yè)法人才歸于消滅。企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前,該企業(yè)法人仍應(yīng)視為存續(xù),以自己的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)。墾利騰達(dá)生態(tài)科技有限責(zé)任公司雖被工商行政管理部門吊銷了營業(yè)執(zhí)照,但未進(jìn)行清算,沒有辦理工商注銷登記,仍應(yīng)視為存續(xù),應(yīng)以自己的名義進(jìn)行訴訟活動(dòng)。原告以墾利騰達(dá)生態(tài)科技有限責(zé)任公司的股東、法定代表人作為被告提起訴訟不符合受理的條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告卿仕的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省高級(jí)人民法院。
審 判 長 呼振泉
審 判 員 李萬海
審 判 員 晉 軍
二○○八年六月十八日
書 記 員 張淑寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================