(2008)東民四終字第12號
——山東省東營市中級人民法院(2008-1-10)
山東省東營市中級人民法院
民事裁定書
(2008)東民四終字第12號
上訴人(原審原告)劉建新,男,1973年7月8日出生,漢族,井下作業(yè)三公司作業(yè)二大隊222隊職工,住(略)。
委托代理人王育奇,山東恒源盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)李秋蘭,女,1972年10月30日出生,漢族,東營市河口區(qū)孤島鎮(zhèn)第三醫(yī)院放射科CT室護士,住(略)。
上訴人劉建新因不當?shù)美m紛一案,不服東營市河口區(qū) 人民法院(2007)河民初字第940號民事裁定,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人劉建新及其委托代理人王育奇到庭參加訴訟。被上訴人李秋蘭經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案缺席審理。
原審法院認為,雙方當事人之間爭議因雙方簽訂的住房交易協(xié)議引起,該住房交易協(xié)議涉及的房屋屬于油田企業(yè)內(nèi)部自建房屋,并且按照油田內(nèi)部規(guī)定,該房屋除在企業(yè)內(nèi)部有條件的流轉(zhuǎn)外,不得進入市場流通。本案上訴人所訴的不當?shù)美灯髽I(yè)內(nèi)部房屋流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的糾紛,依照最高人民法院《關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》第三條的規(guī)定,不屬于人民法院主管范圍。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款第三項的規(guī)定,裁定駁回上訴人劉建新的起訴。
上訴人劉建新上訴稱,原審法院對本案法律關(guān)系的性質(zhì)認定以及適用法律有誤,裁定駁回起訴不當。請求撤銷原裁定,指令原審法院進行審理。
被上訴人李秋蘭未答辯。
本院經(jīng)審理認為,雙方當事人之間爭議雖因雙方簽訂的油田企業(yè)內(nèi)部自建房屋交易協(xié)議引起,但交易未成導致的不當?shù)美a(chǎn)生的糾紛不應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》的規(guī)定,應(yīng)當屬于人民法院主管范圍。上訴人上訴理由成立,其請求應(yīng)予支持。原審裁定駁回起訴不當,應(yīng)予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第187條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷東營市河口區(qū)人民法院(2007)河民初字第940號民事裁定;
二、指令東營市河口區(qū)人民法院進行審理。
審 判 長 呼振泉
審 判 員 李萬海
審 判 員 晉 軍
二○○八年一月十日
書 記 員 張淑寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================