久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級人民法院

刑事裁定書

（2004）東刑二終字第18號

　　原公訴機關(guān)東營市河口區(qū)人民檢察院。
　　上訴人（原審被告人）趙光全，男，1982年3月6日出生于山東省利津縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住(略)。2003年12月25日因涉嫌犯盜竊罪被刑事拘留，2004年1月31日被監(jiān)視居住，同年2月16日被逮捕，現(xiàn)押于河口區(qū)看守所。

　　辯護人劉宏志，山東城合律師事務(wù)所律師。

　　東營市河口區(qū)人民法院審理河口區(qū)人民檢察院指控原審被告人趙光全犯盜竊罪一案，于2004年6月9日作出（2004）河刑初字第45號刑事判決。宣判后，原審被告人趙光全不服，提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，認為事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審判決認定：2003年12月24日凌晨，被告人趙光全與薄立平、薄峰、李紅霞、張春國、劉某及劉某的弟弟（以上6人在逃）駕駛“解放”141槽子車，竄至墾利縣建林鄉(xiāng)西北約5公里處，在孤島集輸公司至東營原油庫“孤永東”原油外輸管線黃河南閥組間盜放原油117袋，共5.82噸，價值11122.02元。被告人趙光全得知有巡邏人員向盜油現(xiàn)場趕，駕車逃離現(xiàn)場約1公里時被查獲，其棄車逃跑過程中被抓獲�，F(xiàn)場留有原油23袋，計1.14噸，價值2178.54元，案發(fā)后被盜原油均已追回返還被盜單位。

　　上述事實，有被告人趙光全的供述，且有原油回收證明、原油含水量證明、原油價格證明、抓獲經(jīng)過證明，證人賈洪帥、張加利、陶吉民、王建軍、王強、郭勇的證言、被告人趙光全辨認作案現(xiàn)場筆錄，山東省濱海公安局海濱分局的現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)予以證實。

　　原審法院認為，被告人趙光全無視國法，以非法占有為目的，秘密竊取油田物資，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人趙光全在盜竊犯罪過程中由于意志以外的原因，致使部分犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。鑒于被告人趙光全歸案后自愿認罪，應(yīng)酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，以盜竊罪判處被告人趙光全有期徒刑二年六個月，并處罰金六千元;作案工具“解放”141槽子車1輛、三輪摩托車1輛、塑料管線2根、水龍帶1條、麻繩1根予以沒收。

　　宣判后，原審被告人趙光全不服，以“留在現(xiàn)場的23袋原油不應(yīng)計入盜竊數(shù)額，因而不應(yīng)認定盜竊數(shù)額巨大;一審判決量刑過重”為由提出上訴。其辯護人提出相同的辯護意見。

　　經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同。

　　本院認為，上訴人趙光全以非法占有為目的，秘密竊取油田物資，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。上訴人趙光全在盜竊犯罪過程中由于意志以外的原因，致使部分犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯減輕處罰。上訴人趙光全及其辯護人提出的“留在現(xiàn)場的23袋原油不應(yīng)計入盜竊數(shù)額，因而不應(yīng)認定盜竊數(shù)額巨大”的上訴理由及辯護意見，本院認為，上訴人趙光全等人已經(jīng)將所盜23袋原油裝入袋中，只是由于巡邏人員趕來而未來得及裝車，該價值應(yīng)計入總價值中，只是作為未遂情節(jié)在量刑時予以考慮，故對該上訴理由及辯護意見不予采納。原審法院根據(jù)犯罪的事實、情節(jié)及上訴人的認罪態(tài)度等予以量刑，量刑在法定幅度之內(nèi)，故對上訴人趙光全及辯護人提出的“量刑過重”的上訴理由及辯護意見不予采納。原審判決定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條（一）項之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本裁定為終審裁定。






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　徐　峰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　馬曰全

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　宋國蕾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年七月十二日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　桑愛紅