久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2004）東刑一終字第15號(hào)

　　原公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院。
　　上訴人（原審被告人）武勝龍，男，1979年5月23日出生，漢族，山東省齊河縣人，初中文化程度，出租車司機(jī)，暫住(略)。2004年6月15日因涉嫌犯交通肇事罪被東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局刑事拘留，同年6月28日被宣布逮捕�，F(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。

　　辯護(hù)人任萬(wàn)東、胡聃，山東魯北律師事務(wù)所律師。

　　被害人的法定代理人郭定玖，男，1965年9月11日出生，漢族，重慶市開縣人，東營(yíng)區(qū)“大不同風(fēng)味酒店”業(yè)主，住(略)，系被害人郭俊之父。

　　被害人的法定代理人廖友芬，女，1967年3月29日出生，漢族，重慶市開縣人，東營(yíng)區(qū)“大不同風(fēng)味酒店”職工，住址同上，系被害人郭俊之母。

　　被害人郭俊，男，1987年8月10日出生，漢族，重慶市開縣人，學(xué)生，住址同上。

　　被害人及其法定代理人的訴訟代理人荊繼文，女，1967年2月24日出生，漢族，山東省東營(yíng)市正大法律服務(wù)所法律工作者，住(略)。

　　被害人及其法定代理人的訴訟代理人廖有剛，男，1973年6月19日出生，漢族，重慶市開縣人，東營(yíng)區(qū)“小四川飯店”業(yè)主，住(略)，系被害人郭俊之舅父。

　　東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院審理東營(yíng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人武勝龍犯交通肇事罪一案，于2004年9月24日作出（2004）東刑初字第172號(hào)刑事判決。原審被告人武勝龍不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2004年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。東營(yíng)市人民檢察院指派檢察員張紅霞、張海霞出庭履行職務(wù)；上訴人武勝龍及其辯護(hù)人，被害人郭俊的法定代理人及其訴訟代理人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審法院認(rèn)定，2004年6月15日6時(shí)35分許，被告人武勝龍駕駛魯ET0497號(hào)“捷達(dá)”牌出租車沿東營(yíng)區(qū)辛河路由北向南行駛，當(dāng)行至勝利石油管理局黃河鉆井總公司南側(cè)時(shí)，與步行的重慶市開縣臨江鎮(zhèn)明月村的郭俊相撞，致郭俊當(dāng)場(chǎng)死亡，造成重大交通事故，并肇事后逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人武勝龍負(fù)該事故的全部責(zé)任，被害人郭俊對(duì)該事故不負(fù)責(zé)任。對(duì)上述事實(shí)，有證人宋宜華的證言，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，法醫(yī)鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片，破案經(jīng)過(guò)，戶籍證明，以及被告人武勝龍的供述等證據(jù)證實(shí)。

　　原審法院認(rèn)為，被告人武勝龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，以交通肇事罪判處被告人武勝龍有期徒刑五年。

　　宣判后，原審被告人武勝龍不服，以“自己的行為不屬于交通運(yùn)輸肇事后逃逸，自己的自首、悔罪情節(jié)一審判決沒有認(rèn)定且量刑過(guò)重”為由提起上訴，其辯護(hù)人庭審時(shí)也提出了相同的辯護(hù)意見。二審期間，上訴人的辯護(hù)人向法庭提交了東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院（2004）東民初字第1283號(hào)民事判決書，被害人的法定代理人郭定玖、廖友芬出具的收款條、申請(qǐng)書等證據(jù)，認(rèn)為上訴人武勝龍具有明顯的悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)武勝龍依法從輕或減輕處罰。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，上訴人武勝龍交通運(yùn)輸肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為，系“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，武勝龍不具有自首的情節(jié)。被害人和其法定代理人的訴訟代理人與檢察機(jī)關(guān)的意見一致。

　　經(jīng)二審審理查明的基本事實(shí)和認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)與一審相同。

　　另查明，刑事一審期間，東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院于2004年9月20日作出（2004）東民初字第1283號(hào)民事判決，判令被告武勝龍賠償原告郭定玖、廖友芬各種損失80510.60元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)2180元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)600元。該民事判決生效后，雙方就民事賠償問題另達(dá)成和解，由上訴人武勝龍支付給被害人郭俊的父母郭定玖、廖友芬各種賠償款共計(jì)150000元【其中包括（2004）東民初字第1283號(hào)民事判決書所確定的各種賠償費(fèi)80510.60元、案件受理費(fèi)5625元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)600元】，并就刑事部分達(dá)成諒解，被害人郭俊的父母認(rèn)為上訴人武勝龍積極賠付各種費(fèi)用150000元，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求二審法院給武勝龍一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)，對(duì)其依法從輕、減輕處罰。

　　認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：（1）東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院（2004）東民初字第1283號(hào)民事判決書證實(shí)，武勝龍應(yīng)賠償郭定玖、廖友芬各種損失共計(jì)80510.60元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)5625元中的2180元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)600元。（2）郭定玖、廖友芬出具的收款條證實(shí)，2004年10月29日，郭定玖、廖友芬收到武勝龍一方支付的賠償款150000元，其中包括（2004）東民初字第1283號(hào)民事判決書所確定的各種賠償費(fèi)80510.60元、案件受理費(fèi)5625元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)600元。（3）郭定玖、廖友芬出具的申請(qǐng)書證實(shí)，因?yàn)槲鋭冽埛e極賠償150000元，被害人郭俊的父母認(rèn)為武勝龍具有明顯的悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求法院依法對(duì)上訴人武勝龍予以從輕、減輕處罰，并服從法院的判決。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，均合法有效，本院予以采信。

　　本院認(rèn)為，上訴人武勝龍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪�！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定交通肇事罪的立法精神之一就在于懲處交通運(yùn)輸從業(yè)人員的嚴(yán)重違法肇事行為，督促肇事者在交通運(yùn)輸肇事后，立即對(duì)受害人進(jìn)行積極施救，以最大程度地避免受害人傷亡結(jié)果的發(fā)生。上訴人武勝龍交通運(yùn)輸肇事逃離現(xiàn)場(chǎng)回家后，雖然將事故發(fā)生情況告訴其岳父宋宜華后沒有潛逃以躲避公安機(jī)關(guān)的抓捕，但武勝龍致被害人郭俊生死于不顧，不進(jìn)行積極施救，逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，情節(jié)惡劣，其肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為仍屬于“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的情形，不僅應(yīng)受道義的譴責(zé)，更應(yīng)受到刑事法律的懲處；因此，上訴人武勝龍及其辯護(hù)人關(guān)于“武勝龍的行為不屬于交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的意見不能成立，本院不予支持。上訴人武勝龍的岳父和老鄉(xiāng)帶領(lǐng)公安人員到其租住地將其抓獲的情節(jié)，與《最高人民法院關(guān)于處理自首立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)第3目的規(guī)定顯然不一致，不屬于自首的情形，且一審量刑時(shí)已經(jīng)予以酌情考慮，因此，上訴人及其辯護(hù)人關(guān)于“武勝龍有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。

　　本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。鑒于上訴人武勝龍認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人父母的各種損失，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，且已取得被害人父母的諒解，可酌情從輕處罰。為體現(xiàn)懲罰與教育相結(jié)合的原則，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款，以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

　　一、維持東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院東刑初字第172號(hào)刑事判決對(duì)上訴人武勝龍犯交通肇事罪的定罪部分。

　　二、撤銷東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院東刑初字第172號(hào)刑事判決對(duì)上訴人武勝龍犯交通肇事罪的量刑部分。

　　三、上訴人武勝龍犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算，即自2004年11月2日起至2009年11月1日止）

　　本判決為終審判決。







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　張明磊

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　姜福先

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　丁文強(qiáng)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二OO四年十一月二日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　李懷敏