久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

刑事附帶民事裁定書

（2004）東刑一終字第7號(hào)

　　原公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院。
　　上訴人（原審被害人暨附帶民事訴訟原告人）張興燦，男，1952年3月5日出生于浙江省嵊州市城關(guān)鎮(zhèn)風(fēng)水崗村，漢族，小學(xué)文化程度，暫住(略)。

　　上訴人（原審被害人暨附帶民事訴訟原告人）張劍鋒，男，1976年10月l日出生于浙江省嵊州市城關(guān)鎮(zhèn)風(fēng)水崗村，漢族，小學(xué)文化程度，暫住(略)。

　　上述二上訴人的訴訟代理人仇鳳英，山東魯北律師事務(wù)所律師。

　　原審被告人金迪贊，男，1978年11月29日出生于浙江省嵊州市浦口鎮(zhèn)無底井村，漢族，初中文化程度，捕前在東營(yíng)市東城四村干個(gè)體，暫住(略)。2003年10月5日因涉嫌犯故意傷害罪被東營(yíng)公安分局刑事拘留，同年11月7日被宣布逮捕，現(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。

　　訴訟代理人徐能智，山東正義之光律師事務(wù)所律師。

　　東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院審理東營(yíng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人金迪贊故意傷害一案，于2004年4月29日作出（2004）東刑初字第78號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人金迪贊服判不上訴，刑事部分已發(fā)生法律效力，原審附帶民事訴訟原告人張興燦、張劍鋒對(duì)附帶民事部分不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2004年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審法院認(rèn)定，2003年10月5日13時(shí)，被告人金迪贊到東營(yíng)市東城四村市場(chǎng)買菜時(shí)與張興燦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后金迪贊回住處拿一菜刀返回，在膠州路市場(chǎng)門口找到張興燦，金迪贊持菜刀將張興燦腰、左足跟等部位砍傷，并將張劍鋒右手拇指砍傷；經(jīng)法醫(yī)鑒定，張興燦所受傷為輕傷，張劍鋒所受傷為重傷。對(duì)上述事實(shí)，有被害人張興燦、張劍鋒的陳述，證人金榮華、葉慧君、張貞昌、陳國(guó)亮的證言，被告人金迪贊的供述，破案經(jīng)過，刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書及刑事科學(xué)技術(shù)照片等證據(jù)予以證實(shí)。

　　附帶民事部分，認(rèn)定張興燦受傷后住院治療16天，支付住院費(fèi)、出院后門診醫(yī)療費(fèi)6534.64元，出院時(shí)醫(yī)生建議休息，至2004年4月 5日醫(yī)院診斷仍建議休息治病1個(gè)月。張劍鋒受傷后住院治療16天，支付住院費(fèi)、出院后門診醫(yī)療費(fèi)4239.25元，出院時(shí)醫(yī)生建議休息4個(gè)月。對(duì)上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人張興燦、張劍鋒提供的東營(yíng)市人民醫(yī)院的住院收費(fèi)單據(jù)、門診收費(fèi)單據(jù)、門診掛號(hào)檢驗(yàn)費(fèi)單據(jù)，東營(yíng)市人民醫(yī)院診斷證明書等證據(jù)予以證實(shí)。

　　原審法院認(rèn)為，被告人金迪贊故意傷害他人身體，致張興燦輕傷，張劍鋒重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，以故意傷害罪判處被告人金迪贊有期徒刑三年六個(gè)月；賠償附帶民事訴訟原告人張興燦各種費(fèi)用5734.04元（其中醫(yī)療費(fèi)5638.04元，生活補(bǔ)助費(fèi)96元），賠償附帶民事訴訟原告人張劍鋒各種費(fèi)用4625.25元（其中醫(yī)療費(fèi)3872.85元，生活補(bǔ)助費(fèi)96元，誤工費(fèi)656.4元）。

　　宣判后，原審附帶民事訴訟原告人張興燦、張劍鋒不服，提起上訴，認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，判賠數(shù)額太少，要求二審法院判令原審被告人金迪贊賠償張興燦各種費(fèi)用共計(jì)23917.46元（其中醫(yī)療費(fèi)6546.34元，誤工費(fèi)6537.04元，交通費(fèi)96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，護(hù)理費(fèi)498.08元，繼續(xù)治療費(fèi)10000元），賠償張劍鋒各種費(fèi)用共計(jì)19597.32元（其中醫(yī)療費(fèi)4226.2元,誤工費(fèi)6537.04元，交通費(fèi)96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，護(hù)理費(fèi)498.08元，繼續(xù)治療費(fèi)8000元），并要求對(duì)各自的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，判令金迪贊賠償其傷殘補(bǔ)助費(fèi)。二審?fù)�審過程中，二上訴人變更了上訴狀中的訴訟請(qǐng)求，張興燦要求金迪贊另賠償新發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)390元，傷殘等級(jí)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定費(fèi)200元；張劍鋒要求金迪贊另賠償新發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)55元，傷殘等級(jí)法醫(yī)鑒定檢驗(yàn)費(fèi)200元，并當(dāng)庭提交了門診費(fèi)票據(jù)、門診病例，護(hù)理證明，出租車票據(jù)，法醫(yī)鑒定檢驗(yàn)費(fèi)單據(jù)，金水市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)證、健康證明、衛(wèi)生許可證，診斷證明書，傷殘等級(jí)法醫(yī)學(xué)鑒定書，東營(yíng)市人均居民消費(fèi)支出證明等證據(jù)。

　　原審被告人金迪贊及其訴訟代理人認(rèn)為，一審法院的判決正確，一審判決后新增加的費(fèi)用不應(yīng)賠償，應(yīng)駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。

　　經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。經(jīng)法庭調(diào)解，附帶民事訴訟雙方當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議。

　　本院認(rèn)為，上訴人張興燦、張劍鋒在二審期間要求原審被告人金迪贊賠償新發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，屬于一審后的繼續(xù)治療費(fèi)，可另行起訴，不予支持。二上訴人要求“金迪贊賠償傷殘補(bǔ)助費(fèi)和法醫(yī)鑒定檢驗(yàn)費(fèi)”的訴訟請(qǐng)求，與《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十六條第一款之規(guī)定相悖，不予支持。原審判決附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，二上訴人的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本裁定為終審裁定。






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　張志剛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　姜福先

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　丁文強(qiáng)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二OO四年七月三十日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　李懷敏