久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

刑事裁定書(shū)

(2004)東刑二終字第25號(hào)

　　原公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市河口區(qū)人民檢察院。
　　上訴人（原審被告人）黃俊杰，又名黃濤，男，1981年11月8日出生于山東省東營(yíng)市，漢族，初中文化程度，東營(yíng)市河口區(qū)六合鄉(xiāng)后畢村農(nóng)民，住(略)。2004年3月2日因涉嫌犯盜竊罪、銷(xiāo)贓罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，現(xiàn)押于河口區(qū)看守所。

　　東營(yíng)市河口區(qū)人民法院審理河口區(qū)人民檢察院指控原審被告人黃俊杰犯盜竊罪、銷(xiāo)售贓物罪一案，于二00四年八月二十日作出（2004）河刑初字第68號(hào)刑事判決。原審被告人黃俊杰不服，提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，現(xiàn)己審理終結(jié)。

　　原審判決認(rèn)定：

　�。ㄒ唬┍I竊事實(shí)：2002年10月份的一天晚上10許，被告人黃俊杰與畢增學(xué)、羅鵬(以上二人均已判刑)、羅文孝、宋傳臣、寧金山(在逃)結(jié)伙，駕駛“北京”牌農(nóng)用車(chē)竄至渤海鉆井物資供應(yīng)站，翻墻入院，在該站材料庫(kù)9號(hào)材料房?jī)?nèi)盜竊12V190高壓油泵2套、8V190高壓油泵2套、12V190缸蓋總成1只、JJIB-55/380-2電動(dòng)起動(dòng)箱一只，總價(jià)值28910元。后被告人黃俊杰與畢增學(xué)、寧金山將高壓油泵、缸蓋總成銷(xiāo)贓至東營(yíng)，得贓款10000余元。被告人黃俊杰分得贓款2000余元揮霍。

　　（二）收購(gòu)贓物事實(shí)：2003年1月26日，被告人黃俊杰將畢增學(xué)、羅鵬、蓋盼盼(已判刑)、宋傳臣從河口采油廠老年科院內(nèi)“美國(guó)微生物公司”駐河口項(xiàng)目組辦公室內(nèi)盜竊的“聯(lián)想”開(kāi)天4600型電腦一臺(tái)、組裝電腦一臺(tái)、“三星”5100傳真機(jī)一臺(tái)予以收購(gòu)，總價(jià)值9750元(組裝電腦和傳真機(jī)已追回返還失主)。

　　原審判決認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)：(1)同案犯畢增學(xué)、羅鵬供述證實(shí)2002年10月份的一天其與被告人黃俊杰等人在渤海鉆井物資供應(yīng)站盜竊高壓油泵等物品的情況及其2003年1月向被告人黃俊杰銷(xiāo)贓電腦等物品的經(jīng)過(guò)； (2)證人蓋盼盼證言證實(shí)向被告人黃俊杰銷(xiāo)贓電腦等物品的經(jīng)過(guò)；(3)證人王新利、耿相爭(zhēng)證言，渤海鉆井總公司物資供應(yīng)站證明，“聯(lián)想開(kāi)天”4600型電腦發(fā)票證實(shí)被盜物品情況；(4)提取筆錄及扣押物品清單證實(shí)贓物追繳情況；(5)山東省涉案資產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定書(shū)證實(shí)被盜物品的價(jià)值；(6)辨認(rèn)筆錄證實(shí)畢增學(xué)、羅鵬指認(rèn)被告人黃俊杰系其盜竊高壓油泵等物品的同案犯，并對(duì)盜竊現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了指認(rèn)；(7)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片證實(shí)被盜現(xiàn)場(chǎng)情況；(8)被告人黃俊杰在公安機(jī)關(guān)供述及自書(shū)供詞對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　原審法院認(rèn)為，被告人黃俊杰以非法占有為目的，秘密竊取公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。其明知電腦、傳真機(jī)等物品為他人犯罪所得的贓物而予以收購(gòu)，其行為已構(gòu)成收購(gòu)贓物罪。鑒于部分贓物追回，被告人黃俊杰近親屬為其可能判處的財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行提供了財(cái)產(chǎn)保證，其收購(gòu)贓物犯罪認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第五十二條、第二十五條第一款、第六十九條之規(guī)定，以盜竊罪，判處被告人黃俊杰有期徒刑三年，并處罰金8000元，以收購(gòu)贓物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金10000元。

　　宣判后，原審被告人黃俊杰以“一審法院認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪定性錯(cuò)誤”為由提出上訴。

　　經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。

　　本院認(rèn)為，上訴人黃俊杰以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。其明知電腦、傳真機(jī)等物品為他人犯罪所得的贓物而予以收購(gòu)，其行為已構(gòu)成收購(gòu)贓物罪。上訴人黃俊杰在公安階段多次供述其參與盜竊的事實(shí)，且已決犯畢增學(xué)、羅鵬的多次供述也證實(shí)黃俊杰參與了上述盜竊犯罪，且證實(shí)因被告人黃俊杰對(duì)汽車(chē)配件比較熟悉，其當(dāng)場(chǎng)還起到了對(duì)盜竊物品種類(lèi)進(jìn)行選擇的作用，因而認(rèn)定上訴人黃俊杰構(gòu)成盜竊罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，故對(duì)上訴人黃俊杰提出的“一審法院認(rèn)定其構(gòu)成盜竊罪定性錯(cuò)誤”的上訴理由不予支持。原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，本院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本裁定為終審裁定。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　徐　峰

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　馬曰全

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　宋國(guó)蕾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年九月二十日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書(shū)　記　員　　張世柱