久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2004)東刑一終字第17號(hào)

    ——山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院(2004-11-24)



    山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

    刑事裁定書(shū)

    (2004)東刑一終字第17號(hào)

      原公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市河口區(qū)人民檢察院。
      上訴人(原審被告人)馬鴻昌,男,1979年11月16日出生于山東省惠民縣,漢族,初中文化程度,捕前系惠民縣胡集鎮(zhèn)鄭元村農(nóng)民,住(略)。因涉嫌強(qiáng)奸犯罪于2004年6月10日被刑事拘留,同年7月16日被逮捕,F(xiàn)押于河口區(qū)看守所。

      東營(yíng)市河口區(qū)人民法院審理東營(yíng)市河口區(qū)人民檢察院指控原審被告人馬鴻昌犯強(qiáng)奸罪一案,于2004年10月22日作出(2004)河刑初字第102號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人馬鴻昌不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷和訊問(wèn)上訴人,認(rèn)為該案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原審判決認(rèn)定,2004年6月9日晚,被告人馬鴻昌在河口區(qū)孤島鎮(zhèn)“菊花飯莊”嵩山廳飲酒,該店女服務(wù)員雍某某在該廳陪其飲酒。當(dāng)晚21時(shí)許,馬鴻昌酒后將雍某某拖至該店華山廳,摁倒在沙發(fā)上,強(qiáng)行奸淫。

      上述事實(shí),有認(rèn)定的以下證據(jù)證實(shí):(1)被害人雍某某陳述證實(shí),2004年6月9日晚,她和王玉蘭在嵩山廳服務(wù),馬鴻昌讓她陪酒,她喝了3杯白酒就醉了,出門(mén)回宿舍時(shí)被馬鴻昌拽到華山廳,推倒在沙發(fā)上并強(qiáng)行將其奸淫。同時(shí)證實(shí),事發(fā)七八天后的一天,有人找到她要給她一部分錢(qián),讓其承認(rèn)與被告人馬鴻昌發(fā)生性關(guān)系是自愿的。(2)證人劉興山證言證實(shí),2004年6月9日晚他和馬鴻昌在嵩山廳喝酒,馬鴻昌把雍某某叫來(lái)服務(wù)。雍某某陪馬鴻昌喝白酒,酒后唱歌時(shí)雍某某像是醉了。馬鴻昌離開(kāi)嵩山廳有十多分鐘后,他看到馬鴻昌拉著正在哭的雍某某,雍某某掙脫開(kāi)跑了,他問(wèn)馬鴻昌怎么回事,馬鴻昌只是說(shuō)“完了,完了”。(3)證人王玉蘭證言證實(shí),她看到馬鴻昌用力向廳里拉雍某某,雍的頭發(fā)很亂,雍掙脫開(kāi)跑回宿舍坐在地上哭。(4)證人羅燕、龐國(guó)勇、張菊花、駱?biāo)┯、張花、韋小紅、艾海燕證言均證實(shí)被害人雍某某被強(qiáng)暴后在宿舍里哭。(5)證人楊永森證言證實(shí),事后他曾與王華到“菊花飯莊”為雍某某被強(qiáng)奸一事與雍講和。(6)證人張菊花證言及中國(guó)建設(shè)銀行存單證實(shí),一自稱姓周的人讓雍某某承認(rèn)與馬鴻昌發(fā)生性關(guān)系是自愿的,并付給雍二萬(wàn)元錢(qián)。(7)勝利石油管理局孤島醫(yī)院診斷證明證實(shí),被害人雍某某處女膜裂傷。(8)山東省公安廳魯公刑遺傳字(2004)第340號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)證實(shí),被害人雍某某內(nèi)褲上的精斑系被告人馬鴻昌所留的可能性為99.99999%。(9)河口公安分局孤島派出所出警證明證實(shí),被告人馬鴻昌被當(dāng)場(chǎng)抓獲。(10)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片證實(shí),現(xiàn)場(chǎng)位于河口區(qū)孤島鎮(zhèn)孤島采油廠孤五管理區(qū)西鄰的菊花飯莊。(11)被告人馬鴻昌在公安機(jī)關(guān)的多次供述與檢察機(jī)關(guān)指控一致,當(dāng)庭對(duì)其與被害人雍某某發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)及其給雍脫褲子時(shí)雍抓著褲子不放的事實(shí)不持異議。

      原審法院認(rèn)為,被告人馬鴻昌違背婦女意志,采用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,應(yīng)予懲處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定,以強(qiáng)奸罪判處被告人馬鴻昌有期徒刑三年。原審被告人馬鴻昌上訴稱,雍某某與他發(fā)生性關(guān)系是自愿的,他沒(méi)有強(qiáng)奸的故意,其行為屬于嫖娼。

      經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與證據(jù)與一審相同。一審認(rèn)定的證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證,合法有效,本院予以確認(rèn)。

      本院認(rèn)為,上訴人馬鴻昌違背婦女意志,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。關(guān)于上訴人提出“雍某某與他發(fā)生性關(guān)系是自愿的,他沒(méi)有強(qiáng)奸的故意,其行為屬于嫖娼”的上訴理由,經(jīng)審理后認(rèn)為,從被害人雍某某的陳述、證人劉興山、王玉蘭、羅燕、龐國(guó)勇、張菊花、駱?biāo)┯、張花、韋小紅、艾海燕證言及鑒定結(jié)論等證據(jù)可以證實(shí),上訴人馬鴻昌強(qiáng)行與醉酒后的被害人雍某某發(fā)生性關(guān)系,違背了婦女意志,上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,依法應(yīng)予維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

      駁回上訴,維持原判。

      本裁定為終審裁定。






                                        審 判 長(zhǎng)  張志剛

                                        審 判 員  姜福先

                                        代理審判員  丁文強(qiáng)

                                        二00四年十一月二十四日

                                        書(shū) 記 員  王 輝


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .