久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2005)東刑二初字第9號(hào)

    ——山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院(2005-7-8)



    山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

    刑事判決書(shū)

    (2005)東刑二初字第9號(hào)

      公訴機(jī)關(guān)山東省東營(yíng)市人民檢察院。
      被告人劉月軍,男,1971年3月14日出生于山東省墾利縣,漢族,大學(xué)文化程度,中共黨員,捕前系墾利縣建設(shè)局辦公室主任,住(略)。2004年9月23日因涉嫌貪污墾利縣人民檢察院決定對(duì)其刑事拘留,實(shí)行網(wǎng)上追逃,2004年12月1日將其抓獲,次日被刑事拘留,同年12月16日因涉嫌貪污罪、受賄罪經(jīng)墾利縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由墾利縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。

      辯護(hù)人趙高培,山東崇義律師事務(wù)所律師。

      山東省東營(yíng)市人民檢察院以東檢刑訴(2005)23號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉月軍犯貪污罪、受賄罪,于2005年6月13日向本院提起公訴,本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東營(yíng)市人民檢察院指派檢察員張紅霞出庭支持公訴,被告人劉月軍及其辯護(hù)人趙高培到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。

      山東省東營(yíng)市人民檢察院指控:

     。ㄒ唬┴澪圩

      1998年至2004年6月,被告人劉月軍在任墾利縣建設(shè)局黨委辦公室主任期間,利用職務(wù)之便,先后多次截留黨費(fèi)41227.52元,據(jù)為己有。2003年8月至2004年7月,被告人劉月軍在任墾利縣建設(shè)局黨政辦主任期間,利用售房工作職務(wù)之便,先后多次截留售房款共462004.40元,據(jù)為己有。

     。ǘ┦苜V罪

      2003年8月至2004年7月,被告人劉月軍在任墾利縣建設(shè)局黨政辦主任期間,利用負(fù)責(zé)售房工作職務(wù)之便,先后多次收受他人好處費(fèi)共13000元,為他人謀取利益。

      對(duì)指控的犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)出示了物證、書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù),指控被告人劉月軍的行為分別構(gòu)成貪污罪和受賄罪,請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十五條、第六十九條之規(guī)定處罰。

      被告人劉月軍未提出辯護(hù)意見(jiàn),其辯護(hù)人提出"劉月軍主動(dòng)向所在單位交回贓款14.3萬(wàn)元,應(yīng)認(rèn)定為自首;指控貪污趙桂香支付的房款4萬(wàn)元證據(jù)不足,應(yīng)不予認(rèn)定;被告人劉月軍認(rèn)罪態(tài)度好,贓款全部退回,未給國(guó)家造成損失,可酌情從輕處罰"的辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)求對(duì)其從輕或減輕處罰。

      經(jīng)審理查明:

      一、貪污罪

     。ㄒ唬1998年至2004年6月,被告人劉月軍在任墾利縣建設(shè)局黨委辦公室主任、辦公室主任期間,利用職務(wù)之便,先后多次截留黨費(fèi)41227.52元,據(jù)為己有。

      認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù):(1)證人宋建明系墾利縣建設(shè)局局長(zhǎng),證實(shí)2004年8月份,聽(tīng)副局長(zhǎng)曹玉松說(shuō)掌握劉月軍截留黨費(fèi)的問(wèn)題,后來(lái)聽(tīng)取劉月軍匯報(bào)情況時(shí),劉月軍承認(rèn)有截留黨費(fèi)的問(wèn)題。(2)證人曹玉松證實(shí)2004年四、五月份,建設(shè)局一名職工對(duì)劉月軍管理的黨費(fèi)存有疑問(wèn),他就對(duì)此作了初步的調(diào)查,了解到劉月軍收取的黨費(fèi)是6萬(wàn)多元,而他上交組織部的黨費(fèi)不足2萬(wàn)元,發(fā)現(xiàn)后就向局長(zhǎng)宋建明作了匯報(bào),后來(lái)局黨委責(zé)成劉月軍匯報(bào),劉承認(rèn)了有貪污黨費(fèi)行為,并退回了部分黨費(fèi)。(3)書(shū)證。墾利縣建設(shè)局黨費(fèi)收繳記錄證實(shí)自1998年至2004年6月,劉月軍共收到建設(shè)局各黨支部交來(lái)黨費(fèi)61000.82元,墾利縣委組織部的黨費(fèi)繳納明細(xì)表證實(shí)自1998年至2004年6月共收到縣建設(shè)局交來(lái)黨費(fèi)19773.3元。(4)被告人劉月軍對(duì)該犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。

     。ǘ2003年8月,煙臺(tái)萬(wàn)光城建綜合開(kāi)發(fā)有限公司由于欠墾利縣建設(shè)局部分規(guī)費(fèi),雙方協(xié)定用該公司在墾利開(kāi)發(fā)的"萬(wàn)光城市花園"的部分樓房抵頂所欠規(guī)費(fèi),墾利縣建設(shè)局遂成立售房小組,由墾利縣建設(shè)局辦公室主任劉月軍負(fù)責(zé)售房的具體操作。2003年8月至2004年7月,被告人劉月軍利用該工作之便,先后多次私自截留售房款共422004.40元,據(jù)為己有。其中截留孫濤所交房款30000元,高學(xué)軍所交房款25000元,張秀芳所交房款80000元,許金榮所交車庫(kù)款22407元,宋艷所交房款20000元,張秀麗所交房款30000元,陳勇軍所交房款10000元,王瑞芳所交車庫(kù)款22000元,張士英所交房款32137.4元,劉新富所交房款25000元,王永新所交地下室款23460元,王仁良所交房款87000元,王俊花所交房款5000元,李國(guó)玉所交房款10000元。

      認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù):1、證人證言。(1)證人孫濤、高學(xué)軍、張秀芳、許金榮、宋艷、張秀麗、陳勇軍、王瑞芳、張士英、劉新富、王永新、王仁良、王俊花、李國(guó)玉均證實(shí)在通過(guò)墾利縣建設(shè)局在"萬(wàn)光城市花園"購(gòu)買(mǎi)住宅樓或車庫(kù)時(shí),按照劉月軍的要求以現(xiàn)金或存單的形式先交給劉月軍上述款項(xiàng),劉月軍給開(kāi)據(jù)收條,余款則按劉月軍的要求到"萬(wàn)光城市花園"財(cái)務(wù)或縣建設(shè)局財(cái)務(wù)上交。(2)證人任麗先系墾利縣市政局局長(zhǎng),證實(shí)2003年8月份,墾利縣建設(shè)局成立出售"萬(wàn)光花園"領(lǐng)導(dǎo)小組,由吳壽林、曹玉松、任麗先任領(lǐng)導(dǎo),由劉月軍具體協(xié)調(diào)售房工作,市政局財(cái)務(wù)人員郭洪娥負(fù)責(zé)收款。其不知道劉月軍收房款一事。(3)證人郭洪娥證實(shí)任麗先局長(zhǎng)安排其收取房款,收取房款的金額是按照劉月軍告訴的金額收取,至于每平方米多少錢(qián)、總房款的金額她都不清楚。(4)證人王愛(ài)妮證實(shí)其于2001年8月至2004年2月在煙臺(tái)萬(wàn)光城建綜合開(kāi)發(fā)公司東營(yíng)分公司工作,2003年8月,由于其所在公司欠墾利縣建設(shè)局部分規(guī)費(fèi),雙方商定用其公司開(kāi)發(fā)的部分住宅樓抵頂規(guī)費(fèi),其間其收取過(guò)向墾利縣建設(shè)局抵頂規(guī)費(fèi)的部分住宅樓的房款,但其只是按照建設(shè)局劉月軍開(kāi)具的證明條收取房款,其余房款都是由墾利縣建設(shè)局收取,房?jī)r(jià)也是由墾利縣建設(shè)局核定。至于墾利縣建設(shè)局收多少錢(qián),其公司不知道。有的住宅樓的全部房款都由墾利縣建設(shè)局收取。無(wú)論怎樣收取,只要有建設(shè)局劉月軍開(kāi)具的房款及車庫(kù)款已全部繳齊的證明條,其公司售樓處就給客戶發(fā)鑰匙。證人王愛(ài)妮并對(duì)其收取房款所開(kāi)具的收據(jù)情況辨認(rèn)無(wú)異。(5)證人劉秀珍證實(shí)其于2004年2月起接替王愛(ài)妮收取"萬(wàn)光城市花園"住宅樓房款。該證人亦對(duì)其收取房款的收據(jù)情況辨認(rèn)無(wú)異。(6)證人胡俊清系墾利縣建設(shè)局財(cái)務(wù)辦公室主任,其證實(shí)自2003年8月起縣建設(shè)局安排市政局財(cái)務(wù)開(kāi)始收取建設(shè)局在"萬(wàn)光城市花園"出售的住宅樓房款,2004年4月份,縣建設(shè)局成立財(cái)務(wù)中心,收取住宅樓房款的工作也隨之從市政局財(cái)務(wù)移交到建設(shè)局財(cái)務(wù)中心。該證人并對(duì)此后建設(shè)局收取房款的收據(jù)情況辨認(rèn)無(wú)異。2、書(shū)證。收款收據(jù)、收到條、購(gòu)房合同等證實(shí)各購(gòu)房戶在簽訂購(gòu)房合同后,劉月軍截留款項(xiàng)的情況,經(jīng)劉月軍當(dāng)庭辨認(rèn)無(wú)異。3、被告人供述。被告人劉月軍對(duì)以上事實(shí)予以供認(rèn),但辯稱是領(lǐng)導(dǎo)指使其截留房款的。

      關(guān)于被告人劉月軍提出的該項(xiàng)辯解,本院認(rèn)為,該辯解沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)予以支持,且劉月軍事后有攜款潛逃的事實(shí),該事實(shí)已足以認(rèn)定劉月軍構(gòu)成貪污罪。

      二、受賄罪

      2003年8月至2004年7月,被告人劉月軍在任墾利縣建設(shè)局辦公室主任期間,利用負(fù)責(zé)售房工作職務(wù)之便,先后多次收受他人好處費(fèi)共13000元,為他人謀取利益。其中收受墾利縣建設(shè)局房產(chǎn)處薄純光現(xiàn)金8000元,收受墾利"海通"水產(chǎn)店張世明、墾利縣化肥廠張士英各1500元,收受墾利縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)王仁良2000元。

      認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù):(1)證人薄純光證實(shí)在2004年上半年,在購(gòu)買(mǎi)"萬(wàn)光城市花園"的過(guò)程中,劉月軍以降低價(jià)格為由向其先后索要現(xiàn)金8000元。(2)證人夏華證實(shí)2003年10月份,他幫張世明、張士英聯(lián)系劉月軍在"萬(wàn)光城市花園"各購(gòu)買(mǎi)了一套住宅樓,張世明、張士英均是按建設(shè)局職工的名義買(mǎi)的房,這樣可以省下辦理房產(chǎn)過(guò)戶的費(fèi)用。為感謝劉月軍的幫助,張世明拿出3000元錢(qián)讓其轉(zhuǎn)交給劉月軍,說(shuō)是他和張士英各1500元錢(qián),其便將錢(qián)給了劉月軍。(3)證人張世明證實(shí)的內(nèi)容與夏華證言一致。(4)證人王仁良證實(shí)其購(gòu)房過(guò)程中,劉月軍說(shuō)房子過(guò)戶需要一部分錢(qián),為省下過(guò)戶的錢(qián),讓王仁良給他2000元錢(qián),由他直接活動(dòng),改成直接以王仁良名義購(gòu)房,他就給了劉月軍2000元錢(qián)。(5)證人吳壽林證實(shí)他與劉月軍之間沒(méi)有個(gè)人經(jīng)濟(jì)往來(lái)。(6)被告人劉月軍當(dāng)庭對(duì)收受賄賂不持異議,但辯稱自己只收了8000元,其余的給了副局長(zhǎng)吳壽林。

      關(guān)于劉月軍對(duì)此問(wèn)題的辯解,本院認(rèn)為,各證人能夠證實(shí)將錢(qián)給了劉月軍,也并未要求劉月軍將錢(qián)轉(zhuǎn)送他人,劉月軍對(duì)私自收錢(qián)的事實(shí)也不持異議,故根據(jù)以上事實(shí),足以認(rèn)定劉月軍構(gòu)成受賄罪及受賄的數(shù)額為13000元,且其提出的"其余5000元給了吳壽林"的事實(shí)無(wú)證據(jù)支持,故劉月軍的辯解不能成立。

      本院另查明,被告人劉月軍于2004年8月被墾利縣建設(shè)局發(fā)現(xiàn)有貪污、受賄行為后,主動(dòng)向墾利縣建設(shè)局交回贓款143000元。同年9月14日在被墾利縣紀(jì)委"雙規(guī)"期間,劉月軍脫逃,并攜帶所貪污、受賄款逃至外地,后在山東省德州市經(jīng)營(yíng)一醬菜店,同年12月1日被德州市公安局抓獲,從其在德州的住處扣押存折及現(xiàn)金共計(jì)人民幣360681.4元及"海信"29吋彩電一臺(tái)及醬菜等物品一宗。

      綜合全案,公訴機(jī)關(guān)提交以下證據(jù):(1)證人石金河證實(shí)2004年9月14日和15日,他在廣饒縣工商銀行分兩次為劉月軍提取現(xiàn)金124000元,存折是劉月軍給的,存折戶名是石維成,劉月軍取錢(qián)干什么不知道。(2)證人石維成證實(shí)2004年8月19日,其應(yīng)劉月軍的要求分兩筆從墾利縣工商銀行幫劉月軍提取現(xiàn)金133000元,并幫劉月軍交到了墾利縣建設(shè)局,又過(guò)了一、兩天,劉月軍又讓其幫忙將10000元錢(qián)交到了墾利縣建設(shè)局。同年8月21日至9月7日,他又分四筆幫劉月軍提出了現(xiàn)金30萬(wàn)元,存折戶名均為石維成,并證實(shí)劉月軍是以他的名義存的錢(qián),之前劉月軍曾借用過(guò)他的身份證。(3)證人劉志亮系墾利縣農(nóng)村信用社勝采分社主任,證實(shí)2004年10月份一天,應(yīng)劉月軍的要求為其在勝采分社存入現(xiàn)金32萬(wàn)元,是以"張軍梅"為戶名存的。(4)證人曹玉松證實(shí)劉月軍被抓獲后,其在德州開(kāi)的醬菜店內(nèi)的物品已運(yùn)回墾利縣建設(shè)局。(5)書(shū)證。收條兩張證實(shí)劉月軍于2004年8月19日和8月21日共向墾利縣建設(shè)局交款143000元?垩何锲非鍐巫C實(shí)案發(fā)后從劉月軍在德州住處扣押存折及現(xiàn)金共計(jì)人民幣360681.4元及"海信"29吋彩電一臺(tái)及醬菜等物品一宗。以劉曰軍、劉月軍、石維成、張軍梅為戶名的存折,證實(shí)了劉月軍所得贓款的存取情況,與劉月軍的供述、證人證言相吻合。(6)物證照片證實(shí)劉月軍在德州所開(kāi)的醬菜超市及內(nèi)部的物品情況。(6)任職證明及干部履歷表證實(shí)被告人劉月軍自1998年4月任墾利縣建設(shè)局黨委辦公室主任,自2002年6月任建設(shè)局辦公室主任。(7)破案經(jīng)過(guò)證實(shí)2004年9月14日劉月軍在被墾利縣紀(jì)委"雙規(guī)"期間脫逃,墾利縣紀(jì)委遂將該案材料移交墾利縣檢察院,根據(jù)材料認(rèn)定劉月軍有貪污、受賄的事實(shí),遂立案并決定對(duì)其刑事拘留,進(jìn)行網(wǎng)上追逃,同年12月1日,劉月軍被德州市公安局抓獲。(8)身份證明證實(shí)被告人劉月軍的出生年月等身份情況。以上證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,合法有效,本院予以采信。

      本院認(rèn)為,被告人劉月軍利用職務(wù)之便,貪污公款,并攜款潛逃,總價(jià)值人民幣463231.92 元,其行為已構(gòu)成貪污罪;被告人劉月軍利用職務(wù)之便,收受他人賄賂,為他人謀取利益,其行為又已構(gòu)成受賄罪。被告人劉月軍一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。辯護(hù)人提出的"劉月軍主動(dòng)向所在單位交回贓款14.3萬(wàn)元,應(yīng)認(rèn)定為自首"的辯護(hù)意見(jiàn),本院審理認(rèn)為,被告人劉月軍雖在罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)前,主動(dòng)向其單位承認(rèn)了部分犯罪事實(shí),但其后來(lái)攜款潛逃,最終被公安機(jī)關(guān)抓獲,其行為已不符合自首的構(gòu)成要件,對(duì)辯護(hù)人提出的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。辯護(hù)人提出的"指控貪污趙桂香支付的房款4萬(wàn)元證據(jù)不足,應(yīng)不予認(rèn)定"的辯護(hù)意見(jiàn),本院審理認(rèn)為,劉月軍所收的該4萬(wàn)元的房款收條,由于沒(méi)有原件,且劉月軍對(duì)此亦不予認(rèn)可,證據(jù)之間存在矛盾,故該項(xiàng)指控證據(jù)不足,本院不予支持,對(duì)辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。鑒于本案的贓款已追回,未給國(guó)家造成大的損失,對(duì)被告人劉月軍可酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十五條、第六十九條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:

      一、被告人劉月軍犯貪污罪,判處有期徒刑十三年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元;犯受賄罪,判處有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑十三年零六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2004年12月2日起至2018年6月1日止),并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元。

      二、受賄贓款13000元予以追繳上繳國(guó)庫(kù),貪污墾利縣建設(shè)局的房款422004.4元返還墾利縣建設(shè)局,貪污的黨費(fèi)41227.52元返還墾利縣建設(shè)局后上交墾利縣委組織部。

      如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。

      

      

      

                                        審 判 長(zhǎng)  徐 峰

                                        審 判 員  馬曰全

                                        審 判 員  宋國(guó)蕾

                                        二00五年七月八日

                                        書(shū) 記 員  桑愛(ài)紅



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .