久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級人民法院

刑事裁定書

（2006）東刑一終字第2號

　　原公訴機(jī)關(guān)東營市東營區(qū)人民檢察院。
　　上訴人（原審被告人）盧建林，男，1976年8月4日出生于山東省東營市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯故意殺人罪于2005年8月12日被東營市公安局東營分局取保候?qū)彛�同�?月27日被刑事拘留，9月8日被逮捕。現(xiàn)押于東營市看守所。

　　辯護(hù)人李福杰，山東城合律師事務(wù)所律師。

　　東營市東營區(qū)人民法院審理東營市東營區(qū)人民檢察院起訴指控原審被告人盧建林犯故意傷害罪一案，于2005年12月8日作出（2005）東刑初字第380號刑事判決。宣判后，原審被告人盧建林不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷和訊問上訴人，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。

　　原審判決認(rèn)定，被告人盧建林因宅基地使用等問題，對東營區(qū)勝園街道辦事處盧家村委書記盧金修心懷不滿。2005年8月10日14時(shí)，盧建林竄至盧家村委辦公室，持刀捅傷盧金修，經(jīng)法醫(yī)鑒定盧金修的傷情為輕傷。案發(fā)后被告人盧建林與被害人盧金修達(dá)成民事賠償協(xié)議，賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬元。

　　上述事實(shí)，有被害人盧金修的陳述，證人盧曰孟、盧東仁、王修嶺的證言，抓獲經(jīng)過、傷情鑒定結(jié)論、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)照片、民事調(diào)解協(xié)議書證實(shí)。被告人盧建林亦供認(rèn)不諱。

　　原審法院認(rèn)為，被告人盧建林為泄私憤，持刀傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。鑒于被告人盧建林歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，量刑時(shí)予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，以故意傷害罪判處被告人盧建林有期徒刑一年。

　　原審被告人盧建林上訴稱，因自己犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，上訴人已與被害人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，爭得了被害人的諒解，一審判決量刑過重。

　　經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與證據(jù)與一審相同。一審認(rèn)定的證據(jù)已經(jīng)一審?fù)�審質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，上訴人盧建林故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。上訴人盧建林歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，對于該情節(jié)一審量刑時(shí)已給予充分考慮，原審在法定量刑幅度內(nèi)判處其有期徒刑一年，并無不當(dāng)。上訴人提出"因自己犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，上訴人已與被害人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，爭得了被害人的諒解，一審判決量刑過重" 的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　本裁定為終審裁定。

　　

　　

　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　張志剛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　張曉賓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　丁文強(qiáng)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00六年一月十六日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　柳紅霞