久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2006）東刑二終字第19號(hào)

　　原公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院。
　　上訴人（原審被告人）胡培濱，化名李先強(qiáng)，男，1985年9月10日出生于山東省利津縣鹽窩鎮(zhèn)十西村，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。2005年8月28日因涉嫌犯搶劫罪被東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕�，F(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。

　　辯護(hù)人趙高培，山東崇義律師事務(wù)所律師。

　　 東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院審理東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡培濱犯搶劫罪一案，于2006年 2月21日作出（2006）東刑初字第34號(hào)刑事判決。原審被告人胡培濱不服，提出上訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東營(yíng)市人民檢察院指派檢察員馬增民出庭履行職務(wù)，上訴人胡培濱及其辯護(hù)人趙高培到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審判決認(rèn)定：

　　1、2004年7月26日晚9時(shí)許，被告人胡培濱伙同董海波、崔建強(qiáng)、張光華、李建（以上四人已判刑）竄至東營(yíng)市東城商貿(mào)城，將陳士鵬強(qiáng)行劫持至東營(yíng)市沙營(yíng)污水處理廠水庫(kù)旁，搶劫陳士鵬現(xiàn)金130元，內(nèi)有1600元的民建購(gòu)物卡一張，并又對(duì)其進(jìn)行毆打，脅迫其回家，搶劫現(xiàn)金600元。

　　2、2004年7月下旬的一天晚上23時(shí)許，被告人胡培濱伙同董海波、崔建強(qiáng)、張光華、李建竄至東營(yíng)市東城商貿(mào)城，將徐武生強(qiáng)行拖入出租車內(nèi)，對(duì)其毆打，并搶劫現(xiàn)金300元，后脅迫徐武生到其勝利油田三中的辦公室，搶劫現(xiàn)金3500元。

　　3、2004年7、8月份的一天晚上， 被告人胡培濱伙同董海波、崔建強(qiáng)、張光華、李建乘一出租車竄至東營(yíng)市南一路黃河大酒店附近，強(qiáng)行將行人張國(guó)慶拖入出租車內(nèi)，對(duì)進(jìn)行毆打，搶劫現(xiàn)金1000元。

　　4、2004年7、8月份的一天晚上， 被告人胡培濱伙同董海波、崔建強(qiáng)、張光華竄至東營(yíng)市東城商貿(mào)城，強(qiáng)行將宋輝誠(chéng)劫持至出租車內(nèi)，對(duì)其進(jìn)行毆打并搶劫現(xiàn)金4000元。

　　5、2004年7月21日晚22時(shí)許，被告人胡培濱伙同董海波、崔建強(qiáng)、張光華竄至東營(yíng)市運(yùn)河路利二溝附近，將程希民強(qiáng)行劫持至東營(yíng)市沙營(yíng)污水處理廠水庫(kù)旁，搶劫程希民現(xiàn)金40元、TCL名佳919手機(jī)一部（價(jià)值830元）,后脅迫其回家，搶劫現(xiàn)金1000元。

　　6、2004年8月5日晚21時(shí)許，被告人胡培濱伙同董海波、崔建強(qiáng)、李建乘出租車竄至東營(yíng)市黃河影院附近，將李中山強(qiáng)行劫持至東營(yíng)市污水處理廠水庫(kù)附近，搶劫其現(xiàn)金62元和一張工行工資卡，之后對(duì)李中山進(jìn)行毆打逼問(wèn)出該卡密碼，取出現(xiàn)金400元。

　　7、2004年8月5日晚上23時(shí)許，被告人胡濱伙同董海波、崔建強(qiáng)、李建乘出租車竄至東營(yíng)市東城膠州路天外天賓館門口，將封群強(qiáng)行拖入出租車將其劫持至東營(yíng)市南二路自來(lái)水公司附近的一水庫(kù)旁，搶劫其現(xiàn)金1400元，三星199CDMA手機(jī)一部，價(jià)值1692元。

　　一審認(rèn)定的上述事實(shí)，被告人胡培濱在一審?fù)�審中均未提異議，且有同案犯張光華、李建、崔建強(qiáng)供述，被害人陳士鵬、徐武生、張國(guó)慶、宋輝誠(chéng)、程希民、李中山、封群陳述，證人史樹國(guó)、王榮光、胥同福證言，鑒定結(jié)論，辨認(rèn)筆錄，抓獲經(jīng)過(guò)，戶籍證明，刑事判決書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片為證。

　　原審法院認(rèn)為，被告人胡培濱無(wú)視國(guó)法，采用暴力威脅手段，結(jié)伙多次搶劫他人財(cái)物，價(jià)值16554元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，作用相當(dāng)，不分主從，根據(jù)被告人在共同犯罪中的所起作用及涉案金額予以量刑。鑒于被告人胡培濱歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第四項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，以搶劫罪判處被告人胡培濱有期徒刑十一年，并處罰金一萬(wàn)元。

　　宣判后，被告人胡培濱以"判決書認(rèn)定其出生于1985年9月10日有誤，其實(shí)際出生于1986年9月10日，犯罪時(shí)未滿十八周歲"為由，不服一審判決提出上訴。庭審中，上訴人的辯護(hù)人提出與上訴人上訴理由相同的辯護(hù)意見(jiàn)；檢察員發(fā)表的出庭意見(jiàn)是：根據(jù)查明的情況作出公正的判決。

　　經(jīng)二審審理查明的搶劫犯罪的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。

　　另查明：上訴人胡培濱出生于1986年9月10日。

　　上述事實(shí)有辯護(hù)人當(dāng)庭提交的以下證據(jù)予以證實(shí)：（1）胡培濱上學(xué)時(shí)所在學(xué)校的學(xué)生花名冊(cè)證實(shí)其出生日期為1986年10月。（2）利津縣鹽窩鎮(zhèn)十西村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)左振芳擔(dān)任鹽窩鎮(zhèn)十東、十西兩村的接生工作，薄萬(wàn)芳自1983年至2003年擔(dān)任十西村婦聯(lián)主任，郭玉華自1979年至1997年擔(dān)任十西村文書工作，分管村務(wù)、財(cái)務(wù)、檔案及人口管理工作。（3）證人左振芳、薄萬(wàn)芳、郭玉華的證言，證實(shí)上訴人胡培濱出生于1986年9月，戶籍登記1985年是為了減少超生罰款。（4）證人李堯菊、張志鳳、尚應(yīng)明、郭光娥、張永亮、盧慶洪、季龍菊、張杰花證言證實(shí)胡培濱與其兒女系同年出生，且為同級(jí)同學(xué)，其兒女出生日期均為1986年。（5）上訴人的哥哥胡培祥證言一份，證實(shí)上訴人的真實(shí)出生日期為陰歷1986年8月20日。

　　結(jié)合分析上述證據(jù)，本院認(rèn)為，上訴人胡培濱以非法占有為目的，結(jié)伙采用暴力、威脅手段，多次搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)依法懲處。本案系共同犯罪，上訴人及其同案犯在犯罪中的作用相當(dāng)，故不分主從犯。本院認(rèn)為，盡管戶籍證明記載胡培濱出生于1985年9月10日，但是胡培濱上學(xué)時(shí)所在學(xué)校的學(xué)生花名冊(cè)證實(shí)其出生日期為1986年10月；當(dāng)時(shí)分別擔(dān)任接生員、婦女主任以及文書的左振芳、薄萬(wàn)芳、郭玉華證言證實(shí)上訴人胡培濱出生于1986年9月份；證人李堯菊、張志鳳、尚應(yīng)明、郭光娥、張永亮、盧慶洪、季龍菊、張杰花均證實(shí)胡培濱與他們孩子系同年出生，且為同級(jí)同學(xué)，他們孩子均出生于1986年；上訴人的哥哥胡培祥證實(shí)上訴人出生于陰歷1986年8月20日（陽(yáng)歷9月23日）。以上證據(jù)雖無(wú)法證實(shí)上訴人具體的出生日期，但均可證實(shí)上訴人出生于1986年9月之后，根據(jù)在案的證據(jù)情況，應(yīng)認(rèn)定其出生于1986年9月10日，犯罪時(shí)不滿十八周歲。對(duì)上訴人及其辯護(hù)人的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。上訴人犯罪時(shí)尚未滿十八周歲，根據(jù)本案實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕處罰。原審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對(duì)胡培濱的年齡認(rèn)定錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判。本院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第十七條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　一、維持東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院（2006）東刑初字第34號(hào)刑事判決對(duì)被告人胡培濱的定罪部分。

　　二、撤銷東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院（2006）東刑初字第34號(hào)刑事判決對(duì)被告人胡培濱的量刑部分。

　　三、上訴人胡培濱犯搶劫罪，判處有期徒刑九年，并處罰金一萬(wàn)元。

　�。ㄐ唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年8月28日起至2014年8月27日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。

　　本判決為終審判決。

　　

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　馬曰全

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　呂彥松

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　宋國(guó)蕾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二OO六年七月五日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　張世柱