久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級人民法院

刑事附帶民事判決書

（2008）東刑一初字第16號

　　公訴機關(guān)山東省東營市人民檢察院。
　　附帶民事訴訟原告人孫文東，男，1949年1月10日出生，漢族，住(略)。系被害人孫立村之父。

　　附帶民事訴訟原告人李炳芬，女，1949年10月19日出生，漢族，住址同上。系被害人孫立村之母。

　　附帶民事訴訟原告人孫文東、李炳芬的訴訟代理人孫立華，女，1974年10月23日出生，漢族，山西大學(xué)教師，住(略)。系孫文東、李炳芬之女。

　　附帶民事訴訟原告人孫鳴渝，女，2002年2月1日出生，漢族，住址同上。系被害人孫立村之女。

　　附帶民事訴訟原告人暨孫鳴渝的法定代理人于洪梅，女，1973年4月1日出生，漢族，熱電聯(lián)供中心勝北熱力大隊景苑鍋爐隊工人，住(略)。系被害人孫立村之妻。

　　被告人高金濤（曾用名高撫松、高濤），男， 1987年3月3日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地：(略)，捕前系東營市東營區(qū)友誼大酒店迎賓，暫住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪于2008年3月21日被山東省濱海公安局基地分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕�，F(xiàn)羈押于山東省濱�？词厮�。

　　辯護人張忠起，山東崇義律師事務(wù)所律師。

　　東營市人民檢察院以東檢刑訴［2008］28號起訴書指控被告人高金濤犯故意傷害罪一案，于2008年6月23日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫文東、李炳芬、于洪梅、孫鳴渝同時對被告人高金濤提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東營市人民檢察院指派檢察員張海霞出庭支持公訴，被告人高金濤及辯護人張忠起，附帶民事訴訟原告人孫文東、李炳芬的訴訟代理人孫立華及附帶民事訴訟原告人于洪梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　東營市人民檢察院指控：2008年3月14日22時許，被告人高金濤回到東營區(qū)黃河路誠信招待所住處，發(fā)現(xiàn)其對象王小燕與孫立村、湯濤等人在其住處打牌，期間高金濤與孫立村發(fā)生矛盾，后高金濤持刀將孫立村捅傷，孫立村離開招待所后死亡。經(jīng)鑒定，孫立村系被他人用單刃銳器捅傷左胸部造成心臟破裂而死亡。

　　針對上述指控，公訴機關(guān)向法庭提交了證人證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、鑒定結(jié)論、書證、被告人的供述與辯解等證據(jù)，認為被告人高金濤故意非法傷害他人身體，并致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

　　附帶民事訴訟原告人孫文東、李炳芬、于洪梅、孫鳴渝訴稱，因被告人高金濤的行為給其造成了經(jīng)濟損失，訴請賠償死亡賠償金285300元，喪葬費11355.5元，李炳芬、孫鳴渝的被撫養(yǎng)人生活費106337元，精神損害撫慰金5000元，共計402992.5元。

　　被告人高金濤對起訴指控的基本犯罪事實及附帶民事原告人的訴求均無異議。其辯護人認為，被害人隨身攜帶一把刀子給高金濤造成精神壓力，高金濤采取過激措施被害人有一定過錯，高金濤認罪態(tài)度好，應(yīng)從輕或減輕處罰。

　　經(jīng)審理查明：2008年3月14日晚22時許，被告人高金濤在其位于東營市東營區(qū)黃河路的誠信招待所內(nèi)的租住處因瑣事與被害人孫立村發(fā)生口角，并繼而推搡在一起，高金濤持刀將孫立村捅傷，孫立村在離開誠信招待所的途中死亡。經(jīng)鑒定，孫立村系被他人用單刃銳器捅傷左胸部造成心臟破裂而死亡。同年3月21日17時許，高金濤在煙臺市芝罘區(qū)青年路北"藍迪秀"網(wǎng)吧內(nèi)被煙臺警方抓獲。

　　被害人孫立村生前為城鎮(zhèn)居民戶口。孫立村遇害時，其母李炳芬58周歲，其女孫鳴渝6周歲。孫文東、李炳芬夫妻二人育有子女3人：孫立村、孫立澤、孫立華。孫立村喪葬費用11355.5（22711÷2）元、死亡賠償金285300 （14265×20）元、孫鳴渝的被撫養(yǎng)人生活費58002（9667×12÷2）元。

　　上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：

　　一、證人證言

　�。ㄒ唬┳C人王小燕證實，2008年3月14日下午5點左右，她和孫立村、楊翠容、李雙在其誠信招待所租住的房間內(nèi)玩牌。其間，她對象高金濤回了房間一趟，見她把客人孫立村帶到家里玩，高金濤很生氣的離開。晚上10點多鐘，高金濤返回，并與孫立村發(fā)生爭吵，高金濤捅了孫立村胸部一刀。孫立村離開后，她和高金濤跑了。

　�。ǘ�）證人湯濤證實，2008年3月14日晚7點多鐘，王小燕到他位于東營區(qū)黃河路誠信招待所二樓的租住房間找高金濤，并約他打撲克。他與王小燕、李雙、王小燕的姐姐楊翠容、一位陌生的男的在床上玩撲克牌。晚上10點多，高金濤進屋讓王小燕把衣服裝起來，并與那陌生男子發(fā)生爭吵，高金濤右手握刀向那個男的身上扎了一刀，楊翠容拉著該男子下了樓。一會兒，楊翠容回來說那個男的打車走了。高金濤的刀子黑色刀把，刀刃有五六公分長，單刃。

　�。ㄈ�）證人楊翠容證實，2008年 3月14日22時許，她與王小燕、孫立村、湯濤在一起玩撲克時，高金濤回了房間。當(dāng)她從洗手間里出來，看到高金濤雙手攥著一把刀，孫立村沒穿皮鞋踉踉蹌蹌出了房間，她追了出去。之后，高金濤向她要了200元錢與王小燕跑了。高金濤拿的是把折疊水果刀，刀柄和刀刃都是黑色的，刃長約10公分。

　　（四）證人郭武證實，2008年3月14日22時8分許，一名自稱被人捅傷的男子搭乘他駕駛的車號為魯ET0277出租車，他打電話報了警。該男子穿深藍色西服，黑色褲子，短發(fā)，體形較瘦，身高1.8米左右。

　　二、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄

　　現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片證實，中心現(xiàn)場位于東營區(qū)黃河路"誠信招待所"二樓北側(cè)西數(shù)第一個房間內(nèi)。在門外側(cè)把手上見血跡一處，拍照后用棉棒提取。

　　三、鑒定結(jié)論

　　山東省濱海公安局基地分局公（魯濱基）鑒（法�。┳郑�2008］001號刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、尸檢筆錄及照片證實，被害人孫立村胸腹沾有血跡，左乳頭下6cm處有一內(nèi)下外上方向1.6cm×0.6cm哆開創(chuàng)口，并攏長1.7cm，創(chuàng)緣齊，創(chuàng)角內(nèi)下鈍外上銳，創(chuàng)腔內(nèi)無組織間橋，創(chuàng)道深達胸腔，該創(chuàng)口內(nèi)側(cè)有一2.3 cm劃痕。尸體解剖檢驗：胸部見左側(cè)第5、6肋間有一1.5cm創(chuàng)口，左側(cè)胸腔積血1500ml，伴大量凝血塊，心包前側(cè)有一1.5cm創(chuàng)口，心包腔內(nèi)積血200 ml，伴凝血塊，心尖部有一1.6cm創(chuàng)口，與左心室貫通。分析死亡性質(zhì)為，孫立村所受損傷應(yīng)系他人所為。根據(jù)孫立村左胸部創(chuàng)口呈現(xiàn)出創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)角一側(cè)鈍一側(cè)銳，創(chuàng)腔內(nèi)無組織間橋等特點，并結(jié)合死者衣服上的破損情況，分析認為致傷工具應(yīng)為單刃銳器，寬度在1.5cm左右。結(jié)論：孫立村系被他人用單刃銳器捅傷左胸部造成心臟破裂而死亡。

　　經(jīng)被告人高金濤當(dāng)庭辨認，確認尸檢照片上的死者即為被其持刀捅傷的男子。

　　四、書證

　�。ㄒ唬┍嬲J筆錄

　　1、經(jīng)湯濤辨認，從14張不同男性正面照片（7號為高金濤）中，指認出7 號照片上的人為高金濤。

　　2、經(jīng)楊翠容辨認，從體貌特征相仿的10張不同男性正面照片（高金濤被編為6號）中，指認出6號照片上的男子即為高金濤。

　　（二）物證照片、扣押物品及發(fā)還物品清單證實，公安機關(guān)從高金濤處扣押黑色海信C177手機一部，并已經(jīng)返還給于洪梅。

　�。ㄈ�）煙臺市公安局芝罘分局二馬路派出所出具的抓獲經(jīng)過證實，2008年3月21日17時，通過技術(shù)手段在煙臺市芝罘區(qū)青年路北"藍迪秀"網(wǎng)吧將山東濱海公安局基地分局公安部網(wǎng)上在逃涉嫌故意傷害罪的高金濤抓獲。

　�。ㄋ模�戶籍證明及居民戶口簿證實，被告人高金濤，曾用名高撫松，男， 1987年3月3日出生，漢族，戶籍所在地：山東省沂南縣大莊鎮(zhèn)河陽北村三組251號。被害人孫立村，男，1976年1月26日出生，漢族。孫文東，男，1949年1月10日出生，系被害人孫立村之父。李炳芬，女，1949年10月19日出生，系被害人孫立村之母。于洪梅，女，1973年4月1日出生，系被害人孫立村之妻。孫鳴渝，女，2002年2月1日出生，系被害人孫立村之女。以上附帶民事訴訟原告人均系非農(nóng)業(yè)戶口。

　　五、被告人的供述與辯解

　　被告人高金濤供稱，他與王小燕是對象關(guān)系。2008年3月14日晚上6點多的時候，他從友誼大酒店下班回到誠信招待所的住處，見孫立村只穿了一身灰色保暖內(nèi)衣和王小燕、王小燕的姐姐、鄰居張麗的對象在床上打撲克。他覺得孫立村太隨便了，很生氣。他讓王小燕給他收拾衣服，王小燕沒有理他。孫立村插嘴讓王小燕收拾衣服，孫立村用眼睛瞪他，他就更生氣了，便從床南邊的床頭柜上拿起一把水果刀，右手持刀想嚇唬孫立村一下。他和孫立村推搡時，用刀捅了孫立村腹部一刀。王小燕的姐姐把孫立村拽出屋。他看到孫立村自己出了骨科醫(yī)院的院子在黃河路路邊打了輛出租車向東走了。他和王小燕躲到淄博，后又去了青島、煙臺。3月21日下午，他在煙臺被公安人員抓獲。同時供稱，捅人的刀是一把黑色刀柄的鐵制折疊水果刀，刀刃長約20多厘米，外逃去淄博的時候把刀扔掉了。孫立村離開時沒有穿鞋，也沒有帶手機（黑色直板海信牌CDMA手機），他把該手機帶在身邊了。

　　上述證據(jù)，已經(jīng)庭審質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認。

　　本院認為，被告人高金濤故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的罪名及事實成立，本院予以支持。高金濤在歸案后能夠如實供述其傷害孫立村的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。關(guān)于高金濤的辯護人提出"被害人隨身攜帶一把刀子給高金濤造成精神壓力，高金濤采取過激措施被害人有一定過錯"的辯護意見，本院認為，案件的起因是高金濤主動挑釁于被害人孫立村，而孫立村并沒有使矛盾升級的過錯行為，孫立村隨身攜帶刀子的情節(jié)并不能成為高金濤推卸責(zé)任的理由。辯護人的該辯護意見，本院不予支持。被告人高金濤對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。四附帶民事訴訟原告人主張死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。四附帶民事原告人所訴精神損害撫慰金不屬于刑事附帶民事的受理范圍，本院不予審理。附帶民事原告人李炳芬雖然主張撫養(yǎng)費，但其未達到被撫養(yǎng)的年齡，且未提交有效證據(jù)證明其喪失勞動能力，本院對其該項請求不予支持。附帶民事部分經(jīng)本院調(diào)解，雙方未能達成一致意見，與刑事部分一并判決。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第五十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人高金濤犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身（刑期自判決確定之日起計算）。

　　二、被告人高金濤賠償附帶民事訴訟原告人孫文東、李炳芬、于洪梅、孫鳴渝經(jīng)濟損失共計354657.5。其中，喪葬費11355.5元、死亡賠償金285300元、被撫養(yǎng)人生活費58002元。本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

　　

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　丁文強

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　張　寧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　劉旭陽

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇〇八年八月五日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　劉蓬濤