久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2008）東刑一終字第3-2號(hào)

　　原公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院。
　　上訴人（原審被告人）岳磊，男，1986年12月14日出生于陜西省咸陽(yáng)市渭城區(qū)渭城鎮(zhèn)坡劉村，漢族，中專文化程度，無(wú)業(yè)，捕前暫住(略)。2007年5月8日因涉嫌交通肇事被東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。現(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。

　　辯護(hù)人呼士廣，山東正義之光律師事務(wù)所律師。

　　東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院審理東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人岳磊犯交通肇事罪一案，于2007年11月29日作出（2007）東刑初字第239號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，公訴機(jī)關(guān)不抗訴，原審被告人岳磊對(duì)判決不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2008年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理，東營(yíng)市人民檢察院指派檢察員王峰，代理檢察員胡樹新出庭履行職務(wù)，上訴人岳磊及其辯護(hù)人呼士廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審判決認(rèn)定：

　　2007年5月7日，東營(yíng)市吉運(yùn)商貿(mào)有限責(zé)任公司將該公司所屬魯ECD456號(hào)轎車借予無(wú)證人員即本案被告人岳磊駕駛。當(dāng)日19時(shí)55分許，被告人岳磊駕該車沿東營(yíng)區(qū)黃河路由西向東行駛至勝利油田東辛采油廠東側(cè)時(shí)，與在路南側(cè)推自行車行走的鄒積濤相撞，致鄒積濤當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人岳磊駕車逃逸。被告人岳磊于5月8日到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人岳磊負(fù)事故的全部責(zé)任。

　　原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：證人蔡紅霞、張長(zhǎng)忠、李倩倩的證言，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，破案經(jīng)過，戶籍證明，肇事車輛登記信息等，且被告人岳磊對(duì)上述事實(shí)在法庭審理過程中沒有異議。

　　原審法院認(rèn)為，被告人岳磊違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，并駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人岳磊自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，認(rèn)定被告人岳磊犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。

　　原審被告人岳磊以"原審判決認(rèn)定其交通肇事后逃逸的事實(shí)不清，量刑過重"為由提出上訴。

　　上訴人岳磊的辯護(hù)人提出，上訴人在交通事故后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，但第二天又到交警隊(duì)自首，其本意并不是逃避法律追究；案發(fā)后，上訴人投案自首，且系初犯，請(qǐng)求二審法院從輕處罰。

　　出庭檢察人員認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，量刑適當(dāng)，建議駁回上訴，維持原判。

　　二審期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，上訴人岳磊、上訴人東營(yíng)市吉運(yùn)商貿(mào)有限責(zé)任公司與原審附帶民事訴訟原告人鄒本學(xué)、劉文英、李霞、鄒德臻就附帶民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已經(jīng)通過本院過付完畢。

　　其他事實(shí)與一審相同，一審判決認(rèn)定的證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，上訴人岳磊無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，岳磊主動(dòng)投案并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，在量刑時(shí)可依法從輕處罰。上訴人在交通肇事后并沒有采取措施對(duì)傷者進(jìn)行積極的施救，而徑自駕車離開事故現(xiàn)場(chǎng)，可以認(rèn)定其逃離現(xiàn)場(chǎng)的目的是逃避法律的追究。一審法院在量刑時(shí)已經(jīng)考慮了上訴人具有自首、系初犯等情節(jié)，依法判處上訴人有期徒刑四年六個(gè)月，量刑適當(dāng)。故，上訴人岳磊及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見均不能成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，依法應(yīng)予維持，惟鑒于上訴人在二審期間，能夠積極主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，應(yīng)視為其具有悔罪表現(xiàn)，可考慮判處緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

　　一、維持東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院（2007）東刑初字第239號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人岳磊的定罪部分，即"被告人岳磊犯交通肇事罪"；

　　二、撤銷東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民法院（2007）東刑初字第239號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)中對(duì)上訴人岳磊的量刑部分，即"判處有期徒刑四年六個(gè)月"；

　　三、上訴人岳磊犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）。

　　本判決為終審判決。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　張志剛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　丁文強(qiáng)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　劉旭陽(yáng)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○八年五月二十三日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　劉蓬濤