久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2008）東刑二初字第2號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)山東省東營市人民檢察院。
　　被告人楊濤，男，1982年1月15日出生于山東省壽光縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住(略)。2007年6月15日因涉嫌犯搶劫罪被濱海公安局基地分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕�，F(xiàn)押于濱�？词厮�。

　　被告人王景榮，曾用名王景喜，男，1981年6月3日出生于黑龍江省海倫市，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住(略)。2007年6月15日因涉嫌犯搶劫罪被濱海公安局基地分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕�，F(xiàn)押于濱海看守所。

　　被告人張立偉，男，1985年6月28日出生于吉林省榆樹市，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住(略)。2007年6月15日因涉嫌犯搶劫罪被濱海公安局基地分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。現(xiàn)押于濱�？词厮�。

　　山東省東營市人民檢察院以東檢刑訴〔2007〕75號(hào)起訴書指控被告人楊濤、王景榮、張立偉犯搶劫罪，于2007年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2008年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。東營市人民檢察院指派檢察員馬增民出庭支持公訴，被告人楊濤、王景榮、張立偉到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　山東省東營市人民檢察院指控：

　　2006年7月至12月期間，被告人楊濤、王景榮、張立偉與他人交叉結(jié)伙，在東營區(qū)城區(qū)附近，采用暴力手段搶劫他人財(cái)物3次，數(shù)額巨大。其中，被告人楊濤參與搶劫3次，搶劫價(jià)值175059元；被告人王景榮參與搶劫1次，搶劫價(jià)值82429元；被告人張立偉參與搶劫1次，搶劫價(jià)值48528元。

　　針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴人當(dāng)庭向法庭出示、宣讀了證人證言、書證、物證照片、被害人陳述、鑒定結(jié)論、被告人供述及辯解等證據(jù)，指控被告人楊濤、王景榮、張立偉構(gòu)成搶劫罪，請(qǐng)求依法懲處。

　　被告人楊濤、王景榮、張立偉對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱，被告人王景榮辯稱"搶劫犯罪不是其提議的"。

　　經(jīng)審理查明，2006年7月至12月期間，被告人楊濤、王景榮、張立偉與他人交叉結(jié)伙，分別在東營區(qū)城區(qū)附近，采用暴力手段實(shí)施搶劫。被告人楊濤參與搶劫3次，其中持槍搶劫2次，搶劫價(jià)值175059元；被告人王景榮參與搶劫1次，系持槍搶劫，搶劫價(jià)值82429元；被告人張立偉參與搶劫1次，搶劫價(jià)值48528元。具體分述如下：

　　一、2006年7月，被告人楊濤提議搶劫車輛，被告人張立偉及闞偉（已判刑）、"小龍"（在逃）表示同意，并商定先由張立偉、闞偉、"小龍"搶到車后再通知楊濤去開車。7月24日凌晨，被告人張立偉、闞偉、"小龍"持鐵棍竄至勝利油田勝利采油廠三礦家屬區(qū)27號(hào)樓下，將韓立明及其女兒挾持后，搶走韓立明魯E72488桑塔納2000轎車一部及車后備箱內(nèi)折疊式自行車一輛，后打電話通知楊濤將車開走。并由楊濤聯(lián)系將車以16000元的價(jià)格銷贓，張立偉分得贓款2000元，楊濤分得大部分贓款。經(jīng)鑒定，桑塔納2000轎車和折疊自行車價(jià)值48528元。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　1、被害人韓立明陳述，證實(shí)2006年7月23日晚上，自己帶女兒韓曉蕾回家，把車停放在勝采三礦家屬區(qū)樓下時(shí)，突然后面上來三個(gè)人把他控制住，有一個(gè)人手里拿著鐵棍拉著其女兒，把其車鑰匙搶走，隨后這幾人將他的黑色桑塔納2000搶走了，車后備廂內(nèi)還有一輛折疊自行車。

　　2、涉案物品價(jià)值認(rèn)定書，證實(shí)被搶轎車魯E72488經(jīng)鑒定價(jià)值48300元，被搶自行車經(jīng)鑒定價(jià)值228元。

　　3、辨認(rèn)筆錄和照片，證實(shí)經(jīng)被告人楊濤、張立偉辨認(rèn)，搶劫地點(diǎn)位于勝利油田勝利采油廠三礦家屬區(qū)27號(hào)樓附近，與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一致。

　　4、證人王關(guān)霞（楊濤女朋友）證言，證實(shí)2006年夏天時(shí)楊濤交給她一沓錢，當(dāng)時(shí)沒有數(shù)，大約有七、八千元。

　　5、同案犯闞偉供述，與被害人陳述相一致。

　　6、被告人楊濤、張立偉對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其供述的作案時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)、搶劫物品等情況與被害人陳述吻合，并能相互印證，足以認(rèn)定。

　　二、2006年9月，被告人楊濤與闞偉、王民、楊文軍（以上二人均在逃）預(yù)謀搶劫車輛。9月18日晚，被告人楊濤伙同闞偉、王民、楊文軍持氣槍駕車竄至墾利縣墾利鎮(zhèn)后茍村，搶走張英利魯E35736桑塔納轎車一部、摩托羅拉E398手機(jī)一部、摩托羅拉V3手機(jī)一部；搶走崔振濱人民幣現(xiàn)金300元、CECT500手機(jī)一部。被搶車輛一直由楊濤使用，后被交警部門查扣。案發(fā)后涉案氣槍已被公安機(jī)關(guān)沒收。經(jīng)鑒定，被搶劫物品價(jià)值43802元。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　1、被害人陳述。

　　（1）被害人陳英利陳述，證實(shí)2006年9月18日23時(shí)許，他駕車?yán)�著崔振濱走到東營區(qū)后茍村路口時(shí)，有三個(gè)人拿著槍指著他，讓他們下車，下車后那幾個(gè)人用槍托打他的臉和后背，打了崔振濱頭部和肩膀，還翻了崔振濱的口袋，然后把他的車搶走了。他被搶的是一部黑色桑塔納轎車，車號(hào)魯E35736，還被搶一部黑色摩托羅拉V3和一部摩托羅拉E398手機(jī);崔振賓被搶走一部手機(jī)CECT500手機(jī)、300元錢。

　　（2）被害人崔振濱陳述內(nèi)容與陳英利陳述內(nèi)容一致。

　　2、涉案物品價(jià)值認(rèn)定書，證實(shí)被搶轎車魯E35736價(jià)值40800元，摩托羅拉E398手機(jī)價(jià)值924元，摩托羅拉V3手機(jī)價(jià)值1358元，CECT500手機(jī)價(jià)值720元。

　　3、扣押物品、文件清單，證實(shí)從闞偉住處搜查到的涉案氣槍已被公安機(jī)關(guān)扣押。

　　4、辨認(rèn)筆錄和照片，證實(shí)經(jīng)被告人楊濤辨認(rèn)，搶劫地點(diǎn)位于墾利縣墾利鎮(zhèn)后茍村，與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一致。

　　5、證人王關(guān)霞證言證實(shí)，2006年下半年時(shí)楊濤曾經(jīng)開過一輛普桑轎車，后被交警隊(duì)查扣。

　　6、同案犯闞偉供述，與被害人陳述一致，并供述桑塔納轎車一直放在南里村由楊濤開著。

　　7、被告人楊濤對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其供述的作案時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)、搶劫物品等情況與被害人陳述吻合，并能相互印證，足以認(rèn)定。

　　三、2006年12月6日，被告人楊濤、王景榮伙同闞偉、王成龍商定搶劫車輛，當(dāng)晚駕車持氣槍竄至墾利縣墾利鎮(zhèn)后茍村，采用暴力手段，搶走胡玉廠魯EC5619捷達(dá)轎車一部、三星X199手機(jī)一部、三星X979手機(jī)一部以及現(xiàn)金2000余元；搶走馬克利諾基亞6600手機(jī)一部、小靈通手機(jī)一部、現(xiàn)金300元。得贓后，被告人王景榮分得三星X199手機(jī)、三星X979手機(jī)和小靈通手機(jī)，被告人楊濤分得諾基亞6600手機(jī)，并且一直使用被搶車輛。案發(fā)后，所搶捷達(dá)車輛和小靈通手機(jī)被追回。經(jīng)鑒定，被搶車輛及手機(jī)價(jià)值80129元。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　1、被害人陳述。

　�。�1）被害人胡玉廠陳述，證實(shí)2006年12月6日晚，他將捷達(dá)車停在了墾利縣墾利鎮(zhèn)后茍村廣善飯店門口，從院子里出門時(shí)被兩人按倒，搶走了他的兩部手機(jī)和兩千元錢，這時(shí)另外一個(gè)人也被這幾個(gè)人按在了地上，并被打了一頓，隨后用車將兩人拉到七干橋附近，又被扒了褲子和鞋子，捷達(dá)車被搶走了。

　�。�2）被害人馬克利陳述與胡玉廠陳述一致，其證實(shí)被搶走兩部手機(jī)和300元錢。

　　2、涉案物品價(jià)值認(rèn)定書，證實(shí)被搶轎車魯EC5619價(jià)值77400元，三星X199手機(jī)價(jià)值402元，三星X979手機(jī)價(jià)值776元，諾基亞6600手機(jī)價(jià)值1275元，小靈通價(jià)值276元。

　　3、證人孫濱、黃海坊證言，證實(shí)2007年3月份，楊濤將一輛捷達(dá)車作為抵押從孫濱處借過錢。

　　4、辨認(rèn)筆錄和照片，證實(shí)經(jīng)被告人楊濤和王景榮分別辨認(rèn)，搶劫地點(diǎn)位于墾利縣墾利鎮(zhèn)后茍村，與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一致。

　　5、山東省濱海公安局基地分局扣押物品文件清單，證實(shí)涉案捷達(dá)車輛從孫濱處、小靈通手機(jī)從王景榮處被公安機(jī)關(guān)扣押。

　　6、同案犯供述。

　�。�1）同案犯闞偉供述稱王景榮提議搶車，過了幾天他們開車去后茍村尋找作案目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)一輛銀白色的捷達(dá)車，王景榮就讓他和王成龍下去看看能不能搶，后來就搶了那輛車。

　　（2）同案犯王成龍供述稱，在案發(fā)前半個(gè)月左右，王景榮對(duì)他說搶個(gè)車掙點(diǎn)錢花，他就同意了。踩好點(diǎn)后，2006年12月6日他們?cè)谕蹙皹s住處碰的頭，后來就去后茍村搶了輛捷達(dá)車。

　　7、被告人楊濤、王景榮對(duì)本起犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其供述的作案時(shí)間、地點(diǎn)、手段、情節(jié)、搶劫物品等情況與被害人陳述吻合，并能相互印證，足以認(rèn)定。

　　綜合證據(jù)有：

　　1、身份證明，證實(shí)三被告的年齡及身份情況；

　　2、車輛信息資料，證實(shí)被搶車輛的基本情況；

　　3、抓獲經(jīng)過，證實(shí)公安人員在楊濤的協(xié)助下在東營區(qū)黃河路街道辦事處南里村將張立偉抓獲，在墾利縣將王景榮抓獲。

　　本院認(rèn)為，被告人楊濤、王景榮、張立偉以非法占有為目的，采用暴力手段，劫取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。被告人楊濤具有多次搶劫、數(shù)額巨大、持槍搶劫的情節(jié)，被告人王景榮具有搶劫數(shù)額巨大、持槍搶劫的情節(jié)，被告人張立偉具有搶劫數(shù)額巨大的情節(jié)，均應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人楊濤在其參與的三起犯罪中或提議、或按照事先分工積極參與，并獲得大部分贓物，起主要作用，系主犯；被告人王景榮在其參與的犯罪中提議并持槍積極參與，起主要作用，亦系主犯；被告人張立偉在其參與的犯罪中起次要作用，系從犯，對(duì)其可減輕處罰。被告人楊濤協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，依法構(gòu)成立功，對(duì)其可從輕處罰。三被告人歸案后都能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且部分贓物已被追回，對(duì)其均可酌情從輕處罰。

　　關(guān)于被告人王景榮提出的"在第三起犯罪中不是其提議"的辯解意見，經(jīng)查，被告人楊濤、同案犯闞偉、王成龍的供述均能夠證明王景榮確系該起犯罪的提議者，被告人的辯解意見不能成立，不予采納。

　　根據(jù)三被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）、（七）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第五十二條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人楊濤犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金二萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年6月15日起至2019年6月14日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。

　　二、被告人王景榮犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金一萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年6月15日起至2017年6月14日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。

　　三、被告人張立偉犯搶劫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金一萬元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年6月15日起至2014年6月14日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　宋國蕾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　張　寧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　張世柱

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○八年二月二日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　桑愛紅