久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

山東省東營市中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2008）東刑二初字第22號(hào)

　　公訴機(jī)關(guān)山東省東營市人民檢察院。
　　被告人李同波（又名新波），男，1981年9月13日出生于山東省惠民縣，漢族，文盲，(略)。2002年因犯盜竊罪被濱州市濱城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2003年12月9日刑滿釋放。2008年1月25日因涉嫌犯搶奪罪被河口公安分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕�，F(xiàn)押于東營市看守所。

　　辯護(hù)人劉洪利,魯北律師事務(wù)所律師。

　　被告人李義忠（又名國強(qiáng)），男，1981年4月8日出生于山東省惠民縣，漢族，文盲，(略)。2008年1月25日因涉嫌犯搶奪罪被河口公安分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。現(xiàn)押于東營市看守所。

　　被告人李俊彬（又名海濱），男，1979年6月8日出生于山東省惠民縣，漢族，中專文化，無業(yè)，住(略)。2006年8月4日因犯盜竊罪、職務(wù)侵占罪被濱州市濱城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年緩刑五年，并處罰金三萬元。2008年2月23日因涉嫌犯搶奪罪被河口公安分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕�，F(xiàn)押于東營市看守所。

　　山東省東營市人民檢察院以東檢刑訴〔2008〕44號(hào)起訴書指控被告人李同波、李義忠、李俊彬犯搶奪罪，于2008年10月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東營市人民檢察院指派檢察員呂峰出庭支持公訴，被告人李義忠、李俊彬、李同波及辯護(hù)人劉洪利等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　山東省東營市人民檢察院指控：

　　2007年3月至12月期間，被告人李同波、李義忠、李俊彬等人交叉結(jié)伙，先后竄至山東省德州市、濱州市、淄博市、濟(jì)南市、濰坊市、聊城市、東營市、河北省黃驊市等地?fù)寠Z項(xiàng)鏈、手鏈、金條、手機(jī)等物品。其中，被告人李同波、李義忠參與搶奪30起，搶奪物品價(jià)值657554.68元，被告人李俊彬參與搶奪作案22起，價(jià)值335686.23元。

　　針對(duì)指控的犯罪事實(shí)，公訴人當(dāng)庭向法庭出示、宣讀了被告人供述與辯解、證人證言、物證、書證、視聽資料及鑒定結(jié)論等證據(jù)，指控被告人李同波、李義忠、李俊彬的行為構(gòu)成搶奪罪，請求依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條之規(guī)定定罪處罰。

　　被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ζ鹪V書指控的搶奪犯罪供認(rèn)不諱。被告人李同波辯稱起訴書指控?fù)寠Z物品的數(shù)量、價(jià)值過高與事實(shí)不符，被告人李義忠、李俊彬辯稱起訴書指控第8起搶奪的金條的塊數(shù)應(yīng)為1塊，第9、22起搶奪的金項(xiàng)鏈應(yīng)各為2條。被告人李同波的辯護(hù)人提出 "被告人李同波歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，在共同犯罪中只負(fù)責(zé)開車，沒有直接實(shí)施搶奪行為，分得贓物較少，作用較小，系從犯，應(yīng)依法從輕或減輕處罰"的辯護(hù)意見。

　　經(jīng)審理查明：2007年3月至12月期間，被告人李同波、李義忠、李俊彬等人交叉結(jié)伙，先后竄至山東省德州市、濱州市、淄博市、濟(jì)南市、濰坊市、聊城市、東營市、河北省黃驊市等地?fù)寠Z項(xiàng)鏈、手鏈、金條、手機(jī)等物品。其中，被告人李同波、李義忠參與搶奪30起，搶奪物品價(jià)值636078.62元，被告人李俊彬參與搶奪作案22起，價(jià)值315910.17元。所搶奪贓物均未追回。具體犯罪事實(shí)分述如下：

　　1、2007年4月28日16時(shí)50分許，被告人李同波、李義忠、李小強(qiáng)（在逃）駕車至德州樂陵市"寶利來鉆石專賣"店，李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李小強(qiáng)開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備，搶走"菲綠"牌黃金項(xiàng)鏈2條，重84.17g，價(jià)值15571.45元。被告人李義忠私自隱匿1條。銷贓后三被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人高大鵬、孫少芳證言證實(shí)2007年4月28日16時(shí)50分許，被一男子搶走"菲綠"牌黃金項(xiàng)鏈2條，重84.17g。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為15571.45元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　2、2007年5月5日15時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬、李小強(qiáng)駕車至濱州市無棣縣"海豐金店"，李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬、李小強(qiáng)開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走深圳"百泰"牌黃金項(xiàng)鏈1條，重43.47g，價(jià)值9824.22元。銷贓后四人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人王奉昌、程樹英證言證實(shí)2007年5月5日15時(shí)許，被一男子搶走深圳"百泰"牌黃金項(xiàng)鏈1條，重43.47g。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為9824.22元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　3、2007年5月11日19時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至濱州市博興縣"世紀(jì)緣鉆石店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走深圳"百泰"牌黃金項(xiàng)鏈、手鏈各1條，重35.88g，價(jià)值7463.04元。被告人李義忠私自隱匿黃金項(xiàng)鏈1條。銷贓后三被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人王紅梅、常海燕、宣良芳證言證實(shí)2007年5月11日19時(shí)許，一男子搶走深圳"百泰"牌黃金項(xiàng)鏈、手鏈各1條，重35.88g。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人宣良芳對(duì)李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及李同波對(duì)作案現(xiàn)場進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為7463.04元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　4、2007年5月16日20時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至淄博市桓臺(tái)縣"立信珠寶行"，李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走鉑金pt950項(xiàng)鏈、手鏈各1條，重58.15g，價(jià)值22445.9元。被告人李義忠私自隱匿1條項(xiàng)鏈。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人苗得溪、徐學(xué)禮、吳海燕證言證實(shí)2007年5月16日20時(shí)許，被一男子搶走鉑金pt950項(xiàng)鏈、手鏈各1條，重58.15g。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人徐學(xué)禮、苗得溪對(duì)李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李同波對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為22445.9元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　5、2007年5月23日20時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至濱州市無棣縣"仁民金店"， 李同波確定適宜作案后， 由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈2條，重71克，價(jià)值15620元。被告人李義忠、李俊彬隱匿1條。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。被告人李義忠、李俊彬隱匿的1條項(xiàng)鏈銷贓后2人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　（1）證人馬魁元證言證實(shí)2007年5月23日20時(shí)許被一男子搶走黃金項(xiàng)鏈2條，重71克。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人馬魁元對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為15620元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　6、2007年5月25日14時(shí)30分許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至河北省"海興金店"， 李同波確定適宜作案后， 由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈2條，重75.21克，價(jià)值14665.95元。被告人李義忠私自隱匿1條。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人劉淑琴、證人姜立靜證言證實(shí)2007年5月25日14時(shí)30分許，被一男子搶走黃金項(xiàng)鏈2條，重75.21克。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人劉淑琴、姜立靜對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為14665.95元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　7、2007年6月6日13時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至德州禹城市行政街"金鑫金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走"百泰"牌黃金項(xiàng)鏈2條，重94.78克，價(jià)值17818.64元。被告人李義忠私自隱匿1條。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人付文平、丁淑云證言證實(shí)2007年6月6日13時(shí)許，被一男子搶走"百泰"牌黃金項(xiàng)鏈2條，重94.78克。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人丁淑云對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為17818.64元。

　　（4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　8、2007年6月15日15時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至濟(jì)南市濟(jì)陽縣"金銀珠寶行"，李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買金條為名趁店中營業(yè)員不備搶走新意牌千足金金條1塊，重30克，價(jià)值7125元。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　（1）河口公安分局出具的辦案說明證實(shí)受害人報(bào)案材料因保管不善丟失。

　�。�2）證人艾傳翠證言證實(shí)2007年6月15日15時(shí)許，被一男子搶走新意牌千足金金條2塊，分別為50克、30克。

　　（3）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人艾傳翠對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�4）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為7125元。

　　（5）被告人李同波、李義忠、李俊彬的供述相一致，供稱只搶奪了1塊30克的金條。

　　9、2007年6月20日17時(shí)40分許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至章丘市明水"明珍珠寶行"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走女士千足金項(xiàng)鏈1條、男士千足金項(xiàng)鏈1條，重 43.3克，價(jià)值8486.8元。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人于強(qiáng)、王珍證言證實(shí)2007年6月20日17時(shí)40分許，被一男子搶走女士千足金項(xiàng)鏈2條、男士千足金項(xiàng)鏈1條，重分別為11.58克、12.11克、31.72克。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人王珍對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為8486.8元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬的供述相一致，供稱只搶奪了男、女千足金項(xiàng)鏈各1條。

　　10、2007年6月25日12時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至濰坊市臨朐縣大觀園商場黃金專柜，李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李義忠、李俊彬進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈2條，戒指3枚，重46.6克，價(jià)值9226.8元。被告人李義忠私自隱匿戒指1枚。銷贓后三被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人張新玉、鐘曉飛證言證實(shí)2007年6月25日12時(shí)許,被兩名男子搶走黃金項(xiàng)鏈2條和黃金戒指3枚,重46.6克。

　　（2）被搶物品清單證實(shí)被搶奪物品種類、質(zhì)量、價(jià)值情況。

　　（3）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人鐘曉飛對(duì)被告人李義忠、李俊彬進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�4）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為9226.8元。

　�。�5）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　11、2007年6月27日13時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至淄博市臨淄區(qū)"億泰金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李義忠開車門在外接應(yīng),李俊彬進(jìn)入店中以購買金條為名趁店中營業(yè)員不備，搶走"深圳翠綠"牌千足金金條1塊，重30克，價(jià)值6840元。銷贓后三被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人張正家證言證實(shí)2007年6月27日13時(shí)許，被一男子搶走"深圳翠綠"牌千足金金條1塊，重30克。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人張正家對(duì)被告人李俊彬進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李同波對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為6840元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　12、2007年7月1日11時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至濱州市沾化縣"瑞福麟金行"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走深圳"百泰"牌千足金黃金項(xiàng)鏈1條、"萬純真金"牌千足金黃金項(xiàng)鏈1條，重42.05克，價(jià)值8478.7元。被告人李義忠、李俊彬隱匿1條。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。被告人李義忠、李俊彬隱匿的項(xiàng)鏈銷贓后2人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人王殿巖、張祥娜證言證實(shí)2007年7月1日11時(shí)許，被一男子搶走深圳"百泰"牌千足金黃金項(xiàng)鏈1條、 "萬純真金"牌千足金黃金項(xiàng)鏈1條，重42.05克。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人張祥娜、王殿巖對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李同波對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為8478.7元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　13、2007年7月2日13時(shí)30分許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至聊城市茌平縣"金九福鉆石店" 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈2條、黃金手鐲1個(gè)，重66.3克，價(jià)值12909.4元。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人劉鳳證言證實(shí)2007年7月2日13時(shí)30分許，被一男子搶走黃金項(xiàng)鏈2條、黃金手鐲1個(gè)，重66.3克。

　�。�2）證人張玉忠證言證實(shí)案發(fā)時(shí)的營業(yè)員劉鳳、馬海燕均已辭職，無法找到。

　�。�3）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（4）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為12909.4元。

　�。�5）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　14、2007年7月2日18時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至德州市齊河縣陽光路"齊魯陽光金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈、手鏈各1條，重78.25克，價(jià)值16119.5元。被告人李義忠私自隱匿1條手鏈。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　（1）證人王安利、李國華證言證實(shí)2007年7月2日18時(shí)許，被一男子搶走黃金項(xiàng)鏈、手鏈各1條，重78.25克。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人李國華對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為16119.5元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　15、2007年7月16日9時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至東營市利津縣"利津金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走男士黃金項(xiàng)鏈2條，重60g，價(jià)值13560元。被告人李義忠私自隱匿1條。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人李新華、曹建鳳證言證實(shí)2007年7月16日9時(shí)許，被一男子搶走男士黃金項(xiàng)鏈2條，重60g。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人曹建鳳對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為13560元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　16、2007年7月19日10時(shí)30分許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至淄博市周村區(qū)"周村金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈1條，重57.56克，價(jià)值11224.2元。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人袁萍、昌玉萍、朱艷華、張寧證言證實(shí)2007年7月19日10時(shí)30分許，被一男子搶走黃金項(xiàng)鏈1條，重57.56克。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人張寧對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李同波對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為11224.2元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　17、2007年7月27日中午12時(shí)25分許，被告人李同波、李義忠、楊志強(qiáng)（在逃）駕車至濰坊市昌樂縣寶石城"凱盛黃金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，楊志強(qiáng)開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈3捆，重1303克，價(jià)值216298元。所得贓物由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人趙天真、呂春艷、田秀紅、唐照榮證言證實(shí)2007年7月27日中午12時(shí)25分許，被一男子搶走黃金項(xiàng)鏈3捆，重1303克。

　�。�2）證人崔春梅、張曉娟證言證實(shí)2007年7月27日中午其看到凱盛黃金店被一男子搶走黃金項(xiàng)鏈3捆。

　�。�3）凱勝黃金珠寶公司證明證實(shí)被搶奪黃金項(xiàng)鏈3捆，重1303克，總價(jià)值為216298元。

　�。�4）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人呂春艷對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�5）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為216298元。

　�。�6）被告人李同波、李義忠對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　18、2007年9月13日16時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至聊城市東阿縣商業(yè)街"寶利來鉆石廣場"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈2條（帶黃金吊墜1個(gè)），重67.42克，價(jià)值18229.16元。被告人李義忠私自隱匿1條。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人姜岳川、鹿曉證言證實(shí)2007年9月13日16時(shí)許，被一男子搶走2條金項(xiàng)鏈和1個(gè)金觀音墜，重67.42克。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人姜岳川對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為18229.16元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　19、2007年9月18日12時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至德州市德城區(qū)"信和金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買金條為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金金條2塊，重200克，價(jià)值44000元。被告人李義忠、李俊彬隱匿1塊。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。被告人李義忠、李俊彬隱匿的那塊金條銷贓后2人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人王玉娜證言證實(shí)2007年9月18日12時(shí)許，被一男子搶走黃金金條2塊，重200克。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人王玉娜對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為44000元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　20、2007年9月22日13時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕駛在濱州租借的黑色轎車至聊城市東昌府區(qū)東昌路"光岳金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈2條、黃金吊墜2個(gè)，重190克，價(jià)值36845元。被告人李義忠、李俊彬隱匿黃金項(xiàng)鏈1條、黃金吊墜1個(gè)。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。被告人李義忠、李俊彬隱匿的項(xiàng)鏈和吊墜銷贓后二人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人任囡囡、支雪倩證言證實(shí)2007年9月22日13時(shí)許，被一男子搶走黃金項(xiàng)鏈2條、黃金吊墜2個(gè)，重190克。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人支雪倩對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為36845元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　21、2007年10月26日11時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至濟(jì)南市商河縣"勝利金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走黃金項(xiàng)鏈1條、黃金吊墜1個(gè)，重25.26克，價(jià)值6188.7元。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人樊英證言證實(shí)2007年10月26日11時(shí)許，被一男子搶走1條金項(xiàng)鏈和1個(gè)黃金項(xiàng)墜，重25.26克。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人樊英對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為6188.7元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　22、2007年11月7日18時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至濱州市陽信縣"金鑫金店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車，李俊彬開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買首飾為名趁店中營業(yè)員不備搶走花式黃金項(xiàng)鏈2條，重54.51克，價(jià)值12052.16元。被告人李義忠私自隱匿1條。銷贓后，被告人李俊彬分得小部分贓款，大部分由被告人李同波、李義忠均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人李秀芹、孫娜證言證實(shí)2007年11月7日18時(shí)，被一男子搶走3條黃金項(xiàng)鏈，其中花式項(xiàng)鏈2條，重分別為25.87克、28.64克，圓珠項(xiàng)鏈1條，重25克。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人李秀芹、孫娜對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為12052.16元。

　�。�4）被告人李同波供稱李義忠告訴其只搶奪了1條黃金項(xiàng)鏈,樣式記不清了。

　　（5）被告人李義忠供稱搶2條花式黃金項(xiàng)鏈，自己隱匿了一條。

　�。�6）被告人李俊彬供稱搶奪完成后，在車上其看到李義忠拿出2條黃金項(xiàng)鏈。

　　23、2007年12月13日17時(shí)許，被告人李同波、李義忠駕駛在濱州租借的黑色桑塔納3000轎車至東營市河口區(qū)商場街"瑞祥金行"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買金條為名趁店中營業(yè)員不備搶走 "盧金匠"牌萬足金條1塊，重100克，深圳"百泰"牌千足金條1塊，重100.23克，價(jià)值47252元。被告人李義忠私自隱匿1塊。銷贓后二被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人陳希亭、賈珊珊、張延芹證言證實(shí)2007年12月13日17時(shí)許，被一男子搶走金條2塊，重200.23克。

　�。�2）被搶物品清單證實(shí)"瑞祥金行"被搶"盧金匠"牌萬足金條1塊，重100克，深圳"百泰"牌千足金條1塊，重100.23克。

　　（3）調(diào)取證據(jù)通知書及照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。

　�。�4）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人賈珊珊、張延芹對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�5）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為47252元。

　�。�6）被告人李同波、李義忠對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　24、2007年3月4日13時(shí)許，被告人李同波、李義忠駕車至濱州市沾化縣"富電路營業(yè)廳"， 李同波確定適宜作案后， 由李同波開車在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買手機(jī)為名趁店中營業(yè)員不備搶走三星D908、三星D808手機(jī)各一部，價(jià)值6860元。銷贓后二被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人姜新轉(zhuǎn)、李希方證言證實(shí)2007年3月4日13時(shí)許，被一名男子搶走三星D908、三星D808手機(jī)各1部。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人姜新轉(zhuǎn)、李希方對(duì)被告人李同波、李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李同波對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為6860元。

　　（4）被告人李同波、李義忠對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　25、2007年3月14日14時(shí)許，被告人李同波、李義忠、楊志強(qiáng)駕車至河北省黃驊市"清利通訊手機(jī)店"， 李同波確定適宜作案后， 由李同波開車，楊志強(qiáng)開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買手機(jī)為名趁店中營業(yè)員不備搶走三星W579、三星T18手機(jī)各一部，價(jià)值11900元。銷贓后三被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　　（1）證人韓彤燕、袁靜證言證實(shí)2007年3月14日14時(shí)許，被一男子搶走三星W579、三星T18手機(jī)各1部。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人袁靜對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　　（3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為11900元。

　　（4）被告人李同波、李義忠對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　26、2007年3月14日16時(shí)許，被告人李同波、李義忠、楊志強(qiáng)駕車至濱州市無棣縣埕口鎮(zhèn)"魯北手機(jī)大世界"， 李同波確定適宜作案后， 由李同波開車，李義忠、楊志強(qiáng)進(jìn)入店中以購買手機(jī)為名趁店中營業(yè)員不備搶走三星D828、三星D808、摩托羅拉1200手機(jī)各1部，價(jià)值6090元。銷贓后三被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人劉芳證言證實(shí)2007年3月14日16時(shí)許，被兩名男子搶走三星D828、三星D808、摩托羅拉1200手機(jī)各1部。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)被害人劉芳對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為6090元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　27、2007年4月12日9時(shí)許，被告人李同波、李義忠駕車至河北省黃驊市"天和通訊手機(jī)店"， 李同波確定適宜作案后， 由李同波開車在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買手機(jī)為名趁店中營業(yè)員不備搶走三星W579手機(jī)1部，價(jià)值6500元。銷贓后二被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人閆鶴、王紅證言證實(shí)2007年4月12日9時(shí)許，被一男子搶走三星W579手機(jī)1部。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人閆鶴對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為6500元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　28、2007年4月15日13時(shí)40分許，被告人李同波、李義忠駕車至東營市利津縣"三聯(lián)家電連鎖店"， 李同波確定適宜作案后，由李同波開車在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買手機(jī)為名趁店中營業(yè)員不備搶走三星W569、三星E908、三星D848手機(jī)各1部，價(jià)值9697元，銷贓后二人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人孟青、王海濤證言證實(shí)2007年4月15日下午，其店內(nèi)的手機(jī)被搶3部,型號(hào)分別為三星W569、三星E908、三星D848,價(jià)格為9697元。

　　（2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人王海濤對(duì)被告人李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案現(xiàn)場進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）被告人李同波、李義忠對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　29、2007年5月4日晚7時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬、李小強(qiáng)駕駛在濱州租借的黑色桑塔納3000轎車至河口"協(xié)亨手機(jī)連鎖店"， 李同波確定適宜作案后， 由李同波開車，李俊彬、李小強(qiáng)開車門在外接應(yīng),李義忠進(jìn)入店中以購買手機(jī)為名趁店中營業(yè)員不備搶走諾基亞6288、摩托羅拉V3IE手機(jī)各1部，價(jià)值4167元。銷贓后四被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人喬麗麗、張愛玲證言證實(shí)2007年5月4日晚7時(shí)許，被兩名年輕人搶走諾基亞6288、摩托羅拉V3IE手機(jī)各1部。

　�。�2）被搶物品清單證實(shí)被搶諾基亞6288、摩托羅拉V3IE手機(jī)各1部，價(jià)值4167元。

　　（3）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人喬麗麗對(duì)被告人李同波、李義忠進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李俊彬?qū)ψ靼傅攸c(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�4）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為4167元。

　�。�5）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　30、2007年6月22日11時(shí)許，被告人李同波、李義忠、李俊彬駕車至德州市慶云縣"鑫諾數(shù)碼通訊手機(jī)店"， 李同波確定適宜作案后， 由李同波開車，李義忠、李俊彬進(jìn)入店中以購買手機(jī)為名趁店中營業(yè)員不備搶走多普達(dá)3300、三星D908、摩托羅拉Z3、諾基亞N70手機(jī)各1部，價(jià)值12620元。銷贓后三被告人均分。

　　上述事實(shí)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，有查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí)：

　�。�1）證人張波、楊飛飛證言證實(shí)2007年6月22日11時(shí)許，被三名男子搶走多普達(dá)3300、三星D908、摩托羅拉Z3、諾基亞N70手機(jī)各1部。

　�。�2）辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)證人楊飛飛對(duì)被告人李同波、李義忠、李俊彬進(jìn)行了辨認(rèn)，以及被告人李義忠對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

　�。�3）價(jià)格鑒定結(jié)論書認(rèn)定被搶奪物品價(jià)值為12620元。

　�。�4）被告人李同波、李義忠、李俊彬?qū)ι鲜鍪聦?shí)供認(rèn)不諱。

　　綜合證據(jù)有：

　�。�1）接受刑事案件登記表、立案決定書證實(shí)案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、被搶奪物品情況。

　�。�2）證人陳金燕證言、辨認(rèn)筆錄及照片、河口公安分局刑警隊(duì)出具的證明證實(shí)陳金燕于2007年7、8月份曾收購被告人李義忠40多條金項(xiàng)鏈，熔化后通過一個(gè)叫阿華的福建人賣到昌樂，但阿華經(jīng)多方查找，沒有找到。

　�。�3）證人蔡玉蓮證言、辨認(rèn)筆錄證實(shí)2007年8月份其曾收購被告人李同波、李義忠出售的5條黃金項(xiàng)鏈。

　�。�4）證人林成浩證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)其經(jīng)營的"林記首飾店"曾于2007年7、8月份收購被告人李義忠、李同波3條金項(xiàng)鏈和2枚金戒指。

　　（5）證人陳級(jí)矛證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)其經(jīng)營的"鑫寶首飾店"曾于2007年5月份收購過被告人李義忠、李同波出售的五六條黃金項(xiàng)鏈。

　�。�6）證人成新來證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)其經(jīng)營的"鑫來首飾加工店"曾于2007年5、6月份收購過被告人李義忠、李同波出售的首飾。

　�。�7）證人陳級(jí)容證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)其經(jīng)營的"鑫龍首飾加工店"曾于2007年6、7月份收購過被告人李義忠、李同波出售的首飾。

　　（8）證人蘇沿海證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)其經(jīng)營的"嘉誠通訊店"曾于2006年9月至2007年6月份收購過被告人李義忠、李同波、李俊彬等人出售的80多部手機(jī)。

　�。�9）證人展文才證言、交條及車輛租賃協(xié)議、李同波辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)被告人李同波、李義忠、李俊彬三人多次租賃其經(jīng)營的濱州市"鈺隆寶汽車租賃公司"車輛情況。

　�。�10）證人李鵬證言、交條及車輛租賃合同、李同波辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)被告人李同波、李義忠、李俊彬三人多次租賃其經(jīng)營的濱州市"環(huán)球汽車租賃公司"車輛情況。

　　（11）車輛照片證實(shí)作案使用的車輛情況。

　�。�12）戶籍證明證實(shí)三被告人身份、年齡情況。

　�。�13）濱州市濱城區(qū)人民法院刑事判決書、刑滿釋放通知書證明被告人李同波2002年因犯盜竊罪被濱州市濱城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2003年12月9日刑滿釋放。

　�。�14）濱州市濱城區(qū)人民法院刑事判決書、結(jié)案登記表及執(zhí)行通知書證明被告人李俊彬2006年8月4日因犯盜竊罪、職務(wù)侵占罪被濱城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年緩刑五年，并處罰金三萬元。

　�。�15）河口公安分局刑警隊(duì)出具的破案經(jīng)過證實(shí)河口"瑞祥金行"、"協(xié)亨手機(jī)店"發(fā)生的搶奪案件，結(jié)合技術(shù)工作確定為李同波、李義忠所為，2008年1月24日，將2人抓獲后如實(shí)供述了該2起犯罪事實(shí)，經(jīng)過政策教育2人又如實(shí)供述了自2006年以來伙同李俊彬、李小強(qiáng)、楊志強(qiáng)交叉結(jié)伙竄至濰坊、德州、淄博、聊城、濱州、河北等地?fù)寠Z金店20余起、手機(jī)店20余起的犯罪事實(shí)。同年2月22日，將李俊彬抓獲。

　　關(guān)于起訴書指控的第8、9、22起搶奪物品的數(shù)量，審理認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)的證據(jù)情況，第8起應(yīng)認(rèn)定為搶奪新意牌千足金金條1塊，重30克；第9起應(yīng)認(rèn)定為搶奪女士千足金項(xiàng)鏈1條、男士千足金項(xiàng)鏈1條，重 43.3克；第22起應(yīng)認(rèn)定為搶奪花式黃金項(xiàng)鏈2條，重54.51克。關(guān)于起訴書指控第28起搶奪物品的價(jià)值，審理認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)的證據(jù)情況，應(yīng)認(rèn)定為9697元。各被告人的相關(guān)辯解意見成立，予以采納。

　　關(guān)于被告人李同波所提"起訴書指控?fù)寠Z物品的數(shù)量、價(jià)值過高與事實(shí)不符"的辯解意見，審理認(rèn)為，三被告人經(jīng)過預(yù)謀進(jìn)行搶奪，但并沒有對(duì)搶奪物品的種類和數(shù)量提出明確要求，只是一個(gè)概括的故意，因此三被告人應(yīng)對(duì)所有的搶奪結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不能因被告人李義忠私自或伙同被告人李俊彬隱匿部分贓物而免除其責(zé)任。因此該辯解意見不能成立，不予采納。

　　本院認(rèn)為，被告人李同波、李義忠、李俊彬以非法占有為目的，交叉結(jié)伙，搶奪他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均構(gòu)成搶奪罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李同波、李義忠、李俊彬事先預(yù)謀，分工明確，并按照各自分工積極參與、密切配合，作用相當(dāng)，并無主從之分。被告人李同波的辯護(hù)人所提"李同波系從犯"的辯護(hù)意見不能成立，不予采納。三被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人李同波、李義忠歸案后除如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)已掌握的搶奪河口"瑞祥金行"、"協(xié)亨手機(jī)店"的兩起犯罪事實(shí)外，經(jīng)過政策教育二人又如實(shí)供述了另外28起搶奪犯罪事實(shí)，依法屬于如實(shí)供述較重同種罪行的行為，但鑒于本案三被告人瘋狂大肆流竄作案，所搶奪的贓物均未追回，三被告人亦沒有退賠行為，社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性大，主觀惡性較深，本院不予從輕處罰。被告人李同波曾因故意犯罪被判處有期徒以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李俊彬在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，與所犯搶奪罪數(shù)罪并罰，前罪判決宣告前羈押一年零二十九天（即自2005年7月7日至2006年8月4日）應(yīng)予折抵刑期。被告人李俊彬在共同犯罪中，所起作用相對(duì)較小，分得的贓款相對(duì)較少，量刑時(shí)酌情予以考慮。本院根據(jù)三被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、在共同犯罪中的作用以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條、第二十五條第一款、第五十七條第一款、第五十九條、第六十五條、第六十九條、第七十七條之規(guī)定，判決如下：

　　 一、被告人李同波犯搶奪罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)（刑期自判決確定之日起計(jì)算）。

　　二、被告人李義忠犯搶奪罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)（刑期自判決確定之日起計(jì)算）。

　　三、被告人李俊彬犯搶奪罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金三萬元；撤銷前罪所判緩刑，將新罪與前判有期徒刑三年，并處罰金三萬元并罰；決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金六萬元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，前罪已羈押日期亦予折抵，即自2008年2月23日起至2022年1月23日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）。

　　如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　宋國蕾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　張　寧

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理審判員　　張世柱

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二○○八年十二月九日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　員　　桑愛紅