(2008)東刑二終字第22號
——山東省東營市中級人民法院(2008-6-2)
山東省東營市中級人民法院
刑事裁定書
(2008)東刑二終字第22號
原公訴機(jī)關(guān)東營市東營區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)牛兵兵,男,1988年2月14日出生于山東省無棣縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住(略)。2007年11月23日因涉嫌犯搶劫罪被東營市公安局東營分局刑事拘留,同年12月27日被逮捕,F(xiàn)押于東營市看守所。
東營市東營區(qū)人民法院審理東營市東營區(qū)人民檢察院指控原審被告人牛兵兵犯搶劫罪一案,于2008年3月28日作出(2008)東刑初字第114號刑事判決。原審被告人牛兵兵不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷、訊問上訴人,認(rèn)為事實清楚,決定不開庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2007年11月22日21時許,被告人牛兵兵伙同徐長浩(安徽人,在逃)竄至東營市東營區(qū)濟(jì)南路與玉山路交叉口附近,毆打被害人董立坤,搶走董立坤黑色中天998型手機(jī)一部,價值600元。兩人逃離現(xiàn)場時,被告人牛兵兵被抓獲。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:被告人牛兵兵的供述、被害人董立坤的陳述、證人朱軍昂的證言、物價鑒定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)場勘查筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片。
原審法院認(rèn)為,被告人牛兵兵以非法占有為目的,結(jié)伙搶劫他人財物,涉案價值600元,其行為構(gòu)成搶劫罪。被告人牛兵兵歸案后,能如實供述犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款之規(guī)定,以被告人牛兵兵犯搶劫罪判處有期徒刑三年,并處罰金二千元。
宣判后,原審被告人牛兵兵以"事前沒有商量,不知道是搶劫;沒有打被害人,也沒有搶手機(jī);量刑過重"為由,提出上訴。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。
本院認(rèn)為,上訴人牛兵兵以非法占有為目的,結(jié)伙搶劫他人財物,其行為構(gòu)成搶劫罪。關(guān)于上訴人牛兵兵提出的"事前沒有商量,不知道是搶劫"的上訴理由,經(jīng)查,對此上訴人在偵查階段曾有多次供述,證實其案發(fā)前與徐長浩預(yù)謀搶劫的事實,故此項上訴理由不能成立,不予支持。關(guān)于上訴人牛兵兵提出的"沒有打被害人,也沒有搶手機(jī)"的上訴理由,審理認(rèn)為,證實此項事實的證據(jù)有被害人董立坤陳述、證人朱軍昂證言以及上訴人牛兵兵在偵查機(jī)關(guān)的多次供述,在一審?fù)徶猩显V人對前二項證據(jù)未提出異議,被害人及證人均證實上訴人毆打了被害人,且與上訴人供述的"之前在打電話,后過去踹了被害人幾腳"等細(xì)節(jié)相互印證,足以證實上訴人牛兵兵對被害人實施了暴力。本案是共同犯罪,根據(jù)共同犯罪"部分行為全部責(zé)任"原則,上訴人牛兵兵應(yīng)對搶劫手機(jī)的行為承擔(dān)刑事責(zé)任,故此項上訴理由不能成立,不予支持。關(guān)于本案的量刑,原審判決根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)及上訴人在犯罪中的作用等因素綜合考慮,在法定刑幅度內(nèi)判決最低刑,故"量刑過重"的上訴理由不能成立,不予采納。綜上,原審判決認(rèn)定事實清楚,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條(一)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 宋國蕾
審 判 員 張 寧
代理審判員 桑愛紅
二○○八年六月二日
書 記 員 張世柱
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================