北京保利星数据光盘有限公司与北京萌动文化传播有限责任公司承揽合同纠纷案
——北京市顺义区人民法院(2009-4-23)
北京保利星数据光盘有限公司与北京萌动文化传播有限责任公司承揽合同纠纷案
北京市顺义区人民法院
民事判决书
（2009）顺民初字第3541号
原告北京保利星数据光盘有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区B区�；�26号。
法定代表人王旭，董事长。
委托代理人黄佩华，女，1970年3月14日出生，汉族，北京保利星数据光盘有限公司法律部职员，住(略)。
被告北京萌动文化传播有限责任公司，住所地北京市门头沟区军庄镇东山村南街1号。
法定代表人岳萌，总经理。
原告北京保利星数据光盘有限公司（以下简称保利星公司）与被告北京萌动文化传播有限责任公司(以下简称萌动公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告保利星公司委托代理人黄佩华到庭参加诉讼，被告萌动公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保利星公司诉称：萌动公司委托保利星公司加工复制光盘，但一直没有按时付款。2008年6月16日，萌动公司出具了对账单，确认共欠保利星公司加工费49 725元。后萌动公司支付了保利星公司30 000元，余款19 725元至今未付。起诉要求：1、判令萌动公司支付保利星公司加工费19 725元及逾期利息798元；2、诉讼费由萌动公司负担。
被告萌动公司既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2008年1月23日和2008年4月7日，保利星公司按照约定两次为萌动公司加工复制光盘，发生加工费共计89 725元。其中，发货日期为2008年1月23日的光盘加工费为60 100元，发货日期为2008年4月7日的光盘加工费为29 625元。萌动公司先后于2008年3月27日、2008年4月30日支付了保利星公司加工费30 000元和 10 000元。2008年6月16日，萌动公司向保利星公司出具了双方往来账目的对账单，确认尚欠保利星公司加工费49 725元。后萌动公司又支付了保利星公司30 000元，余款19 725元至今未付。
诉讼中，保利星公司明确其利息损失的诉讼请求为：要求萌动公司支付利息736元，自2008年5月8日起至2009年4月2日止，按年利率4.14%计算。
上述事实，有保利星公司提供的对账单及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告萌动公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。保利星公司与萌动公司之间的承揽合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。保利星公司为萌动公司复制加工光盘，萌动公司应当按照约定支付价款。萌动公司未能按约付款，属违约，除应当支付所欠价款外，还应赔偿因其违约而给保利星公司造成的利息损失。保利星公司要求萌动公司支付价款及迟延付款利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告北京萌动文化传播有限责任公司给付原告北京保利星数据光盘有限公司价款一万九千七百二十五元，并支付利息七百三十六元，均于本判决生效后七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十六元，由被告北京萌动文化传播有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 卿
二○○九年四月二十三日
书 记 员 金 伟
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
