（2008）怒民二初字第18号
——云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院(2008-11-17)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
民事判决书
（2008）怒民二初字第18号
原告百色融达铜业有限责任公司。住所地：广西百色市右江区大华路8号。
法定代表人：高方胜，该公司董事长。
委托代理人：李仕全，云南锌都律师事务所律师，特别授权代理。
被告兰坪碧玉河铜锌选冶厂。住所地：兰坪县中排乡碧玉河村。
法定代表人：王永生，该厂厂长。
委托代理人：罗坷，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
原告百色融达铜业有限责任公司（以下简称百色融达公司）诉被告兰坪碧玉河铜锌选冶厂（以下简称碧玉河选冶厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年11月12日公开开庭审理了本案。原告百色融达公司特别授权代理人李仕全、被告碧玉河选冶厂特别授权代理人罗坷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年3月15日原、被告双方签定《购销合同》，合同约定由被告方向我方销售铜精矿。合同签订后，原告支付了预付款300万元，被告实际供货总价为1106136.00元，欠款1893864.00元，被告至今未出具增值税票1106136.00元，应税额139980.04元。经多次催促被告履约或退款，但被告不予理睬。由于被告违约，不仅严重影响我方生产计划，而且还占用我方资金，造成我方损失，故请求判令：1、终止履行合同，确认被告违约，责令退还货款1893864.00元，并赔偿我方损失160120.18元（应付税款139980.04元及利息20140.14元），合计2053984.18元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、2007年初，原告多次派人到我厂实地调查铜精矿，提出优惠条件，要求我厂供给其铜精矿，在云铜的结算系数基础上多加2%，保证在每月5号前先款后货的方式提前支付预付款。2007年的货全要，即每月应付预付货款540万元�；榻峁岳ッ饕苯鹧芯克峁�，结算按云铜、上海期货当月均价结算。因春节临近，先预付了150万元做定金，等过了春节再签合同，不足的预付款过了春节再补上。二、春节过后，在原告请求下，2007年3月11日我厂发货4车共80.95吨铜精粉给原告，双方共同完成验货、抽样、送昆明冶金研究所检后，于3月15日按原商定签定了《购销合同》，约定我厂年内供给原告铜精粉1000个金属吨，原告以先款后货的方式先预付85%货款，铜精矿价格按上海期货、云铜当月均价再加上2%的系数结算，以昆明冶金研究所化验结果为准。按合同约定，原告应即时给付预付货款540万元，合同签定后，但原告不按合同足额支付预付款，应视为原告违约。三、原告在收到货后，双方共同完成了验货、抽样、送检等手续，得出昆明冶金研究院的化验结果、结算数据，但原告在未通知我厂的情况下，既未按昆明冶金研究院化验分析报告计算货款，也未按合同约定的价格结算，也应视为原告违约。综上原告不但违反合同协议，且带有欺诈行为，因此，我厂不承担任何违约责任，请求依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告承担违约和赔偿责任。
为证明自己的诉讼主张，原告提供了以下证据：
1、2007年3月15日双方签定的《购销合同》，主要证明双方约定购销铜精粉的事实和被告在供货时间、数量、质量上严重违约；
2、付款单存根，证明原告已付预付款300万元的事实和原告已按合同履约、被告已实际收到预付款的情况；
3、付款明细帐，证明原告向被告付款的记录和付款的时间、数额；
4、结算情况明细表，证明被告供货量、出票情况及欠供货数量与原告诉称相同；
5、说明书1份，主要证明与被告业务往来的情况及被告欠退还货款、欠税票和资金占用损失数额的情况；
6、原料结算单、过磅单及昆明冶金研究院分析报告单，证明收到被告供货的数量、品位、单价以及样品含量的情况；
7、怒江州中级人民法院《民事裁定书》，证明原告向本院提供现金担保，已申请对碧玉河选冶厂进行保全的情况。
经庭审质证，碧玉河选冶厂对证据1的真实性无异议，但认为根据合同第八条应由双方共同委托化验；对证据2的真实性表示异议，认为应出示原件；对证据3、4、5有异议，认为这是原告单方结算的情况，对于利息计算无依据，根据证据规则，不予认可；对证据6、7未发表意见，但认为税款还未最后结算，对货款并不存在恶意侵占，而是原告未按合同足额支付预付款。为证明自身的主张，被告提交了以下证据：
1、昆明冶金研究院分析报告表，证明金属矿样品号、含量等情况；
2、检测委托书，证明双方共同委托检验及原样名称、编号等情况；
3、硐口转让协议书，主要证明为履行合同而购进三个铜矿洞及支付60万元矿洞款的情况；
4、矿石代加工协议，证明为履行合同、确保供货而与代仕刚签定代加工协议及造成26万元加工费无法收回的情况。
经质证，百色融达公司对碧玉河选冶厂所提供证据1的真实性、证明观点无异议；对证据2的真实性有异议，认为《检测委托书》上的签名不是原告委托的代理人，送检时间与合同约定及发货时间有矛盾，未说明检验项目的目的和要求；对证据3、4的真实性有异议，对证明的目的不予认可。
经庭审，双方对以下事实无异议：
1、2007年3月11日碧玉河选冶厂向百色融达公司发铜精矿4车，湿重共计80.95吨，总计价为1106136.00元人民币。
2、2007年3月15日原、被告双方签定《购销合同》。
对于以上双方无异议的事实，本院依法予以确认。
综合原、被告双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：一、原、被告是否构成违约；二、双方签定的《购销合同》是否继续履行；三、碧玉河选冶厂是否承�；蹩罾⒌奈侍�。
一、关于原、被告是否构成违约的问题。
本院认为，原、被告双方在进行协商后，于2007年3月11日被告碧玉河选冶厂向原告百色融达公司发铜精矿4车，湿重共计80.95吨，总计价为1106136.00元人民币，后双方于2007年3月15日签定了《购销合同》，此合同属先部分履行然后再签订合同的形式，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效的合同。依据合同约定，百色融达公司分别于3月16日和21日支付了预付款共计300万元给碧玉河选冶厂，但被告在收到货款后，便再未向原告供货，也未退还货款，实际已构成违约。
二、关于双方签订的《购销合同》是否继续履行的问题。
本院认为，由于被告碧玉河选冶厂的违约行为，已经给原告生产造成一定影响，并造成损失，双方签定的《购销合同》已无继续履行的条件，因此，原告提出终止履行合同的请求，本院予以支持，被告碧玉河选冶厂要求继续履行合同的主张无事实依据，本院不予支持。
三、关于碧玉河选冶厂是否承�；蹩罾⒌奈侍�。
本院认为，原告主张被告承担应退还货款自2007年3月21日至2008年7月9日的同期银行存款利息20140.14元，因被告的违约已实际给原告造成了一定损失，但原告未提供计息依据和相关证据，应按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算，即被告碧玉河选冶厂应承担未退还货款利息。
纵上，根据庭审和质证，本院确认本案的法律事实是：
2007年初，原、被告双方经协商，确定由被告向原告出售铜精矿。2007年3月11日被告碧玉河选冶厂向原告百色融达公司发货铜精粉4车共计湿重80.95吨，实际供货总价为1106136.00元人民币，同年3月15日，双方签订《购销合同》。合同约定了供货数量及时间（2007年供货1000吨金属量）、计价方法、交货地点、计量标准、验收标准及方法、结算方式和违约责任等。合同签定后，原告于同年3月16日和3月21日分别支付了预付款总计300万元给被告，后因被告方未再予供货，经原告多次催促履约或退还剩余货款，但被告既未供货，也未退款，双方遂引起纠纷。
另查明：原告百色融达公司2008年10月7日向本院提出申请，要求对被申请人碧玉河选冶厂的价值210万元的财产予以查封、扣押、冻结，并向本院提供了现金2053964.18元作为担保，本院于2008年10月8日作出裁定予以保全。
碧玉河选冶厂在2007年3月11日供货4车计80.95吨铜精粉，实际供货总价为1106136.00元后，未提供增值税发票给百色融达公司。
本院认为，百色融达公司与碧玉河选冶厂于2007年签订的《购销合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规禁止性规定，应认定为有效合同。合同签订后，双方应严格遵守，但碧玉河选冶厂在发货铜精粉4车共计湿重80.95吨及收到百色融达公司300万元预付款后，未再供货给百色融达公司，也未退还剩余货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，百色融达公司提出被告退还货款余款的诉讼请求本院予以支持。因被告违约，原告请求终止合同履行的请求亦应予以支持。庭审表明，根据双方合同约定，被告应向原告开具13%的增值税发票，但被告未能履行，亦应承担相应的民事责任。因被告占用原告的货款余款，应承担一定期间的资金占用费，计算标准按中国人民银行同期流动资金的贷款利率计算，时间自2007年3月21日至2008年7月9日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第九十七条之规定，判决如下：
一、终止原告百色融达铜业有限公司与被告兰坪碧玉河铜锌选冶厂于2007年3月15日签订的《购销合同》的履行；
二、由被告兰坪碧玉河铜锌选冶厂支付给原告百色融达铜业有限公司货款1893864.00元及增值税139980.04元，两项合计2033844.04元；
三、由被告兰坪碧玉河铜锌选冶厂支付给原告百色融达铜业有限公司货款1893864.00元的银行同期贷款利息（时间自2007年3月21日至2008年7月9日止）。
以上二、三项限本判决生效后三十日内付清。
本案诉讼费23231.87元由被告承担。
如被告兰坪碧玉河铜锌选冶厂未按本判决指定的期限偿清欠款及利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 胡四海
审 判 员 李筱槲
审 判 员 杨钰镔
二00八年十一月十七日
书 记 员 江丽飞
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
