刘东华与唐兰芳离婚纠纷一案
——湖南省娄底市中级人民法院(2009-6-2)
刘东华与唐兰芳离婚纠纷一案
娄底市中级人民法院
民事判决书
（2009）娄中民一终字第187号
上诉人（原审被告）刘东华，男，1961年10月11日出生，汉族，冷水江市高科窑炉耐火材料有限公司业务经理，住(略)。
委托代理人谭春来，湖南红日律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐兰芳(又名唐南芳)，女，1965年4月7日出生，汉族，冷水江市燃气办干部，住(略)
委托代理人杨耀新，男，1970年7月23日出生，汉族，冷水江市冷江法律服务所法律工作者。
上诉人刘东华因离婚纠纷一案，不服冷水江市人民法院 (2008)冷民一初字第451号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘东华及其委托代理人谭春来、被上诉人唐兰芳及其委托代理人杨耀新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告唐兰芳与被告刘东华于1996年上半年经人介绍相识，同年5月6日在冷水江市人民政府婚姻登记管理处登记结婚。双方系再婚，婚前均无小孩。1997年2月19日原告唐兰芳生儿子刘泽宇，现在冷水江市红日小学读六年级�；楹笏揭蛭彝ド羁У榷啻畏⑸�。2004年，被告刘东华从单位买断工龄后调换了工作。由于工作或其他原因，被告刘东华常常很晚才归家，导致夫妻感情出现隔阂。但小孩刘泽宇的学习均由被告刘东华辅导。2006年11月21日，双方因为上网发生争吵，被告刘东华动手殴打了原告唐兰芳，原告唐兰芳打110报警求助。2007年9月17日，双方因为辅导小孩刘泽宇的学习发生争吵，被告刘东华动手将原告唐兰芳打伤，原告唐兰芳向冷水江市公安局冷水江派出所报警，冷水江市公安局冷水江派出所对双方进行了批评教育。原告唐兰芳到冷水江市人民医院等地治疗，后又多次到冷水江市妇联反映被告刘东华有家庭暴力倾向。2006年8月23日、11月20日，原告唐兰芳两次向本院提起离婚诉讼，后经原告唐兰芳的姐姐等人做工作和法院调解和好撤诉。2008年8月，双方又发生争吵，原告唐兰芳带小孩刘泽宇离家在外租房居住，一个星期后，原告唐兰芳又将小孩刘泽宇送回家。另查明，原告唐兰芳婚前在冷水江市城建综合开发公司有房改福利房一套，建筑面积51.88平方米。1996年和被告刘东华结婚后，冷水江市城建综合开发公司在原房基础上更换了一套建筑面积86.97平方米的房改福利房给原、被告(有全部产权、产权登记为唐兰芳，房权证号00007082)，所增面积部分由原、被告补差价(14000元)，并共同搞了装修(投入约3万元)。2004年，原、被告的住房失火，双方又投入2万元左右重新装修。住房内的夫妻共同财产有：冰箱一台、空调二台、24、29英寸电视机各一台、洗衣机一台及其他日常生活用品。夫妻共同债权有冷水江市高科窑炉耐火材料有限公司欠被告刘东华业务费6200元。无共同债务及银行存款纠纷。庭审中，婚生小孩刘泽宇明确表示愿意随原告唐兰芳共同生活。
原审法院经审理认为：夫妻之间理应和睦相处，相互扶助，相互忠实，共同建设美好家庭。原告唐兰芳与被告刘东华虽然婚初夫妻感情较好，组建了家庭并生育有小孩，但在后来的婚姻生活中因家庭矛盾而多次发生争吵时，双方均不能正确、冷静处理并积极改善夫妻关系，致使夫妻感情破裂。现原告唐兰芳向法院提起离婚诉讼，被告刘东华又明确表示同意离婚，因此，法院对原告唐兰芳的离婚请求予以支持�；樯『⒘踉笥蠲魅繁硎驹敢馑嬖嫣评挤脊餐�，故婚生小孩刘泽宇由原告唐兰芳直接抚养、被告刘东华支付抚养费为宜。原、被告现住的住房是在原告唐兰芳婚前财产房改福利房基础上更换而来的，双方补购房差价后新增面积和失火后装修款均系夫妻共同财产，但双方对补购房差价后新增面积和装修款未提出竞价和评估鉴定，对其现有住房价值法院酌情认定为l00000元，夫妻共同财产面积35.09平方米，价值40353元。由原告唐兰芳补偿20000元给被告刘东华�；樯『⒘踉笥钏嬖嫣评挤脊餐�，因此住房和住房内的夫妻共同财产宜不作异动，均归原告唐兰芳所有，法院酌情认定住房内财产价值10000元，由原告唐兰芳支付补偿款5000元给被告刘东华。夫妻共同债权6200元，依法予以分割。原告唐兰芳诉称被告刘东华多次实施家庭暴力，要其赔偿精神损害抚慰金1万元，被告刘东华虽动手致伤过原告唐兰芳，但原告唐兰芳未能提供足够证据予以证实被告刘东华多次实施家庭暴力的事实存在，法院不予支持。庭审中，被告刘东华主张其欠他姐姐1万元、原告唐兰芳主张其欠她姐姐3500元的，都是夫妻共同债务，但双方均未提供借条或其他证据予以证实，相对方又均不予认可，故法院不予采信。被告刘东华要求原告唐兰芳返回其工龄买断款18000元，但工龄买断款是夫妻共同财产，被告刘东华又不能举证证明工龄买断款18000元尚在原告唐兰芳手中，法院无法分割。被告刘东华主张其购买的养老保险金(被告刘东华年交纳保险费1050元)在原告唐兰芳处，要求原告唐兰芳将保险单返回，庭审中，原告唐兰芳表示愿意放弃该保险金的分割，符合法律规定，法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告唐兰芳与被告刘东华离婚；二、婚生小孩刘泽宇(11岁)由原告唐兰芳直接抚养至其独立生活为止，由被告刘东华一次性支付抚养费25000元；三、夫妻共同财产：双方现有住房、冰箱一台、空调二台、24、29英寸电视机各一台、洗衣机一台及其他日常生活用品归原告唐兰芳所有；由原告唐兰芳一次性补偿被告刘东华25000元；被告刘东华所购买的养老保险金(被告刘东华年交纳保险费1050元)归被告刘东华所有；四、夫妻共同债权：被告刘东华在冷水江市高科窑炉耐火材料有限公司的业务费6200元，由原告唐兰芳与被告刘东华各享有3100元。本案案件受理费200元，由原告唐兰芳与被告刘东华各承担100元。
上诉人刘东华不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：原审判决把上诉人与被上诉人现住的住房面积扣减被上诉人原住房面积后剩余的面积算作夫妻共同财产是错误的，请求二审法院改判上诉人与被上诉人现住的住房全部为夫妻共同财产。
上诉人刘东华在二审期间向本院提交了以下证据：1、冷水江市政府文件，拟证明每户只能购一套公有住房；2、冷水江市政府有关规定，拟证明有私房、未婚、单人职工、半边户不得购买公有住房；3、产权登记资料，拟证明现住房是夫妻双方享受优惠政策共同购买的，是夫妻共同财产；4、调查笔录，拟证明现住房是按照夫妻双方打分得到的，上诉人参加了被上诉人单位购房。被上诉人唐兰芳认为上述四份证据均不属于二审程序中的新的证据，不予质证。经审查，上诉人刘东华所提供的上述证据均不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的二审程序中的新的证据，本院不予认定。
经审理查明，本院认定的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人刘东华与被上诉人唐兰芳结婚后，冷水江市城建综合开发公司在被上诉人唐兰芳婚前房改福利房基础上更换了一套房改福利房给上诉人刘东华与被上诉人唐兰芳（有全部产权、产权登记为唐兰芳，房权证号00007082)，所增面积35.09平方米由刘东华、唐兰芳补差价。由此可见，原有的51.88平方米的房改福利房应认定为被上诉人唐兰芳婚前个人财产，由双方补差价而购买的新增35.09平方米的房产可认定为夫妻共同财产，因此原审法院认定双方补购房差价后新增面积35.09平方米的房产是夫妻共同财产并无不当。上诉人刘东华所提上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费200元，由上诉人刘东华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 林 平
审 判 员 张 坚 平
审 判 员 张 韧
二○○九年六月二日
书 记 员 黄 邵 勋
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
