周仲友与陈桂华、陆凤连生命权、健康权、身体权、财产损害赔偿纠纷一案
——湖南省娄底市中级人民法院(2009-6-13)
周仲友与陈桂华、陆凤连生命权、健康权、身体权、财产损害赔偿纠纷一案
娄底市中级人民法院
民事判决书
（2009）娄中民一终字第248号
上诉人（原审被告）周仲友，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住(略)。
委托代理人刘登松，男，1950年12月30 日出生，汉族，农民，住(略)。
被上诉人（原审原告）陈桂华，女，1964年11月1日出生，汉族，农民，住(略)。
被上诉人（原审原告）陆凤连，女，1931年10月18日出生，汉族，农民，住(略)，系陈桂华婆婆。
两被上诉人的委托代理人刘一兵，男，1968年11月1日出生，汉族，新化县孟公法律服务所法律工作者，住(略)。
上诉人周仲友因生命权、健康权、身体权、财产损害赔偿纠纷一案，不服新化县人民法院（2008）新法民初字第1392号判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人周仲友的委托代理人刘登松、被上诉人陈桂华及被上诉人陈桂华、陆凤连的委托代理人刘一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：周仲友之妻刘秋美于2008年5月26日独自去孟公赶集未归，2008年6月17日周仲友请陈桂华与周仲友的母亲一同去孟公、沙江、游家、新化县城、枫木、西河等地寻找，周仲友给付了陈桂华工资100元，车费30元，未找到。2008年7月20日，陈桂华去杭州探望服刑的儿子，周仲友于是怀疑陈桂华拐卖了其妻。2008年8月22日早晨，周仲友持木棒到陈桂华家，打烂了陈桂华家堂屋门和堂屋左边窗户，陆凤连前去劝阻，周仲友将陆凤连推翻在地，陆凤连左手被玻璃划伤，其伤情经新化县三人民医院诊断为左拇指皮肌挫裂伤，用去医疗费45元。陈桂华门、窗损失，经湖南省新化县第六建筑工程公司评估为563元。2008年l0月27日晚陈桂华到周石安家兑换零钱回家，周仲友乘其不备，用锐器将陈桂华打伤，其伤情经新化县三人民医院诊断为左膝关节软组织损伤，用去医疗费244.7元。
原审法院经审理认为：周仲友之妻刘秋美离家出走后，周仲友请陈桂华帮其寻找，陈桂华为周仲友解难，在本案中并无不妥之处，陈桂华没找到人，不是其过错所致。周仲友本应通过合法途径向有关部门报案查处，但周仲友却无故怀疑陈桂华将刘秋美拐卖，并以此为由致伤陈桂华、陆凤连，打烂陈桂华的财产，其行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。周仲友经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应予缺席判决�；�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条(七)项之规定，判决如下：一、由周仲友赔偿陈桂华医疗费244.7元、误工费120元、交通费40元、财产损失563元，共计967.7元；二、由周仲友赔偿陆凤连医疗费45元。上述款项，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由周仲友负担。
上诉人周仲友不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定的大部分事实错误，程序不合法，判决有失公正； 2008年l0月27日晚周仲友在广州，他不可能打伤陈桂华；对本案的审理，原审法院应该适用普通程序而非简易程序。故上诉至本院，请求二审法院依法撤销原判发回重审或改判。
被上诉人陈桂华、陆凤连答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明，本院查明的事实除“2008年l0月27日晚陈桂华到周石安家兑换零钱回家，周仲友乘其不备，用锐器将陈桂华打伤，其伤情经新化县三人民医院诊断为左膝关节软组织损伤，用去医疗费244.7元�！奔霸诒景敢簧笈芯龊�，周仲友已主动将陈桂华家被打坏的门窗予以修补，共计花费修补费206元外，与原审判决查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被上诉人陈桂华在一审时未提供充分的证据证实2008年10月27日晚其被周仲友致伤的事实，原审法院判决由上诉人周仲友赔偿被上诉人陈桂华医疗费等损失的依据不足。由于一审判决后，上诉人周仲友已对被上诉人陈桂华家被损门窗予以了修补，故对于陈桂华家被损门窗的损失不宜再由上诉人周仲友赔偿。至于上诉人周仲友所提出的原审程序不合法的问题，因本案案情简单，原审法院适用简易程序审理并无不当。原审判决认定部分事实有误，处理欠妥，应予适当改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、维持新化县人民法院（2008）新法民初字第1392号民事判决第二项，撤销该判决第一项及诉讼费用负担部分;
二、驳回被上诉人陈桂华要求上诉人周仲友赔偿医疗费、门窗等损失的诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一、二审诉讼费600元，由上诉人周仲友负担500元，由被上诉人陈桂华负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 赞 辉
审 判 员 张 坚 平
代理审判员 王 纲 礼
二00九年六月十三日
书 记 员 曾 擘
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
