刘志渡、娄底市惠安物业管理有限公司与肖双生命权、健康权、身体权纠纷一案
——湖南省娄底市中级人民法院(2009-4-13)
刘志渡、娄底市惠安物业管理有限公司与肖双生命权、健康权、身体权纠纷一案
娄底市中级人民法院
民事判决书
（2009）娄中民一终字第153号
上诉人（原审被告）刘志渡，男，2000年7月29日出生，汉族，娄底三小学生，住(略)。
法定代理人刘惠忠，男，1972年7月11日出生，汉族，居民，住址同上，系刘志渡之父。
委托代理人谭良华，湖南真理律师事务所律师。
上诉人（原审被告）娄底市惠安物业管理有限公司。
法定代表人陈建湘，该公司经理。
委托代理人李思义，湖南晨晖律师事务所律师。
委托代理人蒋兴南，男，1984年5月10日出生，汉族，湖南省晨晖律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）肖双，男，1995年11月1日出生，汉族，娄底三中初一学生，住(略)。
法定代表人周群容，女，1969年2月15日出生，汉族，住址同上，系肖双之母。
委托代理人付牙，北京中银律师事务所律师。
上诉人刘志渡、娄底市惠安物业管理有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2007）娄星民一初字第100号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘志渡的委托代理人谭良华、上诉人娄底市惠安物业管理有限公司特别授权委托代理人李思义、委托代理人蒋兴南、被上诉人肖双及法定代理人周群容、委托代理人付牙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告肖双于2004年9月转入娄底三小读书，此后一直在娄底城区读书生活。2007年10月5日下午5时48分，原、被告在安厦鑫苑游乐场所旁边玩耍时，被告刘志渡捡了他人倒在垃圾箱旁边的装修木板，致伤了原告肖双的右眼。原告肖双受伤后，先后在娄底市中心医院、中南大学湘雅二医院、中山大学中山眼科中心医院治疗，共住院19天，经本院委托，湖南省娄底市湘中司法鉴定中心于2008年4月15日对原告肖双的伤情进行了鉴定，认为：被鉴定人系右眼角巩膜破裂伤、右眼虹膜嵌顿、右眼巩膜大离断、右眼玻璃体积血、右眼睫状体脱离、右眼脉络膜脱离、右眼前房积血、右眼玻璃体脱出、在跟随外伤性白内障、右眼视网膜震荡伤、右眼角膜擦伤、右眼下睑皮擦伤，目前右眼视力为指数或指运/眼前，其损伤程度已构成陆级伤残，原告肖双的经济损失经审查认定，医药费24919.06元，陪护费3200元，住院伙食补助费228元，伤残补助费105046.7元，继续治疗费3000元，交通费2995.5元，法医鉴定费500元，合计139889.26元，被告刘志渡的法定代理人刘惠忠支付了原告肖双医药费4000元。
原审法院认为，被告刘志渡用废弃的装修板材玩耍时，致伤原告右眼，被告刘志渡系直接侵害人，应当承担责任。由于被告刘志渡系未成年人，赔偿责任应由其法定代理人刘惠忠承担。被告娄底市惠安物业管理有限公司未及时将垃圾清理至垃圾箱内，以致被告刘志渡用其当飞镖玩耍，亦有一定的过错，对原告的损害后果，亦应承担相应的赔偿责任。至于被告刘志渡认为，原告肖双在本案中是飞标游戏的提议者，应自行承担相应损失的请求，由于没有相关证据予以证明，本院不予支持�；�，原审法院判决如下：一、原告肖双的经济损失139889.26元，由被告刘志渡的法定代理人刘惠忠赔偿97922.48元（含已支付的4000元），由被告娄底市惠安物业管理有限公司赔偿41966.78元。上述赔偿款限在本判决生效后十日内付清。案件受理费2700元，诉讼保全费1000元，由原告肖双的法定代理人周群容承担450元，由被告刘志渡的法定代理人刘惠忠承担2300元，由被告娄底市惠安物业管理有限公司承担950元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人刘志渡不服原审判决向本院提起上诉称，原审判决认定上诉人致肖双右眼成六级伤残及认定的各项损失费用是没有根据的，原审判决肖双对本案不承担责任是错误的，请求二审依法驳回肖双的诉讼请求。
上诉人娄底市惠安物业管理有限公司不服原审判决向本院提起上诉称，原审判决证据采信片面，事实认定、法律适用错误，请求撤销原审判决，依法予以改判。
二审经审理查明认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题有三。其一，关于证据的采信问题，经查，原审被告娄底市惠安物业管理有限公司向原审提交的用以证明其严格遵守了物业服务合同及《娄底市城市建筑垃圾管理办法》有关装修垃圾清运规定的两份证据，不能认定该公司对本案造成的损害后果不应承担责任，而客观事实证明涉案的损害后果与娄底市惠安物业管理有限公司管理不善有一定关系。故不存在原审判决因证据采信片面，而导致事实认定错误的问题。其二，关于本案的责任划分问题，经查，原审被告刘志渡玩耍废弃的装修板材时将原审原告肖双的右眼致伤，对该过错行为造成的损害后果，刘志渡理应承担赔偿责任，鉴于刘志渡系未成年人，该赔偿责任应由其法定代理人刘惠忠承担。原审被告娄底市惠安物业管理有限公司未及时将垃圾清理至垃圾箱内，以致造成刘志渡用垃圾当飞镖将肖双的右眼致伤的损害后果，故对本案亦应承担一定责任。原审责任划分并无不当。其三，关于肖双的伤情及损失费用的认定问题，经查，原审对肖双的伤情及损失费用的认定是根据娄底市湘中司法鉴定中心伤残鉴定意见和本案的实际情况加以确认的，且上诉人刘志渡对自己的主张举不出充分证据加以证实，故对肖双的伤情及损失费用应予认定。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，本院应予维持。上诉人娄底市惠安物业管理有限公司、刘志渡所诉上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费5400元，由娄底市惠安物业管理有限公司负担2700元，由刘志渡负担2700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 谟 贵
审 判 员 张 坚 平
代理审判员 王 纲 礼
二○○九年四月十三日
书 记 员 曾 擘
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
