久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

東營(yíng)區(qū)人民檢察院訴李以起交通肇事罪


東營(yíng)區(qū)人民法院
刑事判決書
（2009）東刑初字第53號(hào)
公訴機(jī)關(guān)東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院。

被告人李以起，男， 1972年5月25日出生，漢族，山東省臨沂市費(fèi)縣梁邱鎮(zhèn)北村人，小學(xué)文化，身份號(hào)碼:(略)，駕駛員，住(略) 。2008年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被東營(yíng)市公安局東營(yíng)分局刑事拘留，同年6月6日被宣布逮捕�，F(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。

辯護(hù)人董筱宣，山東力維律師事務(wù)所律師。

東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢刑訴[2009]45號(hào)起訴書指控被告人李以起犯交通肇事罪，于2009年1月6日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案。訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人宗承敏、周廣軍、宗岳提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理，東營(yíng)區(qū)人民檢察院指派檢察員劉勇出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人宗承敏、周廣軍、宗岳的代理人趙高培、趙萍萍，被告人李以起及其辯護(hù)人董筱宣到庭參加訴訟。本案報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院延長(zhǎng)審限1個(gè)月,因附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限2個(gè)月，附帶民事賠償部分經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成民事賠償協(xié)議。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2008年5月24日15時(shí)30分許，被告人李以起駕駛無(wú)牌無(wú)證重型自卸貨車沿東營(yíng)市東城淮河路由東向西行至沂州路口處時(shí)，與沿沂州路由北向南行駛至此處的曹兆峰駕駛的魯E00022號(hào)轎車相撞，致曹兆峰及轎車上的宗承敏、周廣軍、宗岳受傷，經(jīng)鑒定宗承敏所受傷系重傷，曹兆峰、周廣軍、宗岳所受傷系輕傷。交警部門認(rèn)定被告人李以起負(fù)事故的主要責(zé)任。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李以起的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定處罰，并提供了相應(yīng)證據(jù)。

被告人李以起辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控其駕駛無(wú)牌車輛不屬實(shí)，所駕車輛牌號(hào)為魯E05445，對(duì)方車輛系宗承敏酒后駕駛，其不應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。

辯護(hù)人提出：公訴機(jī)關(guān)指控被告人李以起犯有交通肇事罪證據(jù)不足，應(yīng)依法宣告被告人無(wú)罪。理由：1.認(rèn)定被告人李以起負(fù)事故主要責(zé)任的證據(jù)不足。2008年5月24日15時(shí)30分許，被告人李以起駕駛懸掛魯E05445號(hào)牌的重型自卸貨車，沿東營(yíng)市東城淮河路由東向西行駛至沂州路口處，其觀察南北方向沒(méi)有車輛才進(jìn)入路口，行至路口中間時(shí)，東營(yíng)市人民政府辦公室的曹兆峰駕駛魯E00022號(hào)帕薩特轎車由北向南行駛，撞在被告人駕駛的車輛右側(cè)，根據(jù)證人張少華證言，曹兆峰在車速較快的情況下欲通過(guò)路口，在應(yīng)該發(fā)現(xiàn)被告人駕駛車輛過(guò)十字路口的情況下，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，并且沒(méi)有采取必要的剎車減速措施，這是事故發(fā)生的根本原因，綜合本案情況，被告人李以起對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，但認(rèn)定李以起負(fù)事故主要責(zé)任的證據(jù)不足，人民法院應(yīng)對(duì)事故責(zé)任重新判定。2.認(rèn)定被告人李以起駕駛無(wú)牌車輛的證據(jù)不足，被告人李以起系臨沂市人，2008年5月6日經(jīng)他人介紹給李海波開(kāi)自卸車，對(duì)車主李海波不熟悉，對(duì)該車的來(lái)歷也不了解，被告人李海波所駕該車懸掛魯E05445號(hào)牌，沒(méi)有任何人告知被告人李以起該車輛懸掛的魯E05445號(hào)牌是假的，法律亦未有駕駛?cè)吮仨毑槊鬈囕v牌照是否真實(shí)的強(qiáng)制性規(guī)定。被告人李以起主觀上認(rèn)為該車牌是公安交警部門核發(fā)的真實(shí)牌照，是符合常理的。被告人李以起并不是明知是無(wú)牌證車輛而駕駛，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或主要責(zé)任，且明知系無(wú)牌證或已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的才構(gòu)成交通肇事罪，但被告人李以起并不明知其駕駛的車輛無(wú)牌證，因此不構(gòu)成交通肇事罪。

經(jīng)審理查明：2008年5月24日15時(shí)30分許，被告人李以起駕駛無(wú)牌無(wú)證重型自卸貨車沿東營(yíng)市東城淮河路由東向西行至沂州路口處時(shí)，與沿沂州路由北向南行駛至此處的曹兆峰駕駛的魯E00022號(hào)轎車相撞，致曹兆峰及轎車上的宗承敏、周廣軍、宗岳受傷，經(jīng)鑒定宗承敏所受傷系重傷，曹兆峰、周廣軍、宗岳所受傷系輕傷。交警部門認(rèn)定被告人李以起負(fù)事故的主要責(zé)任。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)證實(shí)：

1、證人證言

（1）證人曹兆峰證實(shí)，2008年5月24日下午，他駕車從黃河入海口回市政府沿沂州路由北向南行駛，當(dāng)行至淮河路口時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛大車由東向西行駛，他立即剎車，后就什么也不知道了。發(fā)生事故時(shí)宗承敏副市長(zhǎng)坐在副駕駛座后面，宗岳坐在副駕駛座上，周廣軍坐在他后面。

（2）證人張少華證實(shí)，2008年5月24日15時(shí)30分左右，他駕駛吉利轎車沿沂州路由北向南行駛，在距離與淮河路路口不足200米處，有一輛黑色帕薩特轎車由他的左側(cè)超過(guò)去，速度比較快，到達(dá)路口處時(shí)沒(méi)有明顯看出減速的情況，然后他看到路口東側(cè)有兩輛拉土的大貨車正沿淮河路由東向西行駛，第一輛大貨車沿淮河路通過(guò)路口處沒(méi)有減速，反而加速向西行駛，然后與帕薩特轎車相撞。黑色帕薩特轎車向西甩頭，他看到左側(cè)后門處有一名婦女的上半身甩出車外，車門沒(méi)打開(kāi)，兩車停下時(shí)，他亦到達(dá)路口，停車下去救人，他跑到帕薩特轎車旁（途中打了報(bào)警電話），看到車內(nèi)有四個(gè)人，駕駛員當(dāng)時(shí)低著頭，右側(cè)副駕駛座是個(gè)小女孩，后排座左側(cè)是一女子，右邊是一男子，女子很清醒，男子不清醒，后座女子喊報(bào)警救人，他們幾人將后排座那男子救了出來(lái)，當(dāng)時(shí)該男子不能動(dòng)，他找了一墊子放在男子頭部，駕駛員與小女孩也都出來(lái)，都能站著活動(dòng)，然后警車到了現(xiàn)場(chǎng)。

（3）證人李海濤證實(shí)，李以起系他哥李海波雇傭的司機(jī)，李以起發(fā)生事故后，給他哥李海波打了電話，李海波電話通知他，并由他開(kāi)車去了事故現(xiàn)場(chǎng)。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)轎車上的人已被送走，李以起從旁邊樓上出來(lái)（出事后躲在樓上），李海波回家后放下手機(jī)就走了，李海波的車是2005年底與梅空軍合伙買的，沒(méi)有牌照，沒(méi)有手續(xù)，大約在2007年底算帳時(shí)，該車作價(jià)85000元，由李海波單獨(dú)經(jīng)營(yíng)，梅空軍不再參與。李海波的車經(jīng)常修理，但沒(méi)換過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)，至于大架號(hào)換沒(méi)換過(guò)他不清楚。魯E05445牌號(hào)從哪里來(lái)的他亦不清楚。

（4）證人李金海證實(shí)，他的魯E05558解放自卸貨車大約在2007年1月份更換過(guò)大架，更換時(shí)沒(méi)有到車管所辦理手續(xù)，2007年4、5月份，他表弟李海波買了一輛無(wú)手續(xù)的黃色解放自卸車，該車的大架扭了，李海波將他換下的大架換到了李海波剛買的無(wú)手續(xù)車上，當(dāng)時(shí)未將大架號(hào)抹掉 。

2、書證

（1）東營(yíng)市公安局交警直屬四大隊(duì)1200800546號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人李以起負(fù)此事故的主要責(zé)任，曹兆峰負(fù)事故的次要責(zé)任，宗承敏、周廣軍、宗岳無(wú)責(zé)任。

（2）東營(yíng)市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所證明1份。證實(shí)大型汽車魯E05445號(hào)沒(méi)有登記信息，原魯E05445號(hào)大型汽車為歐曼重型自卸車，機(jī)動(dòng)車所有人為李小燕，于2007年4月27日補(bǔ)領(lǐng)牌照，2007年4月29日辦理轉(zhuǎn)移登記，現(xiàn)機(jī)動(dòng)車號(hào)牌號(hào)碼為魯E26236，機(jī)動(dòng)車所有人為張金圣。

（3）李以起駕駛證1份。證實(shí)李以起準(zhǔn)駕車型為A2。

3、鑒定結(jié)論

（1）東營(yíng)市公安局交巡警支隊(duì)（2008）東公交(法臨)鑒字第014號(hào)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)宗承敏所受傷系重傷。且根據(jù)病歷及法醫(yī)檢驗(yàn)所見(jiàn)，分析認(rèn)為宗承敏身體損傷交通事故可以形成。

（2）東營(yíng)市公安局交巡警支隊(duì)（2008）東公交(法臨)鑒字第015號(hào)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)宗岳所受傷系輕傷。且根據(jù)病歷及法醫(yī)檢驗(yàn)所見(jiàn)，分析認(rèn)為宗岳身體損傷交通事故可以形成。

（3）東營(yíng)市公安局交巡警支隊(duì)（2008）東公交(法臨)鑒字第016號(hào)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)周廣軍所受傷系輕傷。且根據(jù)病歷及法醫(yī)檢驗(yàn)所見(jiàn)，分析認(rèn)為周廣軍身體損傷交通事故可以形成。

（4）東營(yíng)市公安局交巡警支隊(duì)（2008）東公交(法臨)鑒字第017號(hào)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)曹兆峰所受傷系輕傷。且根據(jù)病歷及法醫(yī)檢驗(yàn)所見(jiàn)，分析認(rèn)為曹兆峰身體損傷交通事故可以形成。

4、被告人供述

被告人李以起供稱，他自2008年5月6日經(jīng)人介紹受雇于李海波，為李海波駕駛解放自卸貨車，該車掛一前牌魯E05445，該車是否有行駛證，是否年審他沒(méi)有問(wèn)過(guò)，也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，有無(wú)合法手續(xù)既沒(méi)有問(wèn)過(guò)，也不知道。自2008年5月13日他開(kāi)始單獨(dú)駕駛該車。2008年5月24日他駕駛該車沿一條東西路由東向西行駛，行至一路口時(shí)，沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么情況，當(dāng)將至路口中間時(shí)，有一輛由北向南行駛的轎車駛?cè)肼房�，撞在他所駕車的右側(cè)，事故發(fā)生后，他停下車，沒(méi)有敢到小車那兒看，直接給李海波打了電話，后到他車西邊十多米站著，李海濤開(kāi)車到了現(xiàn)場(chǎng)，拉著他回到住的地方拿了駕駛證，然后回到現(xiàn)場(chǎng)，出事后因?yàn)楹ε峦�了�?bào)警。

5、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片

（1）痕跡檢驗(yàn)。證實(shí)魯E00022轎車左側(cè)前部撞擊變形嚴(yán)重，左側(cè)前輪處有明顯的受力沖撞點(diǎn)，引擎蓋由前向后凸起變形，前擋風(fēng)玻璃破碎，左前門變形，車輛右側(cè)未發(fā)現(xiàn)撞擊受力痕跡。結(jié)合本案經(jīng)檢驗(yàn)，以上痕跡由事故可以形成，系該車與重型自卸車相撞所致；懸掛魯E05445前牌的解放重型自卸貨車，無(wú)后牌，車輛前部左側(cè)未發(fā)現(xiàn)撞擊損壞，右側(cè)自前輪向后有撞擊損壞，右側(cè)電瓶底座下方有撞擊凸起，右后驅(qū)動(dòng)輪前橋外輪胎表面有深色擦痕，輪轂表面亦有刮痕，輪轂與胎面間隙內(nèi)有碎漆片，結(jié)合本案實(shí)際，以上痕跡在事故中可以形成，系與對(duì)方車輛接觸所致。

（2）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及刑事科學(xué)技術(shù)照片。證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于東營(yíng)市淮河路與沂州路路口處，該路口為十字交叉，路口西側(cè)，有一頭西尾東停置的魯E00022帕薩特轎車，在該車西側(cè)有一頭西尾東停置的解放大貨車，車前部懸掛魯E05445車牌。

6、其他證據(jù)

查破經(jīng)過(guò)。證實(shí)2008年5月24日15時(shí)32分，東營(yíng)市交巡警直屬四大隊(duì)接?xùn)|營(yíng)市公安局指揮中心轉(zhuǎn)警，在沂州路安盛南區(qū)與北區(qū)中間路上，一輛大車與一輛小車相撞，有人受傷，已通知"120"。接警后，東營(yíng)市公安局交警四大隊(duì)立即派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)一懸掛魯E05445號(hào)重型自卸貨車與魯E00022轎車相撞，轎車上四人受傷，已被送往醫(yī)院，未發(fā)現(xiàn)貨車上人員，在現(xiàn)場(chǎng)勘查過(guò)程中，貨車駕駛?cè)死钜云疒s到現(xiàn)場(chǎng)，依法詢問(wèn)李以起后，李以起對(duì)駕駛懸掛魯E05445牌重型自卸貨車沿淮河路由東向西行駛，行至沂州路口造成事故，致人重傷的事實(shí)供認(rèn)不諱。

綜合分析證據(jù)，審理認(rèn)為，第一、公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定書、證人曹兆峰證言均證實(shí)魯E00022轎車系由曹兆峰駕駛，證人張少華作為路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人，目睹了魯E00022轎車駕駛司機(jī)在事發(fā)后能從車上走下，結(jié)合宗承敏的傷情，能夠確定案發(fā)當(dāng)時(shí)魯E00022轎車系由曹兆峰駕駛；第二、被告人李以起在開(kāi)庭審理中堅(jiān)持魯E00022號(hào)帕薩特轎車系宗承敏駕駛，但其供稱事故發(fā)生后因害怕躲在一邊打電話，沒(méi)敢到小車那里看，然后回去拿駕照，對(duì)方是誰(shuí)開(kāi)車他并未見(jiàn)到，被告人李以起對(duì)其主張亦未提供任何證據(jù)，因此其主張不能成立。第三、交通事故認(rèn)定書是交警部門在勘查現(xiàn)場(chǎng)、詢問(wèn)當(dāng)事人及證人的基礎(chǔ)上作出的，現(xiàn)有的證據(jù)并無(wú)法推翻交警部門的責(zé)任認(rèn)定。上述證據(jù)，已經(jīng)形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈，足以證實(shí)被告人李以起違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷、三人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)經(jīng)過(guò)，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

關(guān)于辯護(hù)人所提"公訴機(jī)關(guān)指控被告人李以起犯有交通肇事罪證據(jù)不足，應(yīng)依法宣告被告人無(wú)罪"的觀點(diǎn)，審理認(rèn)為，被告人李以起作為職業(yè)駕駛員，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，對(duì)駕駛員必須帶齊相關(guān)證件方能上路行駛應(yīng)當(dāng)明知，但他自認(rèn)從未問(wèn)過(guò)車主李海波該車有無(wú)行駛證等手續(xù)，亦未問(wèn)過(guò)前牌的真假，由此能夠認(rèn)定被告人李以起對(duì)于所駕機(jī)動(dòng)車無(wú)牌證系明知，且現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法推翻交警部門的責(zé)任認(rèn)定書，亦無(wú)確需對(duì)事故責(zé)任重新劃分的證據(jù)。辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)不能成立，本院不予采納。

附帶民事訴訟經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)成民事賠償協(xié)議，被告人李以起、附帶民事訴訟被告人李海波共同賠償被害人宗承敏、周廣軍、宗岳醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、康復(fù)器材費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣100000元。

本院認(rèn)為，被告人李以起違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，且明知是無(wú)牌證機(jī)動(dòng)車而駕駛，行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)確實(shí)充分。被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)不能成立，本院不予采納。

被告人李以起歸案后積極與附帶民事訴訟被告人李海波共同賠償被害人經(jīng)濟(jì)，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。

綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（四）項(xiàng)、之規(guī)定，判決如下：

被告人李以起犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。




審 判 長(zhǎng) 張國(guó)明

審 判 員 劉樹(shù)洲

代理審判員 紀(jì)鵬輝



二00九年五月二十一日

書 記 員 王明梅