周海濤與郭光學道路交通事故人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛案
——山東省東營市東營區(qū)人民法院(2009-5-19)
周海濤與郭光學道路交通事故人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛案
東營區(qū)人民法院
民事裁判書
(2009)東民初字第866號
原告周海濤，男，1982年2月8日出生，漢族，東營區(qū)史口鎮(zhèn)香坊村村民，住(略)。公民身份號碼：(略)。
委托代理人仇鳳英，山東領(lǐng)先律師事務(wù)所律師。
被告郭光學，男，1965年11月16日出生，漢族，東營天東生化工業(yè)有限責任公司職工，住(略)。公民身份號碼：(略)。
委托代理人張國華，山東齊征律師事務(wù)所律師。
原告周海濤與被告郭光學道路交通事故人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2009年3月19日受理。依法由審判員劉富珍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周海濤的委托代理人仇鳳英、被告郭光學的委托代理人張國華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周海濤訴稱，2007年10月1日，被告無證駕駛無牌二輪摩托車沿北一路由東向西行駛，行至與西一路交叉路口時，被告闖紅燈，導致其駕駛的摩托車撞在原告車輛的左前葉上。2007年10月10日東營市公安局交警支隊直屬二大隊作出交通事故認定書，認為現(xiàn)有證據(jù)無法查證事故事實。事故發(fā)生后，原告為被告墊付了全部醫(yī)療費，被告沒有賠償原告的損失。因此，請求判令被告賠償原告財產(chǎn)損失6097.6元，返還原告墊付的醫(yī)療費3066元，并承擔本案訴訟費用。
被告郭光學辯稱，原告闖紅燈將被告撞傷，被告損失重大，原告應(yīng)當賠償被告損失，原告損失自負。原告的請求已經(jīng)超過訴訟時效，且請求數(shù)額過高，請求依法駁回原告不當?shù)脑V訟請求。
原告為證明其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
證據(jù)一，東營市公安局交警支隊直屬二大隊作出交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場記錄圖（復印件）、詢問筆錄（復印件）各一份，證明2007年10月1日被告無證駕駛無牌二輪摩托車在北一路與西一路交叉路口處闖紅燈，撞在原告駕駛車輛的左前葉上，被告應(yīng)當對本案事故承擔全部責任。
被告對證據(jù)的真實性沒有異議，認為交通事故認定書能明確責任的大小。從現(xiàn)場記錄圖、詢問筆錄顯示事故是原告闖紅燈、拐彎角度過小所致，被告無牌無證不是造成事故的主要原因。證據(jù)二，涉案物品價格鑒定結(jié)論書、鑒定費單據(jù)、清車費單據(jù)各一份，證明原告因事故造成車輛損失1825元、鑒定費200元、停車費72元，同時證明原告在停車場停放12天，被告應(yīng)當對原告車輛停運期間的損失承擔賠償責任。
被告認為，車輛鑒定價格過高，停車費發(fā)票不能證實停車天數(shù)。
證據(jù)三，東營宏運出租汽車有限公司出具的證明一份，證明原告因此次事故造成停運損失4000元。
被告認為，出租車收入不穩(wěn)定，該證據(jù)證明正常收入不適當，不能證實其收入情況。原告掛靠該出租車公司，二者有利害關(guān)系。
證據(jù)四，勝利油田中心醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)二份、床位費單據(jù)一份，證明被告住院期間的費用3066元，全部由原告墊付，要求被告返還。
被告對此沒有異議。
被告對其主張未提供證據(jù)證明。
經(jīng)審理查明，2007年10月1日12時10分許，原告駕駛魯ET0070轎車沿西一路由北向南行駛至北一路路口左轉(zhuǎn)彎時，與沿北一路由東向西行駛至此的被告無證駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成交通事故，致被告受傷，兩車損壞。事故發(fā)生后，原告為被告墊付醫(yī)療費3066元。2007年10月10日東營市公安局交通警察支隊直屬警察二大隊作出的交通事故認定書認為：因事故現(xiàn)場無監(jiān)控及沖闖紅燈拍照系統(tǒng)，現(xiàn)有證據(jù)無法查證事故事實。東營市東營區(qū)價格認證中心作出的東區(qū)價鑒字（2007）C-892號山東省涉案物品價格鑒定（認證）結(jié)論書確定：魯ET0070捷達出租車在交通事故中的損失價值為1825元。
另查明，原告為ET0070出租車的實際所有權(quán)人，掛靠東營宏運出租汽車有限責任公司經(jīng)營。2008年10月27日，東營宏運出租車有限公司出具證明，證實周海濤月收入5000元，原告以此為據(jù)，主張因交通事故停運24天，要求被告賠償停運損失4000元。
本院認為，原、被告駕駛機動車輛，在行駛中發(fā)生交通事故。東營市公安局交通警察支隊直屬警察二大隊未認定事故責任，原、被告也沒有提供其他證據(jù)證實事故發(fā)生的原因，本院依法推定原、被告對交通事故負同等責任。對因交通事故造成的人身、財產(chǎn)損失應(yīng)承擔同等賠償責任。原告車輛損失費、鑒定費、停車費及原告為被告墊付的醫(yī)療費，原、被告各自承擔50%的責任。東營宏運出租車有限公司為原告的掛靠營運單位，與原告有利害關(guān)系，其出具的原告的收入證明不能成為原告主張停運損失的有效證據(jù)，原告主張的停運時間證據(jù)不足，因此，原告主張的停運損失，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十一條、第一百三十四條第七項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一項、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告郭光學于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告周海濤因交通事故造成的車輛損失費1825元、鑒定費200元、停車費72元的50%，計1048.5元。
二、被告郭光學于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告周海濤為其墊付的醫(yī)療費3066元的50%，計1533元。
三、駁回原告周海濤的其他訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。
審 判 員 劉富珍
二○○九年五月十九日
書 記 員 張 瑋
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
