鄭麗萍等訴被告何莉娜侵權(quán)糾紛案
——廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)人民法院(2008-3-24)
鄭麗萍等訴被告何莉娜侵權(quán)糾紛案
廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2008)疊民初字第93號(hào)
原告:鄭麗萍,女,1957年8月19日生,漢族,桂林市人,退休職工,住(略)。
原告:武金華,女,1964年3月2日生,漢族,桂林市人,桂林市中醫(yī)院職工,住(略)。
原告:林豫慶,男,1956年10月4日生,漢族,桂林市人,無職業(yè),住(略)。
原告:肖艷平,女,1967年4月20日生,漢族,桂林市人,農(nóng)行職工,住(略)。
委托代理人:張建林,男,43歲,廣西南國新特藥公司職員,住址同上。
原告:唐忠梅,女,1971年5月24日生,漢族,桂林市人,無職業(yè),住(略)。
被告:何莉娜,女,1972年10月30日生,漢族,桂林市人,桂林市五交化總公司職工,住(略)。
原告鄭麗萍、武金華、林豫慶、肖艷平、唐忠梅訴被告何莉娜侵權(quán)糾紛一案,本院于2007年11月21日受理后,依法組成合議庭,由審判員歐陽敏擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員李文娟、黃長(zhǎng)發(fā)參加合議,于2008年1月3日公開開庭審理了本案。書記員張嵐擔(dān)任記錄。原告鄭麗萍、武金華、林豫慶、唐忠梅,原告肖艷平的委托代理人張建林,被告何莉娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱:被告何莉娜在未經(jīng)其他業(yè)主同意的情況下,在其居住的翊武路56號(hào)一單元原屬于所有業(yè)主共用的天面上,擅自破壞天面隔熱層,搭建水管,并在天頂開了一個(gè)約2平方米的洞,嚴(yán)重破壞了共用的三面,并造成案例隱患,F(xiàn)請(qǐng)求判令被告修復(fù)樓頂天面隔熱層,恢復(fù)天面原狀。
原告對(duì)其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)未提供的證據(jù)有:照片8張,證明被告破壞天頂?shù)氖聦?shí)。
被告辯稱:其在自己的房間內(nèi)向天面開洞口,是經(jīng)過有關(guān)部門審核并由房屋案例部門安排的施工隊(duì)進(jìn)行施工的,保證了房屋結(jié)構(gòu)的安全,該洞口并未影響其他人使用天面。使用其認(rèn)可天面屬于大家共同使用,其所住房屋天面漏水造成其房間內(nèi)天花板多處受損,原告卻拒絕與被告協(xié)商有關(guān)天面維修事宜,對(duì)此五原告也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
二被告對(duì)其主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:1、安全報(bào)告及房屋施工圖,證明被告的行為是經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)的;2、照片,證明被告房屋天面漏水的情況。
經(jīng)過開庭質(zhì)證,被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議,本院對(duì)原告的證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定。原告對(duì)被告提供的證據(jù)2無異
議,但認(rèn)為與本案無關(guān);原告對(duì)被告提供的證據(jù)1有異議,認(rèn)為無法認(rèn)定其真假。
綜合全案證據(jù),本院確認(rèn)如下法律事實(shí):五原告與被告同為桂林市翊鵡路56號(hào)一單元的住戶,被告居住在頂樓,在其裝修期間,被告對(duì)天面原有的部分隔熱層進(jìn)行了損壞,并在其所居住的房間內(nèi),即房間頂部朝天面方向打開了約3平方米的洞口。
本院認(rèn)為:樓房天面屬于共用部門,是歸業(yè)主共同所有。區(qū)分所有權(quán)人在使用共有部分時(shí),不得隨意改變共有部分的設(shè)備和結(jié)構(gòu),不得侵占共有部分。被告擅自損壞樓頂天面的隔熱層及打通天面的地面的行為,影響了其他房屋所有人對(duì)天面的正常使用,侵犯了本單元其他房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益,五原告提出要求被告恢復(fù)樓頂原狀的訴訟請(qǐng)求,理由充分,本院予以支持。被告提出其打通位于自家房間的天面是經(jīng)過有關(guān)部門的批準(zhǔn),并沒有影響房屋的安全,沒有侵犯其他人的權(quán)益的辯解意見,因被告所提供的證據(jù)中并沒有規(guī)劃部門的批文,其拆除行為不符合相關(guān)法律規(guī)定,因此對(duì)被告的辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第70條、第83條的規(guī)定,判決如下:
被告何莉娜自本判決生效之日起30日內(nèi)將桂林市疊彩區(qū)翊武路56號(hào)一單元6-1房上方樓頂隔熱層及地面恢復(fù)原狀。
本案案件受理費(fèi)50元(原告已預(yù)交),由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或桂林市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)50元(收款單位:桂林市中級(jí)人民法院,開戶行:農(nóng)行桂林高新支行,帳號(hào):304216301040001416),上訴于桂林市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀上訴期屆滿后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理,本判決即發(fā)生法律效力。
審 判 長(zhǎng) 歐 陽 敏
審 判 員 李 文 娟
審 判 員 黃 長(zhǎng) 發(fā)
二00八年三月二十四日
書 記 員 張 彩 蓮
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================