久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 上海欣螺企業(yè)發(fā)展有限公司與北京海達爾金屬制品有限公司買賣合同糾紛案

    ——北京市順義區(qū)人民法院(2009-2-18)



    上海欣螺企業(yè)發(fā)展有限公司與北京海達爾金屬制品有限公司買賣合同糾紛案


    北京市順義區(qū)人民法院
    民事判決書
    (2009)順民初字第6號
    原告上海欣螺企業(yè)發(fā)展有限公司,住所地上海市寶山區(qū)羅太路258號。

    法定代表人陶福民,董事長。

    委托代理人魏述弟,北京市贏和律師事務所律師。

    委托代理人許京紅,女,1965年5月3日出生,漢族,上海欣螺企業(yè)發(fā)展有限公司北京銷售分公司經(jīng)理,住(略)。

    被告北京海達爾金屬制品有限公司,住所地北京市順義區(qū)牛欄山工業(yè)開發(fā)區(qū)8號。

    法定代表人孫海濤,董事長。

    委托代理人張海龍,男,1982年2月1日出生,漢族,北京海達爾金屬制品有限公司采購部經(jīng)理,住(略)。

    委托代理人張雋,男,1985年2月7日出生,漢族,北京海達爾金屬制品有限公司經(jīng)營部主管,住(略)。

    原告上海欣螺企業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱欣螺公司)與被告北京海達爾金屬制品有限公司(以下簡稱海達爾公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉宏艷獨任審判,公開開庭進行了審理。原告欣螺公司委托代理人魏述弟、許京紅,被告海達爾公司委托代理人張雋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

    原告欣螺公司訴稱:2006年8月至2008年4月,我公司與海達爾公司多次簽訂《產(chǎn)品購銷合同》,約定海達爾公司購買我公司各種型號的螺栓數(shù)萬套,交貨地點為海達爾公司,貨到后按時付款,三個月內(nèi)結清。合同簽訂后,我公司依約交付產(chǎn)品,海達爾公司先后給付部分貨款。2008年9月30日,雙方簽署貨物清單,在備注欄中注明海達爾公司尚欠我公司貨款141 830.64元,其中含有已開具發(fā)票的貨款

    27 432.05元,F(xiàn)付款期限已過數(shù)月,海達爾公司無正當理由拒付貨款的行為,已構成違約。因海達爾公司遲延給付貨款,給我公司造成了實際的利息損失,現(xiàn)依法提起訴訟,請求法院判令海達爾公司立即給付貨款141 830.64元,并以中國人民銀行同期貸款利率為標準,以未付貨款141 830.64元為基數(shù),自2008年10月1日起,至實際給付之日止支付利息損失。

    被告海達爾公司辯稱:欣螺公司所述事實屬實,我公司確實拖欠欣螺公司貨款141 830.64元未付,欣螺公司就其中的

    27 432.05元已經(jīng)開具了發(fā)票。我公司同意給付欣螺公司貨款141 830.64元,因我公司經(jīng)營困難,不能立即付款。我公司同意于2009年6月底前給付一半貨款,2009年年底前付清全部貨款,但我公司不同意向欣螺公司支付利息。

    經(jīng)審理查明,2005年開始,欣螺公司與海達爾公司建立業(yè)務往來關系,雙方曾多次簽訂《產(chǎn)品購銷合同》,最后一份合同于2008年4月21日簽訂。雙方簽訂《產(chǎn)品購銷合同》的大致內(nèi)容為:欣螺公司向海達爾公司供應螺栓等產(chǎn)品,欣螺公司負責產(chǎn)品的運輸;貨到后海達爾公司按時付款,3個月內(nèi)結清貨款(部分合同約定貨到后于本月內(nèi)結清貨款)。在雙方簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》中供方為“上海欣螺企業(yè)發(fā)展有限公司北京銷售分公司(以下簡稱北京分公司)”。雙方共同認可,北京分公司為欣螺公司的下屬部門,雖然北京分公司領取了營業(yè)執(zhí)照,但其不具備獨立承擔民事責任的主體資格。涉訴產(chǎn)品的供方實際應為欣螺公司,《產(chǎn)品購銷合同》的各項權利義務亦在欣螺公司與海達爾公司間履行。

    合同簽訂后,欣螺公司依約向海達爾公司交付了產(chǎn)品,海達爾公司陸續(xù)支付了部分貨款。2008年9月30日,雙方簽署《貨物清單》,雙方確認2007年1月6日至2008年4月21日間海達爾公司拖欠欣螺公司貨款116 787.39元,加上海達爾公司2006年未結貨款25 043.25元,現(xiàn)海達爾公司欠欣螺公司貨款總計141 830.64元尚未結清,其中含已開票27 432.05元。雙方均在《貨物清單》中加蓋了公章。

    上述事實,有雙方當事人的陳述、《產(chǎn)品購銷合同》,《貨物清單》在案佐證,可作為認定本案事實的依據(jù)。

    本院認為,海達爾公司與欣螺公司之間存在買賣合同關系,本院對此予以確認。欣螺公司依約向海達爾公司供應了貨物,作為買受人的海達爾公司應當按照約定的時間支付貨款。雙方在付款期限屆滿后,于2008年9月30日對海達爾公司拖欠欣螺公司的貨款進行了進一步的確認,雙方共同認可海達爾公司尚欠欣螺公司貨款141 830.64元。海達爾公司對此亦不持異議,故其應及時向欣螺公司支付貨款

    141 830.64元。海達爾公司未能按約履行付款義務,給欣螺公司實際造成了利息損失,欣螺公司據(jù)此向海達爾公司主張利息損失,符合法律規(guī)定,本院對此亦予支持。海達爾公司以經(jīng)營困難為由,提出不能立即給付貨款,并不同意向欣螺公司支付利息損失的辯解依據(jù)不足,本院不予采納。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條,第一百零七條之規(guī)定,判決如下:

    被告北京海達爾金屬制品有限公司給付原告上海欣螺企業(yè)發(fā)展有限公司貨款十四萬一千八百三十元六角四分,并支付利息(自二○○八年十月一日起至實際付清之日止,按中國人民銀行規(guī)定的同期企業(yè)流動資金貸款利率標準計算),于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行。

    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

    案件受理費一千五百六十九元,由被告北京海達爾金屬制品有限公司負擔,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。






    審 判 員 劉宏艷

    二○○九年二月十八日

    書 記 員 金 偉



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .