北京华清长城厨房设备有限公司与北京喜上庄园民俗餐饮文化发展有限公司买卖合同纠纷
——北京市顺义区人民法院(2008-9-28)
北京华清长城厨房设备有限公司与北京喜上庄园民俗餐饮文化发展有限公司买卖合同纠纷
北京市顺义区人民法院
民事判决书
（2008）顺民初字第7034号
原告北京华清长城厨房设备有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区。
法定代表人王玉梅，经理。
委托代理人李绍芃，男，1957年3月30日出生，汉族，北京苍生胜利法律工作室工作人员，住(略)。
被告北京喜上庄园民俗餐饮文化发展有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村村委会东1000米。
法定代表人马克，经理。
原告北京华清长城厨房设备有限公司（以下简称华清公司）与被告北京喜上庄园民俗餐饮文化发展有限公司（以下简称喜上庄园公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李红艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告华清公司的委托代理人李绍芃到庭参加诉讼，被告喜上庄园公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华清公司诉称：喜上庄园公司从2007年7月-9月陆续从我公司购进了147 538元的厨房设备，并承诺设备安装调试后，一笔结清全部款项。我公司于2007年底安装调试完全部设备后，在我公司的催促下喜上庄园公司用实物顶账的方式还了我公司117 538元的货款，余下的30 000元其以转账支票的方式支付�？上采献肮靖夜咎峁┑氖强胀分�，故时至今日，我公司并未得到30 000元货款。起诉要求：一、喜上庄园公司给付我公司所欠货款30 000元。二、诉讼费由喜上庄园公司负担。
被告喜上庄园公司未答辩。
经审理查明：2007年，华清公司为喜上庄园公司供应厨房设备，喜上庄园公司至今尚欠货款30 000元未向华清公司支付。上述事实，有华清公司提交的转账支票、退票理由书、送货单及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告喜上庄园公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利�；骞居胂采献肮局涞穆蚵艉贤叵导扒房钍率荡嬖�，本院予以确认�；骞疽笙采献肮靖端坊蹩畹乃咚锨肭�，并无不当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告北京喜上庄园民俗餐饮文化发展有限公司给付原告北京华清长城厨房设备有限公司货款三万元 ，于本判决生效后七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十五元，由被告北京喜上庄园民俗餐饮文化发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代 理 审 判 员 李红艳
二〇〇八年九月二十八日
书 记 员 黄 丹
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
