久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

梁世孫與長城公司、莫兆建等返還工程定金糾紛案


　　
　　 南寧市新城區(qū)人民法院
　　
　　 民事判決書
　　
　　 （2005）新民一初字第321號
　　
　　
　　
　　原告梁世孫，男，1960年6月23日出生，廣西邕寧縣人，邕寧縣吳圩鎮(zhèn)農(nóng)機管理站職員，住(略)。身份證號碼：(略)。
　　
　　委托代理人蔣海波，金力律師事務(wù)所律師。
　　
　　 被告防城港市長城工貿(mào)有限公司。住所地防城港區(qū)長山街6號。
　　
　　法定代表人鄭光生，總經(jīng)理。
　　
　　被告莫兆建，男，1953年7月13日出生，廣西黎塘人，個體戶，原住(略)，現(xiàn)住址不詳。
　　
　　被告防城港市防城軍鑫工貿(mào)公司，住所地防城鎮(zhèn)振興街66號。
　　
　　法定代表人蔡世輝，總經(jīng)理。
　　
　　被告鄭光生，男，51歲，長城工貿(mào)公司股東，住(略)。
　　
　　被告魯鐵玉，男，54歲，長城工貿(mào)公司股東，住(略)。
　　
　　原告梁世孫與被告防城港市長城工貿(mào)有限公司、莫兆建、防城港市防城寫鑫工貿(mào)公司、鄭光生、魯鐵玉返還工程定金糾紛一案，本院于2005年1月12日受理后，依法組成合議庭，于2005年7月26日公開開庭進行了審理，原告梁世孫到庭參加訴訟，被告防城港市長城工貿(mào)有限公司、莫兆建、防城港市防城寫鑫工貿(mào)公司、鄭光生、魯鐵玉經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票，逾期未到庭參加訴訟。依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　
　　原告梁世孫訴稱：2001年7月18日，被告防城港市長城工貿(mào)有限公司與南寧市松佳商貿(mào)有限責(zé)任公司就南寧市東葛路偉業(yè)小區(qū)6、7、8、9、10號住宅樓的后續(xù)工程簽訂一份《工程建設(shè)投資合同》，2002年9月9日我和張良與被告防城港市長城工貿(mào)有限公司簽訂一份《聯(lián)營施工協(xié)議書》，約定將上述6、7、8號工程的室內(nèi)外裝修及水電安裝工程，承包給我。2002年9月14日，我按約將30000元工程定金交付被告代表莫兆建，但被告莫兆建收到工程定金后，直到現(xiàn)在仍未將工程發(fā)包給我，已嚴(yán)重侵害了我的利益。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，請求依法判令五被告償還工程定金60000元。訴訟費用由被告負擔(dān)。
　　
　　被告防城港市長城工貿(mào)有限公司、莫兆建、防城港市防城寫鑫工貿(mào)公司、鄭光生、魯鐵玉未作任何答辨。
　　
　　經(jīng)審理查明：原告梁世孫和張良與被告防城市長城工貿(mào)有限公司簽訂一份《聯(lián)營施工協(xié)議書》，合同約定，被告防城市長城工貿(mào)有限公司將南寧市偉業(yè)小區(qū)（幸福小區(qū)）6、7、8棟住宅樓的后續(xù)工程交由原告承包進行施工；承包方式為包工包料。合同簽訂后，原告于2002年9月14日將30000元的工程定金交給被告莫兆建，莫兆建出具了一張收條給原告，收條的內(nèi)容為：“今收到梁世孫先生交來幸福家園6、7、8號工程定金30000元，如在10月5日前不能開工，此款全部退回，工程照由梁先生、張良兩先生負責(zé)施工�！笔潞笾两�，原告未能承建工程，原告向被告追索未果，遂于2005年1月12日訴至本院，請求判令五被告連帶償還工程定金60000元。張良向本院出示一份說明，表示不參與起訴莫兆 建一案。
　　
　　以上事實，有原告提供的《聯(lián)營施工協(xié)議書》、收條、張良說明，以及原告的陳述在案佐證。
　　
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)�！�，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十五條：“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金�！敝�規(guī)定，被告莫兆建收取原告的工程定金后，未把工程承包給原告，原告請求莫兆建退回定金30000元的雙倍60000元合法，本院予以支持，原告要求被告防城港市長城工貿(mào)有限公司、防城港市防城寫鑫工貿(mào)公司、鄭光生、魯鐵玉負連帶賠償責(zé)任，原告提供莫兆建出具的收條，沒蓋有公司的公章，不足以證實該筆工程款是防城港市長城工貿(mào)有限公司所為，因此，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十五條之規(guī)定，判決如下：
　　
　　一、被告莫兆建雙倍返還原告梁世孫工程定金60000元。
　　
　　二、駁回原告梁世孫要求被告防城港市長城工貿(mào)有限公司負連帶賠償?shù)脑V訟請求。
　　
　　三、駁回原告梁世孫要求被告防城港市防城金鑫工貿(mào)公司負連帶賠償?shù)脑V訟請求。
　　
　　四、駁回原告梁世孫要求被告鄭光生負連帶賠償?shù)脑V訟請求。
　　
　　五、駁回原告梁世孫要求被告魯鐵玉負連帶賠償?shù)脑V訟請求。
　　
　　案件受理費2310元，其他訴訟費300元，共計2610元，由被告莫兆建負擔(dān)。此款原告已預(yù)交，本院不在退回，由被告莫兆建在償還債務(wù)時一并支付給原告。
　　
　　上述應(yīng)付款項，義務(wù)人應(yīng)于本案生效判決送達之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起一年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。
　　
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南寧市中級人民法院（同時在上訴期屆滿后七日內(nèi)向南寧市中級人民法院預(yù)交上訴費，逾期不交納又不提出緩交申請，則按自動撤回上訴處理）。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　 審 判 長 何梅明
　　
　　 審 判 員 劉 斌
　　
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 代理審判員 謝 敏
　　
　　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 二○○五年八月一日
　　
　　 書 記 員 廖曉嵐