久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

原審被告人夏友林故意殺人案刑事裁定書(shū)


江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)


（2007）萍刑一終字第76號(hào)



原公訴機(jī)關(guān)萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）夏友林，綽號(hào)“爛燈”，男，1977年2月19日生于江西省萍鄉(xiāng)市，身份證號(hào)碼(略)，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住(略)。因涉嫌犯故意殺人罪，于2007年6月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕�，F(xiàn)羈押于萍鄉(xiāng)市看守所。

監(jiān)護(hù)人，夏友生，男，1965年生，漢族，初中文化，萍鄉(xiāng)市鋁廠職工，系上訴人夏友林同胞兄長(zhǎng)。

指定辯護(hù)人尹亞原，江西振武律師事務(wù)所律師。

萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審理萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院指控原審被告人夏友林犯故意殺人罪一案，于2007年9月24日作出（2007）安刑初字第187號(hào)刑事判決。原審被告人夏友林不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取了監(jiān)護(hù)人和辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審認(rèn)定，2007年6月11日17時(shí)40分許，被告人夏友林在江西萍鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)319國(guó)道玉湖新城路段（光豐小區(qū)附近），遇見(jiàn)被害人徐貽群（男，72歲），欲搶其手表看時(shí)間遭反抗，被告人夏友林隨手拿起一塊水泥石塊擊打被害人徐貽群頭部致其當(dāng)場(chǎng)死亡。公安民警接警后趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被告人夏友林還騎在被害人徐貽群的身上，雙手掐著被害人的脖子，后被公安民警控制帶到公安機(jī)關(guān)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐貽群左側(cè)顳頂部凹陷性、粉碎性骨折，左側(cè)硬腦膜破裂，凹陷區(qū)腦組織挫碎，左側(cè)大腦蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血，徐貽群因鈍器傷致嚴(yán)重的顱腦損傷而死亡。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：

1、證人劉小林的證言，證實(shí)2007年6月11日下午5點(diǎn)多鐘，路過(guò)319國(guó)道玉湖新城路段時(shí)，見(jiàn)一名年青男子打一名老年男子的頭部，還壓在這名老年男子身上，他上前制止時(shí)被這名年青男子兇了一句，他便離開(kāi)報(bào)了警。

2、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)證人劉小林辨認(rèn)，指認(rèn)出被告人夏友林是2007年6月11日下午5時(shí)許毆打老年男子的人。

3、證人歐陽(yáng)任軍、劉正偉、鐘云的證言，證實(shí)他們是開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局玉湖派出所的民警，2007年6月11日17時(shí)48分接110指揮中心報(bào)警，他們立即趕到位于開(kāi)發(fā)區(qū)319國(guó)道玉湖新城路段的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)一名年青男子騎在一名老年男子身上，正用雙手卡住老年男子的脖子，老年男子頭部有血跡，控制年青男子后，救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)，醫(yī)師檢查老年男子后確認(rèn)已死亡。他們將年青男子帶到公安機(jī)關(guān)。

4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)勘驗(yàn)時(shí)間是2007年6月11日18時(shí)至當(dāng)日21時(shí)30分，現(xiàn)場(chǎng)位于江西萍鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)玉湖新城路段18路公交車西側(cè)斜坡下，死者左腦被鈍器打擊，右腦一側(cè)距頭部35CM處有一約30×21CM血泊，死者頭部左側(cè)20CM處有一大小為12×19CM沾有血跡及毛發(fā)的水泥塊。

5、作案工具照片，證實(shí)照片上反映的帶有血跡的水泥塊，經(jīng)被告人夏友林當(dāng)庭辨認(rèn)，指認(rèn)出是其擊打被害人徐貽群頭部的石塊。

6、尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人徐貽群因鈍器傷致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。

7、被告人夏友林的供述，證實(shí)2007年6月11日下午，他在開(kāi)發(fā)區(qū)玉湖新城的公路上遇見(jiàn)一個(gè)老頭，他要了老頭一支香煙，也給了老頭一支香煙，兩人在一斜坡上坐了一分鐘左右，看見(jiàn)老頭手上有塊表，就想看一下時(shí)間是否快出“六合彩”了，老頭不讓看，就去搶表，然后抱住老頭把老頭摔在地上，兩人就順著斜坡往下滾，他順手撿了一塊石頭砸了老頭一上，覺(jué)得太小又順手撿了一塊比較大的水泥塊朝老頭太陽(yáng)穴位置砸了幾下，砸完后又掐了幾十秒老頭的脖子，就是要打死這老頭。警察來(lái)后又將他抓起來(lái)了。

另認(rèn)定，被告人夏友林歸案后，辦案單位萍鄉(xiāng)市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局根據(jù)被告人夏友林的精神狀態(tài)，委托江西省精神病院司法鑒定小組對(duì)其責(zé)任能力司法鑒定，經(jīng)鑒定，被告人夏友林患有精神分裂癥，案發(fā)時(shí)處于疾病發(fā)病期，實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力和控制能力下降，評(píng)定為部分責(zé)任能力。上述事實(shí)，有辦案說(shuō)明及江西省精神病院司法鑒定小組2007085號(hào)司法精神病學(xué)鑒定報(bào)告書(shū)證實(shí)，予以確認(rèn)。

原審法院認(rèn)為，被告人夏友林故意非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人夏友林患有精神分裂癥，實(shí)施犯罪時(shí)是在發(fā)病期，發(fā)病期無(wú)責(zé)任能力及指控被告人夏友林的行為構(gòu)成故意殺人罪不妥的意見(jiàn)，經(jīng)查，司法鑒定小組對(duì)被告人夏友林所作出的司法精神病學(xué)鑒定報(bào)告書(shū)評(píng)定其在案發(fā)時(shí)有部分責(zé)任能力的鑒定，是鑒定小組針對(duì)被告人夏友林案發(fā)時(shí)及案發(fā)后前后各階段的表現(xiàn)和精神狀態(tài)，綜合分析，依法所作出的鑒定。被告人夏友林在實(shí)施犯罪時(shí)，雖然是在精神分裂癥發(fā)病期，但仍有部分責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)知道用水泥塊擊打被害人頭部會(huì)造成他人死亡結(jié)果，而不計(jì)后果，連續(xù)擊打，放任危害結(jié)果的發(fā)生，將被害人當(dāng)場(chǎng)打死，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。故其辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)和法律規(guī)定不符，不予采納。鑒于被告人夏友林患有精神分裂癥，在實(shí)施犯罪時(shí)處于疾病發(fā)病期，發(fā)病期實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力和控制能力下降，有部分刑事責(zé)任能力，依法可減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第十八條第三款之規(guī)定，判決，被告人夏友林犯故意殺人罪，判處有期徒刑十三年。

上訴人夏友林上訴提出，他是在精神病發(fā)作時(shí)犯罪的，發(fā)病期無(wú)責(zé)任能力，應(yīng)當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任，請(qǐng)二審法院予以改判。其辯護(hù)人的意見(jiàn)相同。

經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為，萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院認(rèn)定原審被告人夏友林犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。關(guān)于上訴人夏友林及其辯護(hù)人提出是在精神病發(fā)作時(shí)犯罪的，發(fā)病期無(wú)責(zé)任能力，應(yīng)不負(fù)刑事責(zé)任的意見(jiàn)，與事實(shí)和證據(jù)不符，故不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。


審 判 長(zhǎng) 黃 寧

審 判 員 彭 竣

代理審判員 易玉奇



二00七年十一月二十二日


書(shū) 記 員 李 斌