北京市顺义区人民法院

刑事判决书

（2006）顺刑初字第610号

公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张松柏，男，1985年10月25日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住(略)。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2006年6月15日被羁押，2006年6月16日被拘留，2006年7月14日被取保候审。

被告人苏博洋，男，1987年9月29日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住(略)。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2006年6月15日被羁押，2006年6月16日被拘留，2006年7月14日被取保候审。

北京市顺义区人民检察院以京顺检经诉字（2006）第208号起诉书指控被告人苏博洋、张松柏犯敲诈勒索罪，于2006年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张松柏、苏博洋到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市顺义区人民检察院指控，被告人张松柏、苏博洋于2006年6月15日19时许，伙同吴伟、孙伟、张磊（已另案处理）等人在北京市顺义区第五中学西侧小树林内，以当天中午张某（男，15岁，北京市人）被石某某（男，16岁，北京市人）等六人打伤为由，向石某某索要人民币6000元。后因他人及时报警而未得逞。二被告人后被查获。公诉机关认为被告人张松柏、苏博洋的行为均已构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条之规定，依法判处。

上述事实，被告人张松柏、苏博洋在开庭审理过程中均无异议，并有被害人石振宇的陈述、证人石振泽、武凡、杜文博、吴伟、张磊、孙伟、张焦的证言、公安行政处罚决定书、接受刑事案件登记表、“110”出警单、到案经过、身份证明、物证木棍3根证实，足以认定。

本院认为，被告人张松柏、苏博洋以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫手段，强行索取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人张松柏、苏博洋犯有敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张松柏、苏博洋已经着手实施犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条，判决如下：

一、被告人张松柏犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人苏博洋犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

三、作案工具木棍三根，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。



代理审判员 王 宁



二００六 年十月三十一日



书 记 员 张 蕾