杨佐位与王灼奎租赁合同纠纷
发布时间：2007.11.28 作者:沙坪坝区法院 点击次数：93 次


重庆市沙坪坝区人民法院
民事判决书

（2007）沙民初字第1696号
原告杨佐位（江津市长兴钢模租赁站业主），男，1962年12月11日出生，汉族，个体工商户，住(略)。
被告王灼奎（永川市科华门窗厂业主），男，1968年3月12日出生，汉族，个体工商户，住(略)。
委托代理人杨取林，重庆博强律师事务所律师。
原告杨佐位与被告王灼奎租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勇独任审理，公开开庭审理了本案，原告杨佐位，被告王灼奎及委托代理人杨取林等均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨佐位诉称，我与被告王灼奎于2006年5月22日签订《钢管、扣件租赁合同》后。我方按约于同年5月22日至8月23日向被告提供了钢架管9593米，扣件7259套，用于被告江北新原兴装饰工地使用，经结算，被告共计应付我租金、上下车费和赔付租赁物资损失共计31832元，此后被告仅支付了10000元，余款一直未付，故诉至法院，要求判令被告给付租金和物资赔付金21832元。
被告王灼奎辩称，签订《钢管、扣件租赁合同》属实，我方亦支付租金10000元，原告所诉欠款金额不实，我怀疑我方工作人员与原告勾结，要求查清事实，依法处理。
审理中，原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、由蒋琼、肖红敏、邱彬签字的发货单六页及由徐红琼、申韵、杨利伟作为被告方经办人签字退还材料，杨佐位签收的退货单六页，证明原告提供租赁钢管9593米、扣件7259套，以及被告退回钢管8826.70米，扣件6542套。
二、由徐红琼签字的结算表四页，证明被告共计应付租金、清洗费、上下车费等18861.57元，赔付物资损失金 12971元。
被告王灼奎认为证据一中2006年5月23日发货单中肖红敏不是其合同约定经办人，故签字的真实性不应确认，对其余的送货单、退货单无异议。证据二结算表中因徐红琼非合同约定结算人员，故徐红琼签字无效，结算表不应确定真实性。
被告为证明其诉讼请求，提交了如下证据：
一、由徐红琼签字的结算表三页，证明其工作人员与原告勾结，损害其利益。
二、退货单附联，证明退货情况与原告一致。
三、2006年5月23日发货单一份（红色联）。
原告质证认为，被告提供结算表及退货单与原告的一致，故应当认定其真实性。
本院认为，结合原、被告之举证、质证，本院发现，被告提供的结算表、退货单与原告提供的结算表、退货单相一致。对于退货单因双方当事人均无异议，依法可以确认。对于原告提供的送货清单，虽然其中一张为肖红敏的签字，但在被告认可的2006年5月22日的发货单中有蒋琼与肖红敏的共同签字，且被告方提供的2006年5月23日送货单中亦有肖红敏的签字，故送货清单的真实性依法可以确认。对于结算清单，因双方提供的内容一致，与送货单及退货单计算结果也相一致，且被告自身也出示了相同的证据，故其真实性依法可以确认。
经审理查明，杨佐位系江津市长兴钢模租赁站（以下简称长兴租赁站）业主，被告王灼奎系永川市科华门窗厂（以下简称科华厂）业主。
2006年5月22日长兴租赁站与科华厂签订《钢管、扣件租赁合同》一份，合同主要约定，科华厂租赁长兴租赁站的钢管、扣件，其中，钢管租金为0.01元／米／天，扣件租金为0.006元／套／天。退回材料时结清租金。钢架管收回时支付校正维修劳务费0.10元／米，扣件收回时支付清洗劳务费0.10元／套。若长兴租赁站的提供上下车，由科华厂支付上下车费8元／吨。退回材料时结清租金，合同签订后，杨佐位于2006年5月22日至同年8月期间，陆续向被告提供了钢管9593米，扣件7259套。此后从同年9月起截止2007年元月，被告共计退还了钢管8826.70米，扣件6542套。2007年元月25日，经双方结算，被告共计应付原告租金及上、下车费，维修、清洗劳务费等共计19816.57元，赔偿扣件、钢管损失费12016元。此后，被告支付了租金10000元，余款一直拖欠未付，原告经多次催收未果，遂提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《钢管、扣件租赁合同》系双方真实意思表示，符合有关法律规定应为有效,原告已按约履行了出租义务，被告理应按照双方约定支付租金及上下车费、维修清洗劳务费，并赔偿相关租赁物损失。现原告要求被告偿付租金等费用9816. 57元，并赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第8条之规定，判决如下：
由被告王灼奎给付原告杨佐位租金，上下车费、维修、清洗劳务费等合计9816元，损失费 12016元，合计21832元，限本判决发生法律效力后十日内给付。
案件受理费883元，其他诉讼费300元，合计1183元（原告已预交），由被告负担。此款限被告于本判决发生法律效力后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。


审 判 员 李 勇
二00六年六月十五日

书 记 员 刘海曦