湖北省恩施州中级人民法院

民事判决书

（2004）恩州中民终字第35号

上诉人（原审被告）黄希正，男，生于1961年8月14日，土家族，个体工商户，住(略)。
委托代理人向远恒，建始县中心法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）陈其香，女，生于1963年2月13日，汉族，个体工商户，住址同上。

委托代理人李杰锋，恩施州法律服务中心法律工作者。

上诉人黄希正为与被上诉人陈其香停止侵害、排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，不服建始县人民法院（2003）建民一初字第89号民事判决，向本院提出上诉。本院于2003年12月12日受理后，依法组成由审判员刘红担任审判长、审判员杨绪武、漆祖国参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。

原审查明，陈其香与黄希泉的房屋相邻，是因后来购买调换房屋而形成，现黄希泉将该房屋交于胞弟黄希正居住。该房屋可以从自己的门面进出，也可以从陈其香的房屋院坝进出。2003年5月31日，陈其香将与黄希泉房屋相邻的地界修建院墙时，黄希正以该路段系历史通道为由进行阻止，并将已砌砖墙拆除。同年6月9日陈其香诉至原审法院。

原审法院认为，原、被告现居住使用的房屋原为一个整体，通过购买，双方各自享有独立的产权，界限分明。被告黄希正现居住使用的房屋前临“二0九”国道，前后房屋自有通道出入。被告以原告修建院墙妨碍其通行的抗辩理由不能成立，原告要求被告黄希正停止侵害、排除妨碍的诉讼请求正当，予以支持，原告陈其香要求被告赔偿损失90元，未能提供证据证明已实际支出，本院不予支持。依法遂判决：1、黄希正停止对陈其香修建院墙的侵害；2、驳回原告的其他诉讼请求。

宣判后，黄希正对上述判决不服，上诉称：1、陈其香所修建院墙之处系历史通道；2、上诉人不可能将自己的门面改为通道，所以无法另开通道，请求改判。

陈其香答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求二审驳回上诉。

本院经审理查明，原审认定的事实属实。

本院认为，黄希正临时居住黄希泉自后至前的两栋房屋，其中前面的房屋门面临街（即二0九国道），在自己使用的房屋内有通道可供通行。当事人两家已形成独家独院，被上诉人陈其香为安全起见，在自己使用的范围内修建院墙未侵害他人的权利，陈其香院内的通道，虽是一条历史形成的通道，但不是黄希正的必经通道，故上诉人黄希正认为自己房屋内的通道占用了自己的门面，要求改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费用的负担按原判决执行，二审案件受理费100元，其他案件受理费175元均由上诉人黄希正负担。

本判决为终审判决。




审　判　长　　刘　　　红

审　判　员　　杨　绪　武

审 判 员　　漆　祖　国


　　　　　　　　　　　　　　 二00四年二月十九日


书　记　员　　龙　　 涛