湖北省恩施州中级人民法院

民事判决书

（2004）恩州中民终字第92号

上诉人（原审被告）蒯银梅，女，生于1977年11月11日，住(略)，农民。
被上诉人（原审原告）刘安前，男，生于1949年2月20日，住(略)，农民。

上诉人蒯银梅因与被上诉人刘安前土地使用权纠纷一案，不服宣恩县人民法院（2003）宣民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明，原、被告两家相邻居住，两家房屋的间距仅为1.6至2.4米，中间是一排水通道，排水通道是原告刘安前的自留地。2002年被告翻修猪圈时，征得了土地管理部门的同意。但被告在修建房屋时，在墙基外即属原告刘安前的自留山内开挖了一个粪坑孔，同时在修建二楼时未按土地管理部门审批的范围，擅自将墙体外凸4.2×1.1平方米,即延伸在原告刘安前的自留山所属空间，原告刘安前与被告蒯银梅交涉未果,遂于2002年9月16日提起诉讼。

原审认为，原告刘安前与被告蒯银梅诉争的土地界线应是距刘安前新屋距离为1.6m至4.2m的直线段，即被告蒯银梅翻修房屋的墙基外缘。被告蒯银梅在墙基外挖粪孔所占地是刘安前的自留山，其墙体外凸4.2×1.1平方米是原告刘安前经营管理的自留山的空间。被告蒯银梅在墙基外挖粪坑及墙体外凸，侵犯了原告刘安前的合法权益，理应承担相应的民事责任。原告刘安前请求被告蒯银梅停止侵害，排除妨碍，恢复原状的诉讼理由充分，应予支持。遂判决被告蒯银梅恢复“粪坑孔”所占地原状，拆除其翻修房屋外凸4.2×1.1平方米的“雨搭”。限本判决生效后3日内履行。

蒯银梅不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审判决事实不清，证据不足，适用法律不当。本案属权属不清，应当由人民政府重新确权，不属人民法院管辖，被上诉人刘安前未作书面答辩。

本院经审理查明，原判认定的事实属实。

本院认为，上诉人蒯银梅的上诉理由不能成立，因为被上诉人刘安前对争议地有合法的使用权凭证，而蒯银梅房屋所延伸的雨搭和粪坑孔不在“宗地图及四至距离”之内，双方所争议的地不属重复颁证或重合，故上诉人蒯银梅称本案属权属不清的上诉理由不能成立，由于本案不属确权之争而是侵权之诉，应属民事法律关系调整范畴。原判认定的事实清楚，采信的证据充分，审判程序合法，适用法律正确，所作出的判决是正确的，依法应予维持。上诉人蒯银梅的上诉理由均不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件诉讼费50元，其他诉讼费150元，共计200元，均由上诉人蒯银梅承担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　张　　　奎

审　判　员　　杨　绪　武

代理审判员　　谭　建　军


　　　　　　　　　　　　　　 二00四年二月二十五日


书　记　员　　龙 涛