（２００３）原民初字第５４５号
——河南省原阳县人民法院(2003-9-28)
河南省原阳县人民法院
民事判决书
（２００３）原民初字第５４５号
原告田红波，男，１９７０年６月７日出生，汉族，个体经商户，�。裕�。
被告赵树胜，男，１９６９年１０月２０日出生，汉族，农民，�。裕�。
原告田红波诉被告赵树胜财产权属一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田红波与被告赵树胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵树胜于２００２年５月欠我８８００元人民币，并出具欠条一张，后原告不慎将欠条丢失，被告便以没有欠条不能还款为由拒不偿还，原告多次找被告要款，并一再表示可以出具收到条，被告均予以拒绝，所以特诉至贵院要求被告偿还我８８００元的欠款。
被告辩称：我与原告田红波无经济来往，原告无权起诉我，我与小红有经济来往，原告说其与小红是夫妻关系我知道，２００２年５月我不欠原告钱，我说没有给原告出具过欠条。所以我不应该还此数。
原告向本院提供的证据材料有：１、原阳县人民法院（２００３）原民初字第３２号判决书一份，以此证明田红波与刘四红是夫妻关系及离婚后外欠债务有田红波负责清偿，被告对此证据未提出异议，本院依据认证规则依法对该判决书的证据效力予确认。２、周普选出庭证言，以此证明２００３年５月２６号他与田红波去给原告要过钱，被告欠原告前妻刘四红货款，被告对此未提出异议，本院依据认证规则，依法对该证人证言的证据效力予以确认。３、证人李永出庭证言，以此证明他与田红波去向赵树胜要过５吨复合肥款每吨１７６０元共计８８００元，对此被告提出要帐是事实，只要刘四红拿着欠条来要帐有多少给多少的异议，虽然被告提出异议，这说明被告欠刘四红复合肥是事实，故对此被告所提异议不予支持，对证人证言的证据效力予以确认。４、原告提供的录带一盘当庭放音，以此证明打电话和红石榴复合肥厂的职工李勇、鲁红伟去给被告要５吨复合肥的情况，被告提出原告未出具我打的欠条，所以我不给他钱的异议，因被告未提供证据来证明不欠原告复合肥款，故对被告所提的异议不予支持，对该证据效力予以确认。５、新乡市红石榴化肥有限公司证明一份，以证明复合肥的单价被告对此无异议，本院依据认证规则依法确认为有效证据。
被告向本院提供的证据材料有：被告书写的欠条一份以证明被告把钱还给了李彦红，原告对此提出根本不认识李彦红，且该条系复印件，无效力的异议，因该欠条系复印件，且与本案缺乏关联性，故对原告异议不予支持，对该欠条的证据不予确认。
根据上述有效证据和原被告庭审陈述，本院确认以下案件事实：
�。玻埃埃蹦暝桓嫒鲜犊加幸滴裢�，２００２年５－６月份有原告前妻刘四红（又名小红）给被告送去红石榴牌复合肥５吨每吨１７６０元，共计８８００元，当时被告给原告前妻打一欠条，２００２年７、８月份原告田红波与前妻刘四红离婚，以前的经济来往及手续都有刘四红管理，离婚后刘四红又未将欠条交于原告田红波，后来原告向前妻刘四红要欠条说帐已分给我了，把欠条给我吧，刘四红称欠条丢了，后来原告和别人多次去被告家催要此款，但被告以没有欠条为由拒付此款，原告起诉。
本院认为，债务应当清偿。被告在原告离婚前欠原告夫妻货款８８００元，原告夫妻离婚时，约定货款、欠帐、货款均由男方田红波所有和偿还，据此，被告欠原告夫妻的８８００元货款应由原告主张权利，故被告应偿还原告货款８８００元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
被告赵树胜偿还原告田红波货款８８００元整，判决生效后十日内一次付清。
本案受理费３６２元，其它费用１８１元，邮寄费３８元共计５８１元，由被告承担。
如不服本判决，可在 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 宋建民
审判员 张满常
审判员 周 胜
二００三年九月二十八日
书记员 李华清
责编：刘运荣
===================================================
声明：
本站收录的二十万件裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================
