（2006）東刑初字第112號
——山東省東營市東營區(qū)人民法院(2006-8-10)
山東省東營市東營區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
（2006）東刑初字第112號
公訴機(jī)關(guān)東營區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人柳美林，女，1947年8月10日出生，漢族，無業(yè)，住(略)。系本案被害人賈長春之妻。
附帶民事訴訟原告人賈愛國，男，1970年11月8日出生，漢族，勝利石油管理局黃河鉆井三公司職工，住(略)。系被害人賈長春之長子。
附帶民事訴訟原告人賈東營，男，1978年8月15日出生，漢族，勝利油田孤島采油廠職工，住(略)。系被害人賈長春之次子。
附帶民事訴訟原告人賈愛華，女，1974年2月1日出生，漢族，勝利石油管理局集輸公司職工，住(略)。系被害人賈長春之女。
上述原告人的訴訟代理人李秀峰，山東齊征律師事務(wù)所律師。
被告人周立澗，男，1951年1月8日出生于(略)，漢族，文盲，無業(yè)，住該村。2006年3月7日因涉嫌犯過失致人死亡罪被山東省濱海公安局基地分局刑事拘留，同月20日被宣布逮捕�，F(xiàn)押于濱海看守所。
附帶民事訴訟被告人張永波，男，34歲，漢族，勝利石油管理局勝南社區(qū)熱力中心職工，住(略)。系本案被告人周立澗之雇主。
訴訟代理人姜楓，天津儒法律師事務(wù)所律師。
東營區(qū)人民檢察院以東區(qū)檢刑訴字（2006）第104號起訴書指控被告人周立澗犯過失致人死亡罪，于2006年4月27日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人柳美林、賈愛國、賈東營、賈愛華以被告人周立澗的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，提起附帶民事訴訟，要求被告人周立澗賠償經(jīng)濟(jì)損失，并以被害人賈長春的死亡，系被告人周立澗幫助張永波處理其裝修的住房內(nèi)剩余的水泥時過失所致，而追加張永波為附帶民事訴訟被告人。而張永波又以“勝利油田勝中社區(qū)玉山物業(yè)管理公司未盡管理義務(wù)”為由，申請法院追加勝利油田勝中社區(qū)玉山物業(yè)管理公司為附帶民事訴訟被告。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。東營區(qū)人民檢察院指派檢察員蓋秀云出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人柳美林、賈愛國、賈東營、賈愛華及訴訟代理人李秀峰，被告人周立澗，附帶民事訴訟被告人張永波、訴訟代理人姜楓到庭參加訴訟。因附帶民事訴訟，本案經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，延長審限二個月�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
東營區(qū)人民檢察院指控：2006年3月6日11時30分許，被告人周立澗在勝利油田勝中社區(qū)玉景花園42-1-302室，將兩袋凝固水泥從三樓往樓下扔時，不慎將經(jīng)過樓下的賈長春砸傷，后經(jīng)搶救無效死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周立澗的行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定處罰。
附帶民事訴訟原告人柳美林、賈愛國、賈東營、賈愛華訴稱“因被告人周立澗過失致人死亡，給原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，要求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)4190.53元，死亡補(bǔ)償費(fèi)193406.40元，喪葬費(fèi)9911.5元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)37286.55元，共計244794.98元”，并向法庭提供了相應(yīng)的民事證據(jù)。
被告人周立澗對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱；對附帶民事訴訟部分，被告人周立澗辯稱“同意賠償，但因家庭經(jīng)濟(jì)困難，現(xiàn)在無能力”。
刑事附帶民事訴訟被告人張永波認(rèn)為：其對本案的發(fā)生無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；勝利油田勝中社區(qū)玉山物業(yè)管理公司未盡到裝修、安全保證義務(wù)，對本案的發(fā)生有不可推卸的責(zé)任，請求法院依法追加該公司為附帶民事訴訟被告。
經(jīng)審理查明：2006年3月6日11時30分許，被告人周立澗在勝利石油管理局勝中社區(qū)玉景花園42-1-302室，在搬運(yùn)該室業(yè)主張永波送給其的水泥、并幫助張永波從室內(nèi)清運(yùn)建筑垃圾，從三樓房間的窗戶向樓下扔擲凝固的袋裝水泥時，不慎將從樓下經(jīng)過的賈長春砸傷，致賈長春顱腦損傷，后經(jīng)搶救無效死亡。
上述事實，被告人周立澗在開庭審理過程中亦無異議，并有證人徐慶昌、張永波、黨安民、陳守坤、賈東營的證言，法醫(yī)鑒定結(jié)論，現(xiàn)場勘查筆錄及照片，破案經(jīng)過，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
另查明，案發(fā)后，被害人賈長春當(dāng)日被送往東營區(qū)人民醫(yī)院搶救無效而死亡。搶救期間花去醫(yī)療費(fèi)4190.53元。賈長春的妻子柳美林，1947年8月10日出生，家屬，無收入來源；長子賈愛國，1970年11月8日出生；次子賈東營，1978年8月15日出生；女兒賈愛華，1974年2月1日出生。按照有關(guān)司法解釋及東營市統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，賈長春的喪葬費(fèi)應(yīng)為9911.5元，死亡補(bǔ)償費(fèi)為193406.4元，被扶養(yǎng)人柳美林的扶養(yǎng)費(fèi)37286.55元。
附帶民事訴訟原告人向法庭提供了以下證據(jù)：（1）東營區(qū)人民醫(yī)院病歷及收費(fèi)單據(jù)。證實被害人賈長春受傷后于2006年3月6日入該院搶救治療，共花去醫(yī)療費(fèi)4190.53元。（2）戶籍證明。證實被害人賈長春，1944年1月18日出生，非農(nóng)業(yè)戶口；其妻柳美林，1947年8月10日出生，家屬，無收入來源；長子賈愛國，1970年11月8日出生，次子賈東營，1978年8月15日出生；女兒賈愛華，1974年2月1日出生。（3）被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)。按照有關(guān)司法解釋及東營市統(tǒng)計局的證明。確定本案的死亡補(bǔ)償費(fèi)為193406.4元（10744.80元/年×18年）、喪葬費(fèi)為9911.5元（19823元/年×0.5年），被扶養(yǎng)人柳美林的扶養(yǎng)費(fèi)為37286.55元(7457.31元/年*人×20年÷4人)。
上述民事證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，均合法有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人周立澗過失致人死亡，行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，提供的證據(jù)確實、充分。案發(fā)后，被告人周立澗即報警，隨后與他人共同送被害人到醫(yī)院救治，并等候公安機(jī)關(guān)處理，行為系自首，可從輕處罰。被告人周立澗過失致人死亡，由此給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)負(fù)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人提出的要求被告人周立澗賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求合法，本院予以支持。本案系因被告人周立澗從附帶民事訴訟被告人張永波的三樓住房窗戶拋擲張永波送給其的裝修房屋剩余的水泥、并讓其清理房間內(nèi)的建筑垃圾時重大過失而致，周立澗在接受張永波的送給的水泥是附條件的，即幫助其清除建筑垃圾，此時，周立澗與張永波之間已形成雇傭關(guān)系，根據(jù)有關(guān)的司法解釋，張永波對周立澗在雇傭活動中重大過失致人死亡，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人張永波及其訴訟代理人提出的“張永波不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的辯解不能成立，本院不予采納。而對其申請法院追加勝利油田勝中社區(qū)玉山物業(yè)管理公司為附帶民事訴訟被告的請求，因未能提供相應(yīng)證據(jù)證實該公司對本案的發(fā)生有過錯，本院認(rèn)為其申請不能成立，不予支持。附帶民事訴訟賠償部分，經(jīng)法庭調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，故與刑事部分一并判決。被告人周立澗歸案后，能如實交代犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，量刑時應(yīng)予以考慮。為嚴(yán)肅國法，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周立澗犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年（刑期，從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2006年3月7日起至2009年3月6日止）。
二、被告人周立澗賠償給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失：死亡補(bǔ)償費(fèi)為193406.4元（10744.80元/年×18年）、喪葬費(fèi)為9911.5元（19823元/年×0.5年），被扶養(yǎng)人柳美林的扶養(yǎng)費(fèi)為37286.55元(7457.31元/年*人×20年÷4人)，以上共計240604.45元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付。
三、附帶民事訴訟被告人張永波對上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省東營市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判長 王鋒
審判員 張國明
審判員 劉樹洲
二OO六年八月十日
書記員 王明梅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
