李大河、孙林、苗苗敲诈勒索案


北京市顺义区人民法院

刑事判决书

（2006）顺刑初字第643号

公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人李大河（曾用名李河），男，1972年11月9日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市顺义区大孙各庄镇后岭上村二街41号。因盗窃于1990年6月被行政拘留十五日。因犯抢劫罪于1992年12月被判处有期徒刑八年，1999年11月16日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2002年9月20日被判处有期徒刑四年，2005年10月19日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2006年7月13日被羁押，2006年7月14日被拘留，2006年8月18日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。

被告人孙林，男，1987年11月8日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市顺义区大孙各庄镇大石各庄村吉祥街55号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2006年7月13日被羁押，2006年7月14日被拘留，2006年8月18日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。

被告人苗苗，男，1988年6月4日出生于北京市，满族，职高文化，无业，住北京市顺义区大孙各庄镇佟辛庄村富辛街3号。因犯抢劫罪于2005年4月5日被判处拘役五个月缓刑六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2006年7月13日被羁押，2006年7月14日被拘留，2006年8月18日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。

北京市顺义区人民检察院以京顺检经诉字（2006）第210号起诉书指控被告人李大河、孙林、苗苗犯敲诈勒索罪，于2006年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。被告人李大河、孙林、苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市顺义区人民检察院指控，被告人李大河、孙林、苗苗经预谋后，于2006年7月5日，以给张某某（男，18岁，顺义区人）找“小姐”发生性关系为由，将张某某骗至北京市顺义区前进花园小区22-4-002地下室内。当张某某与“小姐”发生性关系时，李大河用手机进行拍照，并以此相要挟强行向张某某索要人民币4000元。公诉机关认为被告人李大河、孙林、苗苗的行为均已构成敲诈勒索罪，被告人李大河系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，依法判处。

上述事实，被告人李大河、孙林、苗苗在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张立晨的陈述、证人张志杰、王利娜的证言、扣押、发还物品清单、收据、接受刑事案件登记表、刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、刑满释放人员通知书、刑事判决书、工作说明、到案经过、身份证明证实，足以认定。

本院认为，被告人李大河、孙林、苗苗以非法占有为目的，采用威胁的手段强行索要他人钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人李大河、孙林、苗苗犯有敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李大河在原刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之新罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于三被告人认罪态度均较好且被告人孙林、苗苗积极退赔被害人的经济损失，故均酌情予以从轻处罚。据此，对被告人李大河依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，对被告人孙林、苗苗依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条，判决如下：

一、被告人李大河犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年7月13日起至2007年7月12日止）。

二、被告人孙林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年7月13日起至2007年1月12日止）。

三、被告人苗苗犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年7月13日起至2007年1月12日止）。

四、在案扣押的被告人李大河、孙林、苗苗违法所得人民币二千六百五十元，发还被害人张立晨。

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。









代理审判员 王 宁



二 0 0六 年十一月二十七日



书 记 员 张 蕾