宋伟、张伟伟抢劫案


北京市通州区人民法院

刑事附带民事判决书

（2006）通刑初字第00725号

公诉机关通州区人民检察院。
被告人宋伟（别名：宋月），男，20岁（1986年11月17日出生），汉族，出生地河北省三河市，初中文化，无业，住三河市南城东区裕民东院1－5号；因涉嫌犯抢劫罪于2006年7月16日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。

辩护人吴瑞海、张国庆，河北省三河市朝鼎律师事务所律师。

被告人张伟伟，男，18岁（1988年9月8日出生），汉族，出生地河北省三河市，中专文化，农民，住三河市燕郊镇东吴各庄村；因涉嫌犯抢劫罪于2006年7月16日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。

法定代理人张德武（张伟伟之父），42岁，农民，住河北省三河市燕郊镇东吴各庄村。

通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第579号起诉书指控被告人宋伟、张伟伟犯抢劫罪，于2006年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派检察员贾志兵出庭支持公诉，被告人宋伟及其辩护人吴瑞海、张国庆，被告人张伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。

通州区人民检察院指控：2006年7月16日凌晨1时40分许，被告人宋伟伙同张伟伟经预谋后到通州区西上园红绿灯东南角路边，从身后将由此经过的李洪柳强行按倒后抢走其诺基亚牌3220型手机1部（价值人民币650元）及棕色挎包1个（内有人民币40余元）。经法医鉴定，李洪柳的伤情损伤程度为轻微伤。二被告人在逃跑过程中被抓获。

通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了李洪柳陈述，蒋东证言，接报案经过、到案经过、破案经过，扣押及发还清单，估价鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，户籍证明等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款，对二被告人分别予以惩处。

二被告人对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。被告人宋伟的辩护人的辩护意见为，宋伟具有坦白情节，系初犯、偶犯，建议对其从轻或者减轻处罚。

经审理查明：2006年7月16日凌晨1时40分许，被告人宋伟伙同张伟伟经预谋后到通州区西上园红绿灯东南角路边，从身后将由此经过的李洪柳（女，21岁）强行按倒后抢走其“诺基亚”牌3220型手机1部（价值人民币650元）及棕色挎包1个（内有人民币40余元）。经法医鉴定，李洪柳的伤情损伤程度为轻微伤。二被告人在逃跑过程中被抓获。

上述事实，有下列证据证实：

1、被害人李洪柳陈述，证实2006年7月16日凌晨，在通州区西上园红绿灯东南角路边，其被抢劫手机和挎包的情况。

2、证人蒋东证言，证实2006年7月16日凌晨，在通州区西上园红绿灯东南角路边，李洪柳被抢劫手机和挎包的的情况。

3、公安机关出具的辨认笔录，证实李洪柳辨认出被告人的情况。

4、估价鉴定结论书，证实被抢物品的价值情况。

5、人体损伤程度鉴定书，证实李洪柳的伤情属轻微伤的情况。

6、公安机关出具的扣押及发还清单，证实赃物已起获发还的情况。

7、公安机关出具的接报案经过、破案经过、到案经过，证实该案的案发情况及二被告人到案的情况。

8、公安机关出具的户籍证明，证实二被告人的年龄等自然身份情况。

上述证据经当庭质证，本院予以确认。

本院认为：被告人宋伟、张伟伟无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段抢劫公民财物，二被告人的行为均构成抢劫罪，应依法予以处罚。通州区人民检察院指控被告人宋伟、张伟伟犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张伟伟犯罪时尚未成年，应当依法对其减轻处罚。对被告人宋伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款；对被告人张伟伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人宋伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年7月16日起至2009年7月15日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。

二、被告人张伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月；罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年7月16日起至2008年1月15日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。




审 判 长 孙 晓 东

人民陪审员 陈 淑 语

人民陪审员　　马 素 英



二 00 六 年 十一 月 二十 日



书 记 员 秦 英