陳斌妨害公務(wù)案
——北京市順義區(qū)人民法院(2006-9-18)
陳斌妨害公務(wù)案
北京市順義區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)順刑初字第480號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市順義區(qū)人民檢察院。
被告人陳斌,男,1977年5月16日出生于北京市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住北京市順義區(qū)牛山鎮(zhèn)北孫各莊村。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪,于2006年7月7日被拘留,2006年7月20日被逮捕,F(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。
辯護(hù)人紀(jì)學(xué)文,北京市順新律師事務(wù)所律師。
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴字(2006)第297號(hào)起訴書指控被告人陳斌犯妨害公務(wù)罪,于2006年8月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院代理檢察員郭旭強(qiáng)、被告人陳斌及其辯護(hù)人紀(jì)學(xué)文到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控, 2006年7月7日0時(shí)許,犯罪嫌疑人陳斌因酒后駕車追尾被順義交通支隊(duì)民警帶至順義區(qū)醫(yī)院抽血做酒精測(cè)試。陳斌拒絕抽血并吵鬧。勝利派出所接110出警。當(dāng)民警李帥用攝像機(jī)對(duì)陳斌的行為攝像取證時(shí),陳斌對(duì)其辱罵并搶奪攝像機(jī),撕扯警服,并踢踹李帥,經(jīng)法醫(yī)鑒定李帥傷情構(gòu)成輕微傷。
在審理中,被告人陳斌對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒有提出異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為:(1)起訴書認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤;(2)順義公安分局交警支隊(duì)在對(duì)被告人實(shí)施執(zhí)法程序時(shí)違法;(3)被告人于醉酒狀態(tài)中發(fā)生的過激行為,其情節(jié)顯著輕微。認(rèn)為被告人的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。
經(jīng)審理查明,2006年7月7日0時(shí)許,被告人陳斌因酒后駕車追尾被順義區(qū)交通支隊(duì)民警帶至順義區(qū)醫(yī)院抽血做酒精測(cè)試。陳斌拒絕抽血并吵鬧。當(dāng)民警李帥(男,26歲,順義分局勝利派出所民警)用攝像機(jī)對(duì)陳斌的行為攝像取證時(shí),陳斌對(duì)其辱罵并搶奪攝像機(jī),撕扯警服,并腳踹李帥,經(jīng)法醫(yī)鑒定李帥傷情構(gòu)成輕微傷。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):(1)被害人李帥的陳述證實(shí), 2006年7月7日0時(shí)15分,派出所接分局指揮中心布警,其與民警李洪滿到順義區(qū)醫(yī)院出現(xiàn)場(chǎng)。到現(xiàn)場(chǎng)后,其看見一名男子身上散發(fā)著酒氣并大聲喊:“我不抽血。”其和李洪滿向該人出示工作證,并告知是勝利派出所民警,勸解此人配合工作進(jìn)行酒精檢測(cè)。該名男子拒不配合工作。后拿出攝像機(jī)對(duì)該男子進(jìn)行攝像。該男子抓住其拿的攝像機(jī)屏幕,搶其手里的攝像機(jī),邊搶邊罵人,還用手拽其左肩警銜,后踹了其右側(cè)大腿一腳;(2)證人李洪滿的證言證實(shí),2006年7月7日凌晨0點(diǎn)左右,其和李帥接分局指揮中心布警,和李帥一起出警去了區(qū)醫(yī)院急診部,看見一青年男子喊:“怎么就給我抽血!倍幻痪齽衲莻(gè)人配合工作。之后,那名交警給其一個(gè)駕駛證,看過后其知道了那名青年男子是陳斌。于是對(duì)陳斌進(jìn)行勸解,但陳依然撒酒瘋。為了取證,李帥用隨身攜帶的攝像機(jī)進(jìn)行攝像,陳斌用手攥住攝像機(jī)的屏幕,以阻止李帥正常的取證。后陳對(duì)民警進(jìn)行肆無忌憚的辱罵,還狠狠地朝李帥的右大腿前面踹了一腳;(3)證人陳立新的證言證實(shí),2006年7月6日23時(shí)左右,其開出租車回家,被一個(gè)騎摩托車的小伙子把車的后面撞了,這個(gè)小伙子喝酒了,其就報(bào)了120。120到了現(xiàn)場(chǎng)后把那個(gè)小伙子拉到順義區(qū)醫(yī)院,交通隊(duì)民警也到了現(xiàn)場(chǎng),交通隊(duì)民警讓其抽血。其到急診室時(shí),看見撞其車的小伙子也在那,那名小伙子在鬧,不讓護(hù)士抽血,還罵處理事故的民警。后來交警見那小伙子總鬧,就報(bào)派出所了。派出所民警到后,民警勸那小伙子抽血,小伙子不但不聽,還罵民警。后來民警拿攝像機(jī)給他攝像,他去搶攝像機(jī),沒搶到,后來拽民警的衣服,用腳踹攝像的民警;(4)證人杜士祥的證言證實(shí),2006年7月6日晚,其表弟被一輛摩托車追尾了,便去了現(xiàn)場(chǎng)。23時(shí)30分左右,到了交通事故地點(diǎn),交通警察讓其表弟陳立新去順義區(qū)醫(yī)院抽血,并讓其同去。在醫(yī)院其看見交通警察在勸一個(gè)男的抽血,這個(gè)男的就是不聽。后來,又來了兩個(gè)民警,也勸那個(gè)男的抽血,這個(gè)男的還是不讓抽血,后來個(gè)高的派出所民警拿攝像機(jī)給他取證。這個(gè)男的還辱罵民警,搶民警手中攝像機(jī),并追著拿攝像機(jī)的民警踹了民警右大腿一腳;(5)證人陳新的證言證實(shí),2006年7月6日23時(shí)40分許,聽說其哥發(fā)生交通事故了,于是就和嫂子劉曉華到了區(qū)醫(yī)院急診。在醫(yī)院急診大廳,其看見陳斌不讓抽血化驗(yàn)并吵鬧,旁邊有一位警察在攝他,陳斌不讓警察攝,并用手抓警察手中的攝像機(jī),后又沖到警察面前踢了那名警察的腿;(6)證人劉曉華的證言證實(shí),2006年7月7日0時(shí)50分許,其和小叔子陳新一起來到順義區(qū)醫(yī)院急診室。趕到醫(yī)院后看見公安民警在用攝像機(jī)攝其丈夫陳斌。陳斌沖上前搶民警的攝像機(jī),還罵了那個(gè)攝像的民警;(7)證人王永正的證言證實(shí),2006年7月7日0時(shí)許,其接到一起交通事故。一名駕駛摩托車的男子涉嫌酒后駕駛,根據(jù)法規(guī)需要對(duì)摩托車駕駛員驗(yàn)血。在醫(yī)生給該駕駛員抽血的時(shí)候,該人突然將抽血的針頭拔出,并大聲叫喊。其對(duì)該人進(jìn)行談話并要求配合,但是對(duì)方不配合。勝利派出所的民警來后,也幫助做該人思想工作。可是該男子不聽還罵派出所民警。罵完就去搶派出所民警手中的攝像機(jī)。緊接著那個(gè)男子踹了派出所民警的右大腿一腳,并且還推了攝像民警的胸部一下;(8)證人孔立霞的證言證實(shí),2006年7月6日23時(shí)許,其在單位急診間值夜班,這時(shí)來了兩個(gè)交通警察帶一個(gè)男的來抽血。其剛為這個(gè)滿身酒氣的男的扎上止血帶,對(duì)方猛地一掄胳膊將其手里的針管掄開,說不抽。然后其幾次試圖抽血,都未成功。后來交警多次對(duì)那名男子進(jìn)行勸解。2006年7月7日0時(shí)許,又來兩名警察,說是勝利派出所的民警,派出所民警用攝像機(jī)對(duì)那名男子的行為進(jìn)行拍攝。該男子用手攥住民警手中攝像機(jī)搶奪,該男子的家屬將其拉到急診室門外,后掙脫了朝攝像民警跑過來踹過去;(9)北京市公安局順義分局法醫(yī)鑒定所出具的人體損傷程度鑒定書證實(shí),被害人李帥所受損傷構(gòu)成輕微傷。(10)光盤一張證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況;(11)順義分局仁和派出所出具的到案經(jīng)過證實(shí)被告人陳斌到案情況;(12)北京市公安局順義分局出具的身份證明證實(shí)了被告人陳斌的身份情況。
本院認(rèn)為,被告人陳斌以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為擾亂了公共秩序,侵犯了國家工作人員的公務(wù)活動(dòng),已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人陳斌犯有妨害公務(wù)罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。對(duì)給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失亦應(yīng)合理賠償(已調(diào)解并執(zhí)行)。被告人陳斌的辯護(hù)人關(guān)于被告人陳斌不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納。鑒于被告人陳斌認(rèn)罪態(tài)度較好,故酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,判決如下:
被告人陳斌犯妨害公務(wù)罪,判處拘役五個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年7月7日起至2006年12月6日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 劉 軍
人民陪審員 趙德勝
人民陪審員 王 功
二00六年九月十八日
書 記 員 張 寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================