久久人人爽人人爽av片,伊人久久综合色,亚洲欧美国产精品无码中文字,最新国产精品久久精品

胡成剛故意傷害



北京市順義區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書

（2006）順刑初字第370號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市順義區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人祁淑英，女，1944年12月7日出生于北京市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住北京市順義區(qū)李遂鎮(zhèn)李莊村（系被害人黃志忠之妻）。

附帶民事訴訟原告人黃鐵生，男，1968年10月5日出生于北京市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住北京市順義區(qū)李遂鎮(zhèn)李莊村（系被害人黃志忠之長(zhǎng)子）。

附帶民事訴訟原告人黃東升，男，1972年5月1日出生于北京市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住北京市順義區(qū)李遂鎮(zhèn)李莊村（系被害人黃志忠之次子）。

附帶民事訴訟原告人黃曉艷，女，1965年8月12日出生于北京市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住北京市順義區(qū)南彩鎮(zhèn)南彩村（系被害人黃志忠之女）。

被告人胡成剛（別名：胡阜陽(yáng)），男，1968年3月1日出生于安徽省亳州市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住安徽省亳州市譙城區(qū)城父鎮(zhèn)大韓行政村。因故意傷害，于2003年9月15日被行政拘留15日。因涉嫌犯故意傷害罪，于2003年9月29日被拘留，2003年10月18日被取保候?qū)�。因涉嫌犯交通肇事罪，�?006年3月27日被羈押，2006年3月28日被拘留，2006年3月31日被逮捕�，F(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。

辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人冷曉輝，北京市天正律師事務(wù)所律師。

北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴字（2006）第186號(hào)起訴書指控被告人胡成剛犯故意傷害罪、交通肇事罪，于2006年6月23日向本院提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�。本院�?006年6月23日立案,因本案案情復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖�。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人祁淑英、黃鐵生、黃東升、黃曉艷以要求被告人胡成剛賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。北京市順義區(qū)人民檢察院檢察員田連江、附帶民事訴訟原告人祁淑英、黃鐵生、黃東升、黃曉艷、被告人胡成剛及其辯護(hù)人冷曉輝到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

在庭審中，附帶民事訴訟原告人祁淑英、黃鐵生、黃東升、黃曉艷要求被告人胡成剛賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣153 247元。被告人胡成剛同意對(duì)附帶民事訴訟原告人祁淑英、黃鐵生、黃東升、黃曉艷的損失合理賠償。

經(jīng)審理查明：

（一）被告人胡成剛于2003年9月14日15時(shí)許，在安徽省亳州市譙城區(qū)城父鎮(zhèn)大韓行政村大景莊，因瑣事與景照春（男，61歲，安徽省人）互毆，后持釘耙將景照春打傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定景照春身體所受損傷為輕傷）。

上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人景照春的陳述，證人景鳳強(qiáng)、鄧素芹、胡南陽(yáng)、景旗的證言，人體損傷程度鑒定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，治安管理處罰裁決書，工作說(shuō)明，到案經(jīng)過(guò)，身份證明證實(shí)，足以認(rèn)定。

（二）被告人胡成剛于2006年3月6日14時(shí)許，酒后駕駛一輛白色時(shí)代牌低速普通貨車（車牌號(hào)為冀R21268），由東向西行至北京市順義區(qū)龍?zhí)谅防钋f村東側(cè)時(shí)，適有黃志忠（男，68歲，北京市人）騎人力三輪車同向行駛至此，低速普通貨車前部與人力三輪車尾部相撞，造成黃志忠當(dāng)場(chǎng)死亡。后被告人胡成剛駕車逃逸。經(jīng)北京市公安局順義分局交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人胡成剛承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。上述肇事行為給附帶民事訴訟原告人造成死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣103 257元。

上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交的證人劉蘭英、黃東升、張瑞蘭、宗軍、王守華、汪書海、蔣傳玉的證言，122事故報(bào)警單，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故認(rèn)定書，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，油漆檢驗(yàn)報(bào)告，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，公安行政處罰決定書及附帶民事訴訟原告人提交的醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人胡成剛故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予懲處；違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，依法亦應(yīng)予懲處；對(duì)被告人胡成剛應(yīng)數(shù)罪并罰。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人胡成剛犯有故意傷害罪、交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人胡成剛對(duì)因其犯罪行為給被害人及被害人的近親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法合理賠償。附帶民事訴訟原告人祁淑英、黃鐵生、黃東升、黃曉艷精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，不屬于刑事附帶民事的賠償范圍，本院不予支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人胡成剛主觀上不具備交通肇事逃逸故意的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第一百三十三條、第六十九條、第三十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十九條，判決如下：

一、被告人胡成剛犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年3月27日起至2011年2月20日止）。

二、被告人胡成剛賠償附帶民事訴訟原告人祁淑英、黃鐵生、黃東升、黃曉艷死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣十萬(wàn)三千二百五十七元（已給付人民幣1萬(wàn)元，余款人民幣93 257元于判決生效后10日內(nèi)給付）。

三、駁回附帶民事訴訟原告人祁淑英、黃鐵生、黃東升、黃曉艷其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。




審 判 長(zhǎng) 劉 軍

人民陪審員 趙德勝

人民陪審員 王 功

二００六 年八月二十一日



書 記 員 王 寧