陈栋故意伤害案



北京市通州区人民法院

刑事判决书

(2006)通刑初字第567号

公诉机关北京市通州区人民检察院。

被告人陈栋，男，21岁（1984年11月9日出生），汉族，出生地山东省成武县，初中文化，农民，住成武县成武镇水口行政村前陈楼村；因涉嫌犯故意伤害罪于2006年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。

辩护人史众魁，山东文亭扶正律师事务所律师。

通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第327号起诉书指控被告人陈栋犯故意伤害罪，于2006年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通州区人民检察院指派代理检察员李莉出庭支持公诉，被告人陈栋及其辩护人史众魁到庭参加诉讼。现已审理终结。

通州区人民检察院指控：1999年9月12日20时许，被告人陈栋与魏相杨、陈兴芳、陈兴园等人在北京市通州区宋庄镇疃里村韩振东家养猪场门口，以韩说陈兴园坏话为由与韩发生口角，后韩振东之夫刘银闻声从猪场内出来，先与陈兴园发生互殴，后陈栋等四人持木棍对刘银进行殴打，造成刘银左侧眼眶外臂骨折，右筛窦积液，经法医鉴定为重伤。2006年3月14日被告人陈栋在原籍到城关派出所投案。

通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了刘银陈述，陈兴芳、陈兴园等人供述，徐春全、韩文通等人证言，人体损伤程度鉴定书，到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第二款、第三款之规定，对被告人陈栋予以惩处。

被告人陈栋辩解，其没有殴打被害人，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，陈栋犯罪时尚未成年，系从犯，且系初犯，被害人有过错，建议法院对其适用缓刑。

经审理查明，1999年9月12日20时许，被告人陈栋与魏相杨、陈兴芳、陈兴园等人（均另案处理）在北京市通州区宋庄镇疃里村韩振东家养猪场门口，以韩说陈兴园坏话为由与韩发生口角，后韩振东之夫刘银闻声从猪场内出来，先与陈兴园发生互殴，后陈栋等四人持木棍对刘银进行殴打，造成刘银左侧眼眶外臂骨折，右筛窦积液，经法医鉴定为重伤。2006年3月14日被告人陈栋在原籍到城关派出所投案。

上述事实，有下列证据证实：

1、被害人刘银陈述，证实1999年9月12日20时许，在其家养猪场门口被四名男子打伤的情况。

2、陈兴芳、陈兴园、魏相杨供述，证实1999年9月12日20时许，伙同陈栋在宋庄镇疃里村韩振东家养猪场门口，与韩振东之夫刘银发生互殴，后四人持木棍对刘银进行殴打的情况。

3、证人韩振东证言，证实1999年9月12日20时许，其丈夫刘银与陈兴园等人发生矛盾，后被陈兴园、陈栋等四人持木棍打伤，头部流血的情况。

4、证人周淑敏、韩德通、韩文通、徐春全证言，证实1999年9月12日20时许，看见刘银被打伤后在地上坐着，脸上有血，四个男子在其身边站着的情况。

5、证人孙秀云、孙桂玲、陈国富证言，证实陈栋的年龄情况。

6、公安机关出具的人体损伤程度鉴定书，证实刘银的伤情属重伤。

7、被告人魏相杨等人曾被判刑的刑事判决书，证实魏相杨等人被判刑的情况。

8、公安机关出具的到案经过，证实被告人陈栋投案的情况。

上述证据经当庭质证，本院予以确认。

本院认为：被告人陈栋结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。通州区人民检察院指控被告人陈栋犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人陈栋辩解其没有殴打被害人一节，经查，陈兴芳、陈兴园等人的供述及被害人陈述，均证实陈栋持木棍参与殴打刘银，故陈栋的辩解不能成立。关于辩护人认为陈栋系从犯一节，经查，陈兴芳等人的供述及被害人的陈述，证实陈栋参与犯罪与其他人作用相当，故辩护人的意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈栋犯罪时尚未成年，应当依法对其减轻处罚。对被告人陈栋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第十七条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人陈栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年3月14日起至2007年9月13日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审 判 长 孙 晓 东

人民陪审员 陈 淑 语

人民陪审员　　马 素 英

二 00 六 年 九 月 十三 日

书 记 员 秦 英